Garkonia

И еще, а на нержавейку можно осадить афинажное золото? Потом использовать в качестве анода. Или я размечтался?

А кто знает, сколько сейчас стоит готовое хлористое золото? Может выгодней купить банковское и самому делать, а то на б/у можно здорово влететь. Кто нибуть рисковал?

Да, действительно фантастика! Уж сколько уже перечитал, но об таком даже намека нигде не видел. Ток в 20А. Да тут за один день можно копию картины метр на метр и толщиной в несколько мм. сделать. Рекламные щиты можно меднить. Ну дай бог, чтоб у вас все получилось.

Ну не знаю, почему у когото с графитом не получается, а тут даже через краску садится. Речь о тончайшей жыровой пленке, котороя бы минимально ухудшала токопроводность и не искажала копию, а помогала в разделении металлов.

Та тут меднографитовые можно попробовать, но они как бы загустые, может выйти действительно такой слой, что будет сильно ухудшать токопроводность, короче надо пробовать. Потом раскажу, что из этого получилось.

Вот! А то секреты, секреты. Даже если люди об этом прочитают, то все равно со ста человек только у единиц хватит терпения, а может и с тысячи. Я по крайней мере кому не предлагал занятся этим делом, не нашел ни одного. Были которые хотели, но не смогли. А про воск я тоже думал, но он меня смущает тем, что не равномерно покрывает, даже при расплаве. А вот вазелин мне почему то больше понравился. Пленка тоньше и жир вроде как ток проводит.

Ну все! Я то думал, что меднить самое простое в гальванике.С него же и начал. А ведь не будь этого форума, так и думал бы. И химию даже бы не раскрывал. Спасибо Всем за терпение отвечать на мои вопросы. Ну небыло у меня раньше возможности учиться химии. Был у меня один момент или времмя, когда анодами у меня были медные трубы. Вот они то и чернели, но на качество не влияли, даже на оборот медь была пластичной, какой ни до того, ни после того не наблюдалось. Я так боялся этого почернения, что каждый день доставал и мыл аноды и все сам на себя ругался, что купился на большую медь в смысле толстую. А теперь оказываеться, что там как бы фосфорная медь. А, что с одновалентной медью могут быть проблемы? Так вроде бы перевести фильтрат в купорос секунды дела. А одновалентная медь должна выпадать только при избытке меди в электролите. От этого надо и отталкиваться. Анод-Катод еще никто не отменял и дм. кв. тоже. Если мы загрузили анод в пять, десять, сто раз больше катода, то что по вашему мнению там происходит? Куда деваться ионам вышедшым с анода если у них нету дома? Как и Люди на дно, но уже без семьи.

А как вы думаете? Если сверху пассивации легонько нанести еще какого нибуть вазелинчика с порошкообразным серебром или графитиком, ну совсем чуть чуть, так для легенькой жыровой пленки, не поможет ли это обойтись без расклинки?

Блин, зависть у меня возникла какая то непонятная. Это чтож такое можно меднить в 100 литрах электролита с током в 300-400А?

Если я правильно понял, то незабивай себе мужик голову собой же придумаными проблемами. Бери не растворимые аноды, а по уменьшению золота вэлектролите просто его туда добавляй? Так написано же в инструкции, что при применении нерастворимых анодов возможно выпадение свободных цианидов. Это я про комплексы с ЖКС.

Я извенеяюсь, я только учусь, причем на ваших ответах. Практических учителей у меня нет. Лужение я всегда считал покрытие какого либо металла инным металлом горячим способом или расплавом. Знаю, что железо лудят латунью, медью, оловом, свинцом и т.д. По моему нанесение золота через амальгаму, тоже относится к процессу лужения. Если нет поправьте, а для меня это очередной урок.

А почему он выходит из строя. Там же вся грязь должна перейти на катод, за ним ухаживать надо. При хим полировке, тут да, есть понятие работоспособность электролита л. на м.кв. Тут где то на форуме видел даже фото самодельного выпрямителя для эл.хим полировки, так там говорится, что раствор работает несколько лет с небольшими коректировками.

Не буду говорить про нержавейку, не пробовал, а вот медь, латунь, бронза очень даже зеркальный блеск. Я думаю, что и остальные металлы тоже, если нет больших раковин. И даже если есть, то все равно блестеть будет, хотя выглядит это уродливо.

А подскажите пожалуйста, если самостоятельно готовить хлористое золото из золота б/у, какой выход получится исходя из пробы золота и можно ли в юверной мастерской раскатать золото для анода или както облудить нержавейку золотом, что бы увеличить площадь анода?

Большое всем спасибо! Я пользуюсь для фильтрации электролита аквариумными насосами. А че? Дешево и сердито. Они пласмасовые, разных мощностей и економные. Расчитаны на щелочную среду, но и в кислоте уже работают по пару месяцев почти без остановки. Но вот сами фильтры поролоновые. Я их правда в мешочки кремплиновые спрятал. Вопрос такой: " Из чего делают фильтры на производстве и какие самые простые в изготовлении. Можно ли в эти фильтры помещать активирований уголь и нужно ли это?" Я как то попробовал, так расвор все таки темнеет и ткань не спасает. а вот после отстоя, как слеза.

Или катод не соответсвующий или ток не подобран верный или сотношение и качество кислот не в норме.

Ну чере семь сообщений и вы станете вторичком. Это не главное, я уже об этом говорил. А смотрел я не самокат, а какойто летательный аппарат, с кучей тумблеров и навигатационными приборами. Ну правда очень впечатляет.

Спасибо! Неужели действительно можно долго хранить хлористое серебро? Конечно так мне было бы на много удобней, но во всей перечитанной мной литературе говорится о свежеприготовленном AgCl и выходит так,что его как бы нужно хранить в азотнокислом?

Посмотрел на ваше детище. Хочу выразить вам свой восторг и признательность. Желаю от всей души успехов во всех ваших начинаниях!

Дак пользу от сжигания стерни, травы, зарослей камыша, кустарника знали еще наши деды и прадеды. Но тут ведь случай другой. Населенные пункты выгорают и люди погибают. Какая уж тут польза? Тут помощь нужна.

Извените за новую или старую тему! Вот пришел к такому выводу, что самое главное в электролите его чистота. Ток имеет допустимые отклонения , навеска химикатов тоже. А вот загрязнонность электролита, это брак сразу любого покрытия. Давайте обсудим эту тему. Кто и как чистит электролит. Какие способы на практике наиболее экономичны. Какие способы нейтрализации особо вредных веществ. И как избежать от всех этих "беременностей"

Так люди просят из подручных средств, как то защитится. Согласен, что защита минимальная и глаза не защищены вовсе. Для защиты от угарного газа нужны вобще изолирующие устройства с автономным выделением кислорода, ну скажем самое дешовое ето шахтерский самоспасатель. Но стоит он огого и работает от 45 минут до двух часов. Не реально обеспечить потребности. Так вот минимальная защита имеет право быть.

Извените! Это не кощунство. Покупаете в аптеке таблеки актививораного угля. Берете одну, расталкиваете ее в порошок и размшиваете и или натиратие этой грязью вату. Сверху марлевой повязки как то это приспособьте. Работает не хуже противогаза, уж поверьте. Проверенно.

Ну вы вобще человек интересный. То вы металолом возраждать собираетесь, то акумулятор делаете. Вот какой у нас руський дух! или душа? Все правильно, так держать. Я не спец, но такое отношоние к делу мне нравится. Успехов!

Возможно речь идет о химических "красках" или о хим покрытии китайском?