Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

SupFanat

Участник
  • Постов

    1451
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные SupFanat

  1. Ещё одна часть вопроса осталось незамеченной?

    Какие САМЫЕ АКТИВНЫЕ металлы ещё восстанавливаются водородом из их соединений (в основном оксидов и хлоридов)???

  2. ...вытесняющие водород из кислот? Из КАКИХ ИМЕННО кислот неактивные металлы в качестве исключения вытесняют водород? Самые известные - бромоводородная, иодоводородная. Ещё говорят про сероводород. На этом список окончен?

     

    Вроде бы хлорид ванадия восстаналивается водородом? Хлориды ниобия и тантала аналогично?

  3. Не обязательно кварцевую, это может быть алундовая или ей подобная трубка (не прозрачные), хотя думаю может подойти и стеклянная, 600-700 градусов они должны выдерживать нормально.

    Что бы не было взрыва, трубку сначала продуваю водородом выдувая воздух.

    Это зависит от многих факторов, в том числе и геометрических.

    Сама проба на гремучий газ (в стеклянных пробирках) ВЫГЛЯДИТ не безобидной...

    Даже если и является безобидной.

  4. Кроме отсутствия кварцевых трубок в продаже... (Поиски в доменной зоне .de безуспешны.)

    Что насчёт "пробы гремучего газа", насколько страшен взрыв гремучего газа в кварцевой трубке с внутренним диаметром несколько мм? 1 мм?

    Каков КПД использования водорода в реакции?

  5. Течение водорода туда-сюда...

    Течение водорода только направо или только налево (а также только вперёд или только назад) было бы эффективнее...

  6. Странная схема - как для оксида меди. Ток газа для смещения равновесия разве имеется?

    Достаточно кварцевой (в принципе может быть достаточно и стеклянной) трубки или пробирки и тока водорода над насыпанной в ней (или в лодочке) окиси железа

    В стекле нереально даже обугливание бумаги без того чтобы оно растрескалось. Так что стеклянной трубки достаточно именно "в принципе".

    Кварцевые трубки - где они бывают? Разве что линейная галогенная лампа?

  7. ...и при этом прозрачны?

    Кварц не выносит паров воды? А корунд? Силикат магния? Много ли вообще материалов? Кажется что от 500° C всё либо плавится/горит, либо реагирует с кислородом воздуха/реактивами, либо расторяется в расплавах либо трескается из-за теплового расширения...

    Если посмотреть TiO2, то насколько мне известно, он отдаёт часть кислорода при высоких температурах всяким восстановителям.

    Кварц по-моему реагирует с оксидом железа и углём, давая ферросилиций. Значит и он отпадает?

    Корунд... Раз ничего не годится, значит и у него есть какие-то подобные проблемы?

    Силикат магния - видимо слишком легкоплавкий?

    С графитовыми тиглями тоже всё ясно, графит это углерод, который тоже окисляется и кислородом и восстанавливаемым оксидом.

    Про молибден/вольфрам речь не идёт - слишком летучие у них оксиды (нет защитной плёнки при высоких температурах).

    Железо... Для восстановления оксида железа же? Ещё и наверное водородом? Пары воды нужно отводить от железа, чтобы сдвигать равновесие в нужную сторону, какая тут железная посуда?

    Оксид кальция? Очевидно непрозрачен. Где его к тому же взять в нужной форме? Реакция с Fe2O3 с образованием CaFe2O4 наверное тоже способствует успешному восстановлению Fe2O3?

    А что с теплопроводностью? Ведь надо же загнать жар от газовой горелки в смесь, теплоизоляторам тут не место...

×
×
  • Создать...