-
Постов
1451 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент SupFanat
-
Какая фототехника подходит для съёмки TimeLapse?
-
Есть ли какое-нибудь законодательно определённое число? Если есть, то насколько безопасны эти легальные радиоактивные предметы? Вопрос относится к странам СНГ, в Германии видел число 1 ГБк для тритиевых источником света. (При ограничении на радиоактивность строго 0 Бк соли калия считались бы нелегальными.) Не знаю, этот ли форум правильный или "техника безопасности".
-
Изотопы с периодом полураспада порядка месяцев, годов или десятилетий применяются уже давно, значит есть и старые образцы, заметно распавшиеся? Например железо-55, кобальт-60, стронций-90, сурьма-125, цезий-134, цезий-137, церий-144, прометий-147, европий-152,154,155, тулий-170, тантал-182, иридий-192, таллий-204.
-
Свинец загрязнённый серебром встречается?
-
Я снимал фото, но просто обычные "исходные растворы", "тёмная смесь", "обесцвеченная смесь", мои фотоаппараты (зеркалки начального уровня Canon EOS) по-моему не имеют режима съёмки типа Timelapse, съёмка видео не подходит из-за относительной медленности реакции, кроме того SO2 можно получить только кустарным путём (сжигание серы в пластиковом ведре от конфет с пластиковой крышкой, пластик частично деформируется от жара, оксид серы тоже удаётся максимум уловить с помощью воды, причём хранится раствор недолго, даже в закрытой банке от перекиси водорода он быстро теряет восстановительные свойства). Фотографии ещё и смешались с фотографиями реакции SO2, I2 и H2O.
-
Сжигание или растворение в кислоте/щёлочи фото- и киноплёнок - не уничтожает ли ценные архивы? Отработанных фиксажей нет, чтобы появились пришлось бы заниматься плёночной фотографией вместо цифровой (к тому же чёрно-белой).
-
Других минералов, которые бы напоминали битум нет?
-
Чтобы узнать, уникальна ли кристаллическая структура оксидов урана.
-
Внешний вид. По возможности и по плотности должно быть что-то сравнимое.
-
Неочищенный свинец вроде бы содержит серебро, которое выделяют путём соединения с цинком, только такой свинец не продаётся, ибо серебро извлекают на заводах.
-
Другие источники серебра на практике существуют?
-
MnSO4+Pr6O11+H2SO4 - получится ли перманганат?
-
Спасибо.
-
Всевозможные соли натрия-22 разлагаются образуя неон только в элементарной форме (изотоп правда крайне недоступный, т.к. получается только на ускорителях частиц). Распад силиката натрия-22 должен дать неон-22, диоксид кремния и кислород. Распад галогенидов натрия-22 даст неон-22 и свободные галогены. Стекло на силикате цезия-137 (или 134, он более радиоактивен, зато даёт нужный результат быстрее) дало бы нестабильное соединение Ba2SiO3, при переплавке наверное барий вытеснил бы кремний или его монооксид из соединения - 2Ba2SiO3→4BaO+Si+SiO2→BaSiO3+3BaO+Si (или Ba2SiO3→2BaO+SiO). Использование ядерных реакций с химическими целями расточительно, но радиоактивные отходы имеются в любом случае, не все радионуклиды требуют отдельного производства.
-
Или ещё. Ксенон-127 переходит в иод-127 (период полураспада 36 дней). Наблюдаемым признаком могла бы быть окраска паров иода. Сульфат стронция-90 возрастом несколько лет, содержал бы атомы циркония-90 (нормальная степень окисления +4) на месте стронция-90 (нормальная степень окисления +2). Хлорид стронция-90 90SrCl2 давал бы последовательно хлорид иттрия-90 (II) 90YCl2 и хлорид циркония-90 (II) ZrCl2. (Недостаток хлора по сравнению с более устойчивым хлоридом циркония ZrCl4). Если этот хлорид хранился в инертной среде (аргон) или в вакууме, то что бы стало с ZrCl2? При растворении в воде наверное получился бы водород, осадок гидратированного диоксида циркония, а в растворе остались бы хлориды радиоактивных стронция и иттрия. Прокаливание в хлоре окислило бы ZrCl2 до летучего ZrCl4 и позволило бы избавиться от стабильного циркония, дав меньшее количество хлорида стронция-90, но зато с большей удельной активностью. (Регенерация остатков стронция-90)
-
Не помогает.
-
Если иод будет реагировать с железом, образуя Fe(131I)2 то продуктами распада будут Fe+2(131Xe) Тритиевая вода наверное светилась бы, а продукты распада - смесь гелия-3 и кислорода. Ацетилен даже с небольшой добавкой трития вступил бы в неконтролируемую экзотермическую реакцию или...? Сплавы сурьмы-125 переходили бы в сплавы теллура-125, период полураспада тоже несколько лет. Иод-125 менее радиоактивен, чем иод-131, но продукт распада не ксенон, а теллур.
-
Вот для эксперимента если бы сварить стекло с заметной добавкой цезия-137, но ещё не слишком растворимое... Кобальт-60 вроде бы тоже применяется именно в весомых количествах, хотя период полураспада только лишь около 5 лет. Источники излучения которые применяются именно сильно радиоактивны, а не ничтожно. Кобальтовое60стекло десятилетней давности, если бы существовало, превратилось бы на 70% в никелевое60стекло.
-
Период полураспада кобальта-60 5,27 лет, сам по себе изотоп не испаряется, правда даёт жёсткое гамма-излучение, но свинцовое стекло давно существует (дольше чем само понятие "радиоактивность"). Оксид цинка-65 (белый, период полураспада 245 суток) изготовить реально? Порядка 0,1 грамма. Оксид т.к. он меньше летуч чем сам металл и даже раскалённый не так легко улетучится. Он должен стать чёрным, т.к. оксид меди чёрный. Хлорид цезия-137 вроде бы использовался как гамма-излучатель (известно например ЧП в Гоянии, Бразилия), старые препараты могут иметься, степень окисления самого цезия +1, а образующегося бария +2.
-
Смесь гипохлорита и хлорида под действием кислот даёт хлор, а дальше? При каких условиях хлор будет сразу реагировать с уксусной кислотой, не накапливаясь?