Rage

Володя, не пугай людей понапрасну.

Похоже, что да. Раствор похож на известку как раз из-за примеси карбоната бария. Всё таки стоит проверить полученный порошок на примесь гидроксида бария, который мог быть взят вами в избытке ( он тоже обладает невысокой растворимостью в холодной воде). Проверить можно, растворив полученный порошок в дистиллированной воде и пропустив углекислый газ. Можно просто проверить РН среды индикаторной бумагой, добавить раствор хлорида железа или меди....вариантов много на самом деле.

Не могу понять смысл темы - вам лишь бы расплавить хлорид натрия с добавками, и проводить электролиз конечным продуктом может получиться что угодно? Сначала натрий получить пытались, затем тройной сплав натрий-калий-свинец ( зачем он вообще нужен), теперь на кальций набросились. Вам в теме привели составы эвтектик, только чтобы их получить нужно всё равно расплавить хотябы один исходный компонент смеси, имеющий температуру плавления больше эвтектической. Или я сам не прав? Например, при получении эвтектического сплав олово-свинец (Тпл = 183 град) всё равно нужно расплавить или олово( 232 град)или свинец (327), что ещё лучше. А так чтобы механическую смесь солей сразу сплавить при температуре плавления эвтектики вряд ли выйдет.

логично

По поводу цветных огней я не специалист)) не увлекался этим. Разве избыток аммиачки как то будет влиять на окраску пламени нитратом бария?

Просто долго ждать полного разложения избытка нитрата аммония, да и проблема отследить конец процесса. На мой взгляд лучше с этим не морочиться и сразу перекристаллизовать - продукт всяко чище выйдет как ни крути. Зачем синтезы веществ проводить в неустойчивой посуде к окислению, фарфоровый тигель вас чем не устроил? То есть если небыло бы ржавчины так бы и оставили эту смесь без очистки, назвав нитратом калия? Интересно было бы посмотреть на сильно гигроскопичный нитрат калия) Все эти "синтезы" выглядят непрофессионально, ведь цель получить чистое вещество, а не плавленую хрень загрязнённую ржавчиной. Вот не одобряю я такие варки

Ты когда нибудь аммиачную селитру плавил? быстро разлагалась? процесс полного разложения аммиачной селитры в сплаве с нитратом бария легко отследить? помоему проще перекристаллизовать и препарат получиться более чистым, чем эта плавленая бурда.

Котто, проверьте для начало свой гидроксид бария, если реактив старый и был плохо закрыт, то вполне вероятно, что там уже большая часть карбоната бария. С аммиачной селитрой всё же не рекомендую делать, но если уже начали, то после сплавления гидроксида бария с избытком аммиачной селитры этот сплав растворите в минимальном количестве горячей воды (град 80-90) и отфильтруйте горячий раствор. охладите - закристаллизуется нитрат бария. Нитрат бария обладает невысокой растворимостью при комнатной температуре, а при температуре около 100 гад в кипящей воде растворимость его в 3 раза выше. аммиачная селитра обладает высокой растворимостью, поэтому не должна кристаллизоваться. для получения более чистого нитрата бария перекристаллизацию можно повторить. Лучший вариант в вашем случае - это азотка и гидроксид, потом выпарить и закристаллизовать.

это ты о чём сейчас?) поподробнее можно?)

Давай тогда поаккуратнее. Кстати, если будешь отгонять бром, делай это в посуде на шлифах, а не резиновых пробках.

Забил бы тогда на октоген, юный подрывник)

Нет, совсем непонятно зачем из брома варить уксусный альдегид и как)....и вообще зачем в конце концов)

Очень здравая мысль, кстати. Если вагон металлический, или много металлических деталей, то бром мог прореагировать с металлом с выделением большого количества тепла, достаточного для испарения избытка брома в виде такого большого красочного облака, как на видио в интернете.

Кото, не волнуйся, осадок гидроксида меди на фильтре промывай как следует, желательно дистиллированной водой. При осаждении нужно использовать избыток гидроксида калия. Хлорид/нитрат бария есть чтобы проверить полноту отмывки от сульфата калия? Калий даёт весьма слабое окрашивание пламени, при наличии других катионов таких как медь окрашивание пламени калием будет незаметно.

Гидразин при кипячении тоже восстанавливает соли меди до свободной меди, без нагрева до одновалентной. Медь с достаточно большой удельной поверхностью получается при действии алюминия на раствор медного купороса с добавкой хлорида натрия. Реакция идёт достаточно бурно, с выделением водорода в следствии побочной реакции. Полученный осадок меди промываем раствором серной кислоты.

Были и такие мысли, а также барыгу - перекупщика на свою же контору вывел))

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=94326&st=0&p=504203&hl=+%20+%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD&fromsearch=1entry504203 Поиск - штука полезная.

Да, действительно, гамма - излучение - фигня какая)проскочит и не заметишь. Ликвидаторы ЧАЭС сейчас поперхнулись

понятно, тоже вариант

Володя, по этой тематике всё оборудование достаточно сложное и процесс не сахар.

Имеете возможность синтезировать драгоценные камни? если да, то почему бы и нет

Электронный крэк позабористее будет)

Всё верно царская водка сильный окислитель растворяет многие металлы, даже благородные (правда не все и с разной скоростью. Не растворяет царская водка те металлы, которые на своей поверхности имеют устойчивый к данному реагенту оксидную плёнку (вольфрам, тантал и тд.) или образует нерастворимый слой хлорида, например серебро растворяется весьма медленно.

Вы хотя бы методики из гостов напишите, думаете что их тут наизусть все знают или кому то интересно госты ковырять? может быть кто то и поможет.

То есть с вузом я ошибся)) но структура - ректор+президент и у нас такая. 2500 р - О, я теперь сказочно богат))