Леша гальваник

Так смысл будет тот же. Можно ли посадить хром на хром? Можно, но ненадежно - лучше снимать. Не, нифига, снимать не хочу (потом этот вопрос затеряется)... А из трехвалентных как? Да никак - не подходят они! Ссылки на патенты.... А хромировать никто не будет... Да кто ж спорит, Сергей Викторович хороший специалист. Чего-то с модераторами не срослось...

Это Наутилус. )

Граблей не будет. Человек пропарил моск Сталкеру (на дистилляторе Аллента), Зарекину (на Гальваните) и нам с вами уже 8 страниц - ничего он делать не будет, просто развлечение такое - моск попарить.

Ыы, вот чего-то на стаканчик внимания не обратил)) Галлий?

Олово/свинец?

Не умеет марганцовка делать из щелочи серную кислоту. Исправьте на сульфат натрия ну и воду добавьте.

А смысл такой добавки в 6-валентном электролите хромирования? Сульфат заменить?

При комнатной температуре, когда вскрываешь барабан запах отчетливо ощутим (разок попробовал, теперь ток в маске, если приходится). mirs, Вы же все поняли, зачем ёрничать?))

Как думаете, сколько химфаков сливают отработаные реактивы в канализацию без очистных? Не поверите - все. Патамушо разбавляется оно хозбытовыми стоками и стоками с предприятий (вот на них-то водоканалы и отыгрываются - "слей воду, которая, по многим показателям, чище, чем из крана").

Физхимию вспомним: чем "аэрозоль" отличается от "тумана"? И кто/что запрещает физлицам (о предприятиях же не говорим, да?) шестивалентный хром слить в канализацию?

Да покрывает он (трехвалентный хром), в оксалатных комплексах (пробовали с хлоридом), но покрытие темненькое - это защитно-декоративное, толстое не пробовали - Буркат поверили на слово))

Да не подходят Вам 3-валентные электролиты... неужели это сложно понять?

А что, это слишком дорогой реактив? Бихромат же никого не удивляет... З.Ы. Впрочем, переводить триоксид для получения нитрата немного дико, особенно, учитывая безумность преследуемой цели (типа хромирование).

Вы в этом уверены?

Сверкают звезды и интеллект

Ну, с цинком/алюминием// магнием тогда тоже электролиз... Желатин попробуйте (отдельно растворяйте в теплой водичке - я б с 1-2 г/л начинал), и электролит разбавить тоже попробуйте... но адгезии меди к стали не ждите...

Ни меди, ни вопросов... доктор сказал в морг - знач в морг)) Задача же - контактную медь получить.. нельзя, чтоб железо не травило...

Люминьку (а лучше кусок цинка) с гвоздем проволочкой соедените и вместе погружайте)) Но хорошо все равно не выйдет, но должно бы выйти получше...

Lemont, скачайте книгу Зарецкий, Сучков, Животинский. Электрохимическая технология неорганических веществ и химические источники тока.(в сети она есть) И внимательно покурите 312 страницу.

Согласен, со свинцом косячек есть, с железом вроде нормально... но оно мож и непринципиально... по согласованию с потребителем... Иначе - это какиенить ТУ нужно рисовать...

Походу Л85 по ГОСТ 15527

мг-ион - это что за величина такая? Честно, в первый раз вижу... Подозреваю, что это реальные (а не гостовские) ммоль/л А если речь об обычных мг, как Вы, собственно, и решали, то просто множьте Ваши 0,426 на 4 (250 мл это ж 1/4 литра да?) Получилось 1,704 мг-экв/л теперь уже ммоль/дм3, ну а для перевода в немецкие градусы коэффициент - 2,804 - получаете 1,704*2,804= 4,778dH. З.Ы. Но это при условии, что мг-ион = мг.

Имхо, ПП перед ПЭ имеет лишь одно существенное преимущество - большую термостойкость, ну мож еще чуть технологичность выше в отдельных отраслях. А в остальном - некачественный пластик, он и есть некачественный...

Лень даже выяснять, если из 300-400 канистр (всякая разная органика/неорганика) с 2 были непринципиальные проблемы, то статистика, вобщем-то неплохая.