Леша гальваник

1) Обычно зависимость линейная (если оптическая плотность в интервале где-то 0,1-0,7). Если нелинейная, то есть смысл разбавлением/концентрированием попробовать перейти в интервал где она все-таки линейная. Последний вариант - в Екселе аппроксимировать полиномом, а не прямой, но точек действительно нужно больше, да и надежность падает. 2) Добавлять определяемый ион, т.е. железо. Остальные реактивы (буфер и комплексообразователь), обычно, все равно в избытке. 3) Для возможности определять разные по цвету вещества, причем, и в совместном присутствии в растворе (например в определенных соотношениях сульфата никеля и кобальта, глаз воспринимает раствор как бесцветный, но фотометр/колориметр не обманешь - найдет оба иона. Впрочем, в последние годы есть тенденция делать колориметры с одной длиной волны - на каждый ион - свой колориметр... кому это выгодно понятно.

Имхо, Вы пытаетесь найти философский камень... потому что заменить хром полноценно там нечем. Варианты: 1. Цинк с лаком поверху - полировку не отменяет. 2. Лак, по лаку алюминий (вакуумный), по алюминию опять лак - полировку отменяет, но механическая стойкость низкая (впрочем, этим же грешит и первый вариант). С анодированием алюминия с сохранением зеркала не сталкивался, но подозреваю, что в камере солевого тумана стойкости такая комбинация не покажет. 3. Мета/космо/фантахромы - даже не комментирую. 4. Сплавы типа никель-кобальта вместо хрома - полировку не отменяет да и стойкость/стабильность электролитов в сравнении с железобетонным 6-валентным хромом явно не в плюс. З.Ы. А что именно пугает в никель-хроме? Высокая цена никеля или неэкологичность/вредность электролитов?

http://films-online.tv/film/5516/ Старый любопытный фильм (как презикам поднимают рейтинги). Без намеков - имеющий мозг аналогии увидит.

Но, на самом деле и правда она только теоретически может существовать (не нашли до сих пор ни ее, ни производных). Осмелюсь порекомендовать Позин М.Е. Перекись водорода и перекисные соединения (в сети есть, см стр 26).

Вас испугали два пероксидных мостика H-O-O-S?

В Украине было такое Постановление №440 - много реактивов туда попадало по экологическим причинам с невнятным регулированием... весной отменили.

Попробуйте спросить на molbiol.ru

Поддерживают нацистские темы, учат других как правильно учить, пытаются осознать, что тест, как способ проверки знаний - полная фигня, на него действительно можно натаскать за пару недель-месяц.

А шо, там был ТОНКИЙ юмор?

Перегоните с анода на катод в нормальном электролите, с нормальным содержанием цинка (55-60 г/л по металлу), и при незавышеной плотности тока - дендриты-то еще ладно, но чтобы порошком садился - это слишком много тока, или слишком мало цинка, или Вы в холодильнике электролиз ведете. Относительно анодов из ЦАМ (цинк-алюминий-медь) оно-то попробовать можно, токо при сильно низком рН и низкой плотности тока на катоде будет медь. И вообще, она там всегда будет, если есть в электролите. Что до вони от инертного катода - сделайте колокол для улавливания аэрозоля с кислородом (просто погруженный открытым концом в электролит обрезок полупрозрачной бутылки от шампуни со штуцером сверху) и отдувайте его шлангами в каплеуловители (обычные промывные склянки/банки, заполненные хотя бы гранитным щебнем, битым стеклом итд..), почти уверен, что озона там нет совсем.

Тенденция, которую наблюдаю в провинциальных ВУЗах: качество выпускников никакое - приходят в промышленность, работа начинается со слов "Забудьте все!" Качественные преподаватели в ВУЗах остались только околопенсионного возраста (да и те на сессиях не гонят - ставки же обрежут)... кто помладше и нужен - срыл за бугор или в промышленность, из молодых там только криворукая плесень и осталась, которая нигде никому не нужна... С другой стороны, вижу талантливых ребят (инженеров, не химиков), которые реализуют без всякой вышки успешные промышленные проекты, но учась на заочке, носят часть зарплаты придуркам с дипломами/аттестатами, которые, за такие сроки, не осилили бы проект и всей кафедрой.

Вы технологический ВУЗ закончили?

О целесообразности пребывания Himeck на должности модератора: 1. Пользователь этот ниразу не поразил глубиной химических знаний ни в одной теме. 2. Относительно знаний педагогики, увы, и они посредственны - почитайте комменты хотя бы в теме об опытах, спонсированых АнтразоХром. 3. Банометом махает налево и направо, причем, только в темах, где обсуждается не химия. 4. Собственно, вот такие политические темы и поддерживает, игнорируя статью о Разжигании межнациональной розни. Скажите, это модератор???

Угу, особенно на 1 кВ напряжения, тут уж лучше чужой язык - со стороны виднее.

Вот уж действительно, в чем наиболее преуспело человечество, так это в технологиях уничтожения себе подобных... Успех сомнительной полезности...

Имхо, вопрос не имеет смысла, без четкой постановки задачи: что и где Вы собрались детектировать.

В продолжение этой темы, экологическое давление на производственные предприятия уже давно дошло до абсурда, причем не только и не столько за рубежом, как в России и Украине: даже ничего не производя, просто открыв кран питьевой водопроводной воды и слив ее в канализацию, предприятие уже нарывается на штрафы - оно должно слить воду по многим показателям чище, чем питьевая. Ссылочка с такой же проблемой в Германии http://www.galvanicrus.ru/lit/articles/copper_became_more_expensive_then_gold.php

По логической цепочке обсуждения, человечество живет, чтобы выжил Дом-2.

Мы все здесь не навсегда, ни на форуме, ни в жизни... А с такой динамикой развития - да, человечество себя убьет. З.Ы. Естественно, на правах личного мнения.

Попробуйте найти человека из медицины, который может четко и внятно рассказать о причинах возникновения раковых заболеваний... Что до экологичности заводов - это да, возрастает, только экологичность всегда конфликтует с прибыльностью, потому, в лучшем случае, степень загрязнения не ниже, чем позволяет законодательная база.

Имхо, темп развития медицины отставал и отстает от темпа развития технических отраслей. :(

Начинать нужно было с "в третьих", причем с себя. Относительно памяти - она отлично уживается со способностью устанавливать причинно-следственные связи - освежу: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=172303&p=865283

Таки нет, анекдотами СССР разрушен не был... а вот руководители, не понимающие причинно-следственных связей поспособствовали... (об учительнице - ни слова).

А чего бы и нет - доказательство хороших комплексообразующих свойств железа (и магний тож заберем) - у органиков итак соединений вагон и маленькая тележка - еще наварят А если серьезно - формальные правила могут претендовать только на роль правил, распространимых от сих до сих, т.е. есть белое, есть черное, и серая полосочка между ними - стык наук, чего уж тут...

http://www.crct.polymtl.ca/fact/documentation/FToxid/FToxid_Figs.htm Только нужной Вам диаграммы там нет.