Леша гальваник

Ефим, rrr, да, где-то согласен (я очень мало в этом смыслю) - всю мою сознательную жизнь мама - в очках, лет десять назад мне удалось мезатоном вернуть остроту зрения почти до 1, и да, с компьютером (монитор, по тем временам, обычный, ЭЛТ) недельки на две прикрутил гайки... вернулся к работе - опять же недельки за 2-4 - все обратно.

Зрение 0,5-0,6, то же самое сказал окулист, когда выписывал очки: "Не ходи в них, одевай только когда нужно (планерка, конференция, симинар - когда реально нужно), зрение падать не будет, если оденешь на постоянно, но и не восстановится. Раскапали же, а ты, придурок, дальше за компютером задницу просиживаешь..." - это примерно дословно... Минус есть при устройстве на новую работу - многие считают некультурным и слишком самомнительным, что нездороваюсь - а я их просто не узнаю с 20 метров...(со временем - понимают, и вопрос решается)

Я, как примерный средненький химик, философию обязан знать не больше, чем на "хорошо", но был такой философ-стоик, не Сенека ли (могу ошибаться - у гугла уточните), так вот, терпеть всяческие жизненный невзгоды и бедность он призывал, хотя сам был далеко не бедным человеком и жил соответственно, говоря при этом "Делай не так, как я делаю, делай так, как я говорю." На Неумывакина не похож?

Вы в этом совершенно уверены?

Имхо, сам по себе такой метод водоподготовки не особо-то эффективен.... Да, получаете на выходе воду сильно обедненную катионами, но: рН, обычно меньше 4 (от исходной воды зависит); нитраты, фосфаты итд сконцентрированы почти в 2 раза (от конфигурации электролизера, тока, времени электролиза итд зависит), по сравнению с исходной водой... Сам я игрался такой "водоподготовкой" году в 1999-2000 (электроды - графит) - смысла и особой эффективности не увидел. Сейчас, небольшой интерес есть - электрокоррекция рН (РХТУ успешно использует в своих разработках), но, то времени не хватает, то желания (с анодами там вопрос бы решить дешево)... Потому - обратный осмос (как вариант, если опасаетесь недостатка солей, с реминерализацией либо фирменным реминерализатором, либо просто добавлением водопроводной воды, прошедшей очистку до мембраны).

Прямой путь понять, что минерализация воды там капля в море, доже если не учитывать неудобность неорганики для усваивания организмом.

Спасибо, и Вам желаю крепкого здоровья и всего-всего Питание, имхо, просто должно быть разнообразным - зелень - куда более мощный источник магния, чем самая соленая/горькая вода - форма удобная для организма; вообще, в овощах по неорганике есть намного больше, и в намного более удобной форме, чем в водопроводной воде. Это ни в коем случае не следует считать призывом - будьте вегитарианцами - в мясных и молокопродуктах есть свои фишки, типа В12 в печени итд.. А то что вода чистая, при условии нормального питания, так это же неплохо. Попробуйте сами посчитать свой личный баланс по неорганике, поступающей с пищей, допустим, за неделю....

Да. у меня довольно узкий подход, лаборант-бабушка решила внучке сделать хорошо - не брать воду из водопровода (общая жесткость -7, щелочность-5 мгэкв/л, железо - до 0,1 мг/л, нитраты - до 5 мг/л), а возить воду из своего сельского колодца, где по жесткости все почти то же, но (сама же и померяла) нитратов - около 100 мг/л, железа - около 1 мг/л... Потому некорректно советовать - чистить/не чистить воду, не зная, что у человека в водопроводе. А по супу - так я ж его солить буду (натрий), калий из овощей натянет, поллитра молока в день мне без права выноса дают... да, пью обратноосмотическую воду из того крана, где без минерализатора + 2 стакана сока с мякотью в день.. и где мне умягчение воды вредит?

Ога, кальций, например, да? А жесткая водопроводная вода его доставляет... в почки... Разве нет молокопродуктов, где кальций в куда более удобной форме?

Брегг тут совершенно не к месту - из одного полюса рекламы - в другой полюс рекламы. Но, никаких противопоказаний к употреблению здоровым человеком неминерализированной воды, например, после очистки обратным осмосом нет.

Вы внятно представляете себе сколько солей, например, в Питерской воде? И сколько соляной кислоты в желудке? Какой тут нафиг осмос и влияние на него воды? А ведь есть колодцы с 20+ ПДК железа, или 5+ ПДК нитратов, или 10+ ПДК марганца итд... что, эту воду пить полезнее??? А о балансе солей - так питаться нормально/разнообразно нужно, того же калия в овощах - валом...

Да там электроды железа не дают - обычно используют инертные (в оригинальном аппаратике советских времен рекомендовали нержавейку - имхо - плохо, пусть понемногу, но травиться будет). Просто рН прикатодной и прианодной воды прикиньте, около катода и двухвалентное железо в коллоид/взвесь упадет.

Зачем эта беспочвенная паранойя (извините, иначе Ваши сомнения я назвать не могу) - пропускают/не пропускают? Вы пришли за советом на форум химиков, я Вам посоветовал обратный осмос, который чистит воду примерно наравне с дистиллятором (в чем-то лучше, в чем-то хуже, но учтите, что там еще и уголь есть, и можно поставить ионообменный фильтр на выходе, что, имхо, лишнее), если Вам это не подходит - идите к продавцам, которые вам впарят малоэффективный электродиализ (если повезет - совмещенный со слабеньким электрокоагулятором) по той же цене.

Имхо, купите обратноосмотический фильтр (в 100 евро вложиться реально) и не ведитесь больше на рекламные разводы.

Имхо, хорошая технологическая тема по безреагентной электрокоррекции рН воды - ни больше, ни меньше.

Впечатлен источником)) мой-то существенно старше :(

Для раствора неизвестного состава - никак нельзя, для раствора сложного состава - принципиально можно, токо, чаще всего, быстрее и проще 8 раз попробовать, чем 1 раз посчитать.

Молчу-молчу))

Это тоже намноооого проще определять пробной корректировкой по рН-метру, причем, после определения 2/3 или 3/4 лить смело, остальное - потихоньку, порциями с перемешиванием и, опять же контролем рН.

Источник моих циферок - Угай Я.А. Введение в химию полупроводников.

Обычно. околохимические науки это правило игнорируют: фармацевт напишет из рассчета на кристалогидрат, а аграрий - вообще из рассчета на Al2O3. По теме - если это не для решения задачи - просто померяйте.

У черной (метастабильной) сурьмы 0,12 эВ. У обычной металлической - да какая разница просто соприкасаются валентная зона и зона проводимости или перекрываются, удельное сопротивление 4*10^-6 ом*см (при 0С).

По классификации металл/полупроводник/изолятор - да, несомненно, обычная сурьма - металл... по классификации металл/металлоид/неметалл - все же скорее металлоид.

А я не знаю - у нас никто в Автокаде не работает...((( Солид параллельно делает dxf-файл, совместимый с ПО аппаратов лазерной порезки...

Именно поэтому, если мы хотим определить понятие "металлоид", говорить о физических свойствах просто некорректно...