Леша гальваник

Если в кислороде, то скорее пероксид Na2O2, если кислорода мало, то может и оксид (т.е. сначала - пероксид, а как кислород выгорит - остаток натрия восстановит пероксид до оксида).

В таком виде задача никак не решается - вот если массу катода заменить на "прирост массы катода" - тогда да.

Че-то у меня не срастается 3г кальция и 0,0375г водорода (вроде 0,15 г должно быть). Это в условии задачи указано, или просто при переводе моль в граммы молярная масса случайно попала в знаменатель?

Довольно тяжело учесть температуру...

Это Вы по молярным массам считали?

Ну вот - стало намного понятнее и много чего отсеклось Впрочем, я бы советовал такие растворы называть "раствор в расплаве" - так понятнее вапще.

Я бы сказал, скорее формальдегид... но это так - лирика... А разделить осадок меди и гидроксида меди проблем таки нет...

2KCl ~ K2O

romio14, Вы идете, имхо, наименее рациональным способом (если это не учебная задача) ... намного проще сказать: есть - вот это и это, нужно получить - вот это и это, для того-то и того-то. Очень возможно, что для Вашей цели есть более простой путь....

Ионные радиусы просто так и считались - усредненно для всех соединений.

Ну так а какие еще данные Вам дали, чтоб не насчитать 0,95? Да и вообще - относительно оно все... Вот у Ахметова - 0,98.

Судя по условию задачи, примерно 0,95 А.

ЫЫ... Агдолиний, да?

Принципиальная разница между стеклом и фарфором тут не в составе, а в форме материала - керамика пористая, ей есть куда "выжать" напряжения при перепаде температур, а стекло, особенно толстое, от этого же перепада даст трещину с намного большей вероятностью.

Раствор: K: Be2+ + 2e = Be Таки врядли((

Врядли.

Ну напишите (Fe(OH)2)2SO4 - это все равно формальность.

В группе - падает сверху вниз. В периоде слева направо растет, но скачками (неспаренный электрон "сбить" легче).

В принципе - да. Вам же соль не конкретизировали.

Примерно так: Zn + Cu2+ = Zn2+ + Cu - эта реакция пойдет С марганцем так же, только там реакция не пойдет.

А должна?

Реакция необратима из-за образования осадка карбоната кальция (причем "потянуть" кальций из осадка тут нечему - ни комплексообразователей, ни кислот итд).

Разве между дельта G и дельта Е совсем никакой связи нет? А если есть, то почему бы не считать термодинамикой рассчет по разнице потенциалов?

Формально - Fe(OH)3

KOH+CaCO3=K2CO3+Ca(OH)2 - тут будет идти обратная реакция.