mypucm

1. Берем и считаем, сколько монобромида получится из 24.8 г бензола (только не заставляйте меня это делать, я человек очень ленивый!) 2. Аналогично считаем, сколько монобромида выйдет из 24.8 г толуола. 3. Дальше составляем школьную пропорцию, чтобы уловить указанные 48.5 г. Я не прав?

Может, там в Воронеже хоть синагога есть?

На чем Вы эти отпечатки печатать хотите? Какой метод обнаружения? Хроматография? ЯМР? ИК-спектроскопия? У Вас там в органах обычно собачки используются, они сразу все находют!

Попробуйте, что ли, такое: Кока-кола + мясо = растворилось (22.09.2012)!

Безусловно!

Укажите таки оную зависимость!

А не будет там просто окисления до хиноидной формы, с гидролизом в кислой среде?

1. Определитесь сначала, что у нас вызывает коррозию: ионы водорода или растворенный кислород? 2. Воспользуйтесь поисковиком. Задача стандартная, находится легко. Если не нашли сразу, то ищите на коррозию оцинкованного железа и белой жести - обычно рассматриваются вдвоем.

Погуглил на этот самый TDS метр, вот что получилось: Есть подозрения, что это та же фигня на кондуктометрическом принципе, которая раньше продавалась для определения нитратов в овощах. Только ее слегка переделали, перенацелили на воду и надели качественный защитный чехол из дешевого кожзаменителя. А еще наняли бестолковых продвигателей этой фигни в массы, которые не знают, что раствор карбамида ток не проводит! Да, там есть какие-то примеси, из-за которых проводимость поднялась. Просто добавьте повареной соли, и можете впаривать лохам!

Гым-гым! Мало ли что там кто напатентовал, тем более по гальванике - из 1-го Ленинградского медицинского института! Нецианистые электролиты золочения, как правило, сульфитные. Как бы, да, сосед (отдаленный) золота по Периодической системе - медь - дает устойчивые комплексы с амидным соединением - биуретом - в трехвалентном состоянии. Но то - полидентатный лиганд и щелочная среда. А тут... Прогнозируется весьма крупнокристаллический осадок с плохими свойствами, но несколько улучшенными визуально за счет блескообразующих свойств диметилацетамида. Конечно, он как блескообразователь вроде не применяется, но если его взять как 100% растворитель, да еще советского производства (институт-то - Ленинградский!), то или за счет самого ДМА, то ли за счет имеющихся примесей выравнивающий и блескообразующий эффект вполне вероятен.

O, запрет на профессию! Что там по этому поводу думает Amnisty International?

Литий- железняк (матрос, партизан) - это очень дешевые батарейки. Меняем дорогущий ( а им таким сделало все более растущее потребление на аккумуляторы) никель на железо - и мы у цели! Много проблем в том, как приготовить действительно рабочий. "железный электрод". Точнее, железо-фосфатный. Эти проблемы решаемы. Их решили и в питерской Техноложке, И на моей кафедре. Поскольку материал дешев, его нефиг экономить. Можно выстроить очень ряды тонких пластин, так, чтобы взять от них офигеную токовую нагрузку. Все дело в конструкции, неприменимой для большинства подобных устройств. Там будет запрет хотя бы по стоимости материала. А тут экономить не надо, гуляй, Вася!

А потом съесть и отравиться? Вам этого охота?

Да какие там продукты реакции? На аноде - Дом с плюсом, на катоде - Дом с минусом. При рекомбинации с димеризацией получится Дом-2.

То же самое, что изготовлять гомункула, хотя проще и приятней пойти естественным путем. Зачем это все надо? Покупаете в магазине подсолнечное масло, и Вы у цели! Почти... Там наверняка разные отдушки и добавки. Некогда продавали разливное подсолнечное, вот это было настоящее! (по крайней мере, не мешайте мне в это верить!)

Ищите других баб, которые будут манипулировать Вами!

Оставшийся ОН- благополучно реагирует с Н+ от гидролиза алюминия. Справа получается вода, за счет которой убирается одна молекула воды в левой части.

Кроме него, там еще хлористый литий расплылся. Уже точно не одноводный! Кроме того, гидроокись лития точно в изрядной степени уже стала карбонатом. Правда, карбонат этот очень мало растворим, поэтому влагу из воздуха не хватает, со стеклянной банкой не реагирует. Силикатов там точно не будет. Чего нельзя сказать о стареньком NaOH в стеклянных банках.

Так я уже сказал, что Ваши уравнения вполне к месту. И то, что про гидролиз ацетата. Сложите их оба, что получится?

Первый психоаналитик был точно...

Зарядки от Пиноккио вполне хватит на электролиз медного купороса с графитовыми электродами от батареек. На катоде получите медь в виде рыхлых дендритов, в растроре - серную кислоту, изрядно загрязненную купоросом.

Так это... само просится... Ввести налоги на налоги! Во! Самое то будет!

Я тихо молчу до тех пор, пока Вы не объясните мне, что такое первая ступень гидролиза. Причем, одновременно по катиону и аниону.

Не-а! Просто там начнется страшная катавасия с образованием полиядерных гидроксокомплексов алюминия, с участием в них мостиковых ОН-ионов, а также и ацетат там будет: куда денется! Просто в этой системе нет и никогда не будет гидролиза только по первой ступени. Нет и никогда... Для некоторых преподавателей, никогда не читавших учебник Коттона и Уилкинсона, и желающих именно уравнение по первой стадии, найденное "в источниках" топикстартером уравнение вполне сойдет. Кстати, сумма уравнений, ею же предложенных, дадут то же самое.

Вобще бросать кюрий в азотную кислоту, и ждать выделения определенного газового состава... Мозговое вещество экспериментатора тоже вполне там может присутствовать. Почему-то никто не спрашивает, что будет, если в азотную кислоту кинуть натрий. Все знают: надо сразу же бежать подальше! Стандартный электродный потенциал пары кюрий/Cm2+ равен -1.2 В (по Википедии). Оно меньше чем у натрия, но хватит для хорошего непредсказуемого эффекта.