Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

qerik

Участник
  • Постов

    3565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные qerik

  1. Стоп стоп стоп. Это уже динамика

    Тогда такая задача:

    Автомобиль выехал из пункта А на скорости 72 км\ч.

    Мотоцикл поехал вслед за ним со скорости 36км\ч с постоянным ускорением 0.05м/с2

    Через какое время мотоцикл нагонит автомобиль?

    Это-то не динамика?

  2. Здесь не хватает интересных задач. У меня есть сборник.

    Вот одна из них:

    Однажды в своих космических странствиях я(Барон Мюнхаузен) попал на удивительную планету: внутри она была пуста, т.е. имела форму сферической оболочки постоянной толщины. Обитатели планеты селились на её внутренней поверхности и, самое удивительное, перелетали с одного места в другое, чуть-чуть подпрыгнув: внутри планеты совершенно не ощущалась сила тяжести! Как это объяснить? :)

    А почему должна быть сила тяжести, если нет гравитационной составляющей?

    Вернее так: она очень слаба, ибо то место, где должна быть сконцентрирована масса (ядро) имеет m -> 0, а гравитация работает по отношению к стенкам.

    G=gm1m2/l2, где l2 - расстояние между центрами тел, g - гравитационная постоянная.

    Как следует из формулы, G ~ m1, G ~ m2.

    А вообще гравитация - интересная штука.

    Ответьте мне вот на какой вопрос: может ли существовать гравитация в абсолютном вакууме, лишенном любых физических тел?

    Кинематика говорите. Эх.. Ну что ж я готов.

    Насчет кинематики: два свинцовых шара катятся по ровному настилу в перпендикулярных друг другу направлениях и сталкиваются в одной точке.

    Рассчитать скорости и косинус угла между разлетевшимися шарами, если m1 = 1.5 кг, m2 = 200г, V1 = 1 м\с, V2 = 2м\с

     

    Считать, что энергия столкновения не перешла на изменение внутренней энергии тел.

  3. )))zhdet menya to,chego ya ne hochu-obyasnit professoru chto v zhidkom sostoyanii propan tyazhelee...

    Почему жидкий пропан tyazhelee жидкой воды?

    А Вы возьмите и посчитайте исходя из уравнения Менделеева-Клапейрона и Ткип пропана, а также парциального давления его паров при данной температуре.

  4. Простой вопрос: СКОЛЬКО ВЕСИТ ПРОПАН? :ag:

    А может на этом организовать бизнес?

    Я даже предполагаю рекламу:

    "Покупайте пропан только у нас, в полтора раза увесистей, чем у конкурентов."

    Ну и цену поднять по принципу p=m^2.

     

    И вот опять - страшно подумать, переворот в химии, категория становится качеством, а качество - количеством! При этом Профессор темнит и говорит загадками! Что нас ждёт???

    Вероятно, в ближайшем будущем нас ждет уточнение от профессора, а именно что он понимал под словом "вес". А то без этого никак. Однако вот что можно сделать: вычислить вес паров пропана и воды по воздуху, и тут ещё неизвестно, что будет тяжелее.

  5. Так то "вес одного килограмма" того-сего. У "пропана" нет веса! Тут профессор с русским языком не в ладах, а думает наверно, что это архиумно.

    Вес-то есть...

    По определению вес тела = силе воздействия тела на опору.

    F=mg.

    Но при этом существует сила выталкивания (Архимедова сила).

    Fa=1,225*gV

    Fa значительно выше F.

    Вот если брать массу 1 литра при н.у. - тут ещё можно посчитать.

  6. А какой ток Вам нужен, а то может компьютерный подойдёт на 3.3В ?

    С компьютерным мы уже прошли - сгорел, бедняга.

     

    Резисторы - на 20-100кОм (мегаомы - слишком много, импульс не успеете погасить), мощность - любая, хоть 0.125Вт (посчитайте, сколько на них рассеиваться будет U*U/R - мизер). Кондеры достаточно 10-50нФ. Ваши тоже подойдут. У моста 4 вывода - это выводы 4-х диодов. Просто обвяжите каждую пару выводов (кроме диагональных), как обычные диоды. А на выход постоянного тока поставьте электролит побольше (учитывая Ваши токи >= 10000мкФ) и керамику на 0.01-0.1мкФ (это погасит ВЧ импульсы от индукционных нагрузок других потребителей сети). Это не повлияет на качество электролиза, но продлит срок службы электродов, т.к. последние сильно разрушаются от импульсного напряжения.

    ОК, только вот вопрос: на мост надо 2 резистора или 4? Если 4, то переменный по всем поскачет в обход моста, или нет?

  7. :\ вы хотите сказать, что в растворе будут плавать свободные [Al(OH)4]- и H+?

    Я думал, будет след. образом: [Al(OH)4]- + H+ = Al(OH)3↓ + H2O

    Сначала происходит реакция свободной щелочи с кислотой.

    Затем распадается внешняя сфера.

    Na[Al(OH)4] + SO2 = NaHSO3 + Al(OH)3

  8. Но анион то у соли натрия именно вытесняется сернистой кислотой, первым делом. Сначала, внешняя сфера тетрагидроксоалюмината натрия разрушается, как Вы же сами и сказали, формально SO32- становится на место [Al(OH)4]- и только потом по указанным Вами причинам внутренняя сфера распадается..

    Внутренняя-то сфера как раз и не распадается.

    Метаалюминиевая кислота слабее сернистой.

  9. Дык это понятно. Я просто заметил вверху, что диоксид серы разрушает тетрагидроксоалюминат, вытесняя гидроксид алюминия.

    Никто ничего не вытесняет. Сернистый газ понижает Ph, вызывая распад комплексного соединения, устойчивого при высоких значениях Ph.

     

    Во второй приведённой мною реакции не сможет ли диоксид серы также вытеснить из метаалюмината гидроксид алюминия в водном растворе и оксид алюминия, в сухом виде?

    Оксид алюминия нелетуч, а сернистый газ весьма.

  10. Возможны ли две первые реакции в сухом виде?

    Первая - теоретически возможна, на практике, думаю, выход будет очень маленький.

     

    Но у Вас, Чебурашка, диоксид серы разлагает тетрагидроксоалюминат и вытесняет "к-ту".

    Что насчёт метаалюмината? :unsure:

    А что такого?

    Комплексные соединения амфотерных металлов сначала раскрывают наружную сферу, а потом внутреннюю.

  11. рН регулируеться +NaOH,+HCl

    Тогда так:

    2Na2S2O4 + 2HCl + H2O = NaCl + 3NaHSO3 + S

    Мои первоначальные наброски лучше не смотреть.

    А какие условия чистки? Температура, например?

    P.S. насколько я понимаю, раствор сначала отстаивают от серы, а затем уже промывают?

  12. Сдаюсь, не понимаю я почему.

    Потому что мака больше из-за того что он меньше по размерам?

    Потому что размер частиц гороха больше и между ними больше воздуха.

    Чем больше воздуха - тем меньше плотность.

    Теперь добавим к мешку гороха мак и хорошо перетрясем. Что получим?

  13. Горох набух, а мак - нет?

    Или в мешок с маком налилась вода, занявшая по объему все пустое пространство без мака, а в мешке с горохом получается воды было меньше, т.к. пространства тоже было мало

    Все проще.

×
×
  • Создать...