qerik

Красавец И Вы красавец У меня 84, в принципе, на большее и не надеялся. Больше 70 - и то хорошо. Стабильно по 84 набираю. До результатов по химии ещё ждать не менее 2х недель - буду писать 19.

0.5А для электролиза несколько слабовато, но если делать покрытия на маленьких деталях с ограничителем по току - подойдет. Превысите до 150% от номинала - сгорит.

Ну тогда это коренным образом меняет дело: сначала образуется довольно прочный слой губчатой меди вместо цинка (к нему адгезия получше), а потот уже реагирует железо, после того, как весь цинк прореагирует (анодная защита). Медь встречается со сталью и начинает опадать. Так, наверное, будет справедливее.

Из-за плохой адгезии к стали медь отваливалась на дно. Схематически можно записать так Fe + CuSO4 = Cu + FeSO4 Восстановленная из сульфата медь падает.

IMHO фотографии сделаны с большой выдержкой, о чем можно судить по расплывчивым контурам деревьев и в непосредственной близости от аэропортов. Белые линии на небе - это следы схлопывания воздушных потоков, стекающих по крыльям и соединяющихся за элеронами. Это происходит на относительно большой скорости, поэтому в начале XX века с винтовыми двигателями следов схлопывания не появлялось. Однако когда появилась реактивная авиация - следы на небе от них стали обычным делом. Да и вообще, тот же мировой океан является производителем >90% углекислого газа на планете, так что теперь, уничтожать его, чтобы не было парникового эффекта?

Да и вообще, кому выгодно поднимать тяжести в воздух и потом распылять их без какой-либо надобности? Вещества, перечисленные в этом списке в том количестве, что может унести пассажирский самолет, не могут нанести НИКАКОГО вреда окружающей среде. Да и стронций распылять... Эта мысль явно возникла в каком-то нездоровом уме. А хлорирование воды призводится не HCl, а Cl2. HCl ничего не прохлорирует. P.S. "Паника, паника, с высоты на нас падает нечто, что убьет нас", - классический пиар-ход желтой прессы.

Теперь стало чуть понятнее. Во всяком случае кипячение должно спасать. Всем спасибо.

Не особенно хочет и абсолютно не хочет - разные вещи Кстати, в желудке Fe+3 не переходит в Fe+2? Значит у меня несколько неправильные представления. И ещё: если прописывают восстановленное железо, то оно переходит в хлорид железа(II), а в ржавой воде Fe+3 - ну так вот, который принимает участие в жизнедеятельности организма?

То, что хлорид абсолютно не усваиваеися - я не писал, а имел в виду что большинство микроэлементов лучше усваиваются в виде органических солей, например, как это делается в мультивитаминных комплексах.

Железа в крови 3-4 г у здорового человека. Если есть дефицит в окружающей среде - тогда и прописывают, но если каждый день потреблять ударную дозу... Но, впрочем, организм и к этому приспосабливается. Гемоглобин у большинства знакомых, живущих здесь, стремится к верхней границе нормы.

Зимой вода часто льётся цвета, далекого от прозрачного. Я бы его охарактеризовал как слегка подкоричневенная садовая аммиачная селитра. А хлорорганика тоже улетает при отстаивании? Не вся. При кипячении - да, возможно. А насчет железа - ладно, если бы оно было биологически-активно, так оно же в виде гидроксида и хлорида не особенно хочет всасываться. Когда приезжают из других городов, говорят, что у нас воду вообще невозможно пить. + плохоотстоенная вода пахнет мокрым фарфором.

Наверное, мы с Вами говорим о разных вещах. Вы имеете в виду увеличение в сторону уменьшения (как бы это не парадоксально звучало), а я имею в виду увеличение в сторону абсолютного увеличения Ph.

Если мы к сильной кислоте добавим слабую, то общий Ph увеличится? Вроде нет такого правила.

Железо пахнет ржавыми гвоздями. Ровно через 45 минут :D

У нас в городе сразу 2 ЦБК, забор воды производится из этой же реки. Один стоит выше по течению, другой ниже. Как надо дополнительно очистить воду после водопровода? После обычного фильтра и кипячения вода пахнет весьма странным набором запахов, к которым частично примешивается запах хлора и железа.

А что если сделать таким способом: залить фигуру, что называется, "до краев", а потом резко в холод, например, в воду со льдом. Должна быть равномерная усадка.

Как оно увеличит, если она кислота?

А не для аквариумов ли?

А не потому ли, что реакция взаимодействия SO2 + H2O экзотермическая и возникает пар от локального нагревания? А аммиак взаимодействует вроде как без сильного нагревания, т.к. там по донорно-акцепторной, а сила сей связи невелика.

Как вы себе это представляете? Реакции замещения идут в растворах, а значит... Имеется в виду реакции ионного замещения.

1. Хлорирование толуола на свету -> NaOH -> CuO, t -> сабж. 3. Исходя из донорно-акцепторных свойств либо окислить, затем Фридель-крафтс, либо анилин таким же образом. Далее окисление.

Вероятно, две стадии в одну: т.е. +H2SO4(к, изб).

K2Cr2O7 - A K2CrO4 - Б

SO3 + H2SO4 представим для наглядности как SO3 + H2O x = n(SO3); y=n(H2O). ω(S)=32x/(80x+18y)=0.3478 32x = 27,824x + 6.2604y 4.176x = 6.2604y x = 1.5y значит SO3 в 1,5 раза больше, чем H2O. иначе говоря на 1 моль H2SO4 приходится 0.5 моль SO3. M(H2SO4 + 1/2SO3) = 138 n(H2SO4 + 1/2SO3) = 0.2 значит там 0.2 моль H2SO4 + 0.1 моль SO3 SO3 + H2O = H2SO4 m(H2SO4)реакционной = 9.8г ω(H2SO4) = (0.2*98 + 9.8 + 0,8*18)/(27.6+18)=? воды там небольшой избыток.

Спасибо большое! OF2 HF CF4