DX666

Погодите, вот XuMuK вернётся и всё будет нормально. В отпуске наверное.

Спасибо) Так и буду в этом году отвечать на информатике, а то надоело 5 лет стандартный ответ выдавать.

Тьфу, туплю - можно же. На закиси меди. Газофазное выращивание бактерий? Мсье знает толк... Даже если б и подвесить их в невесомости или мешалкой - ничего. Не трогали б они эту смесь - не на то ферменты заточены.

Не под это-ли кто-то создал в незапамятные времена тему "Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем"?

Стеклорезом. Краем алмазного напильника можно надпилить и отколоть, а потом им же обработать скол.

Загуглите азобензол и его цис-транс изомерию.

Продуть СО2 через прогретый уголь, получив СО на выходе, а потом его с водородом через прогретый катализатор. Метан при нормальном давлении можно получить.

Строчника ей! Строчника лампе и пальцем водить. Кстати, когда ночью так делал, заметил, что из точки, куда бьёт разряд(внутри) летят такие жёлтые будто пары стекла. Кто-нибудь видел такое?

А мешать-то что собираетесь? Какой объём, вязкость?

В коллекцию?

Аптимист.

Эффект непредсказуем. Хотя, если черепаха достаточно разложилась(месево), то всё будет норм и растение внезапно получит свой профит от цезия, а автор исследования будет ликовать.

Я не говорил, что те, кто контролируют не имеют отношения к обществу - это уже ваши фантазии. Вы на вопрос прямо отвечать умеете? Или это фишка такая? За всё обсуждение на этом форуме ни разу не замечал за Вами ответа именно на вопрос собеседника. Я уже в институт боюсь идти. Так рассказываете, будто это какие-то казематы садомазо-масонов и прочих извращенцев.

Скажу по секрету - мочевина не пахнет. Зассаный кошачий лоток очень чётко пахнет аминами(дома два кота - знаю), так что мб попробовать солянки пшикнуть. Во, под рукой есть остатки - мож попробую сегодня. + можно стрептоциду подсыпать.

И ведь если мы отправим Чикурову цезий - тот скажет, что это подделка пушо рванул при "растворении".

Через Гриньяры - это чисто лабораторное. Такой бутан будет стоить где-то как затраченный магний, если не больше. ТС наверное имеет в виду какие-нибудь аццкие катализаторы. Во фторсурьмяную пробулькать?

В браге этанол(и метанол тоже) летучи и имеют т.кип ниже, чем вода, так что тут всё просто. На счёт электролита мне, похоже, придётся поиграть с бумажкой. Мб Вы её не смочили или подержали недолго?

Моя аватарка означает то же, что и ник - ничего. Рисовал в Paint.net

Не возводите в идеал. Это - не анархия, а коррупция. Вы опять на вопрос не отвечаете, так что перефразирую его более конкретно: Вы считаете, что контроль за обществом не нужен, а нужна анархия в чистом виде?

Вы имеете в виду при стоянии или при упаривании и прочих операциях? Если последнее - то почти всё растворимое летит. Очень мало относительно общего количества растворённого в-ва, но таки летит. Попробуйте над кипящим электролитом подержать индикаторную бумажку.э А ещё веселее железные опилки/цинк кинуть. Будет ощущаться "кислотный запах".

С белками вообще круто - есть такие системы, которые сами находят в белке куда могут присобачиться лиганды и считают сродство заданной молекулы. Круто! Жалко, платные. Сильно платные.

А может пережарили?

Во дворе норм бывают. Или мне повезло? Вы вроде на тяжёлые металлы собрались анализировать. Гидрохлорид - это уже из органики - это про амины. Касательно вопроса, если я его правильно понял: допустим, реакция качественная на катионы кадмия, аналитический реактив даёт с ним осадок. Это значит, что реактив будет показывать кадмий при наличии в растворе практически любой его растворимой соли - как неорганической, так и органической. Только если Вы будете анализировать золу, то никакой органики там не будет. При кипячении вообще все растворимые соли и основания имеют тенденцию уноситься с капельками в паре. Ну, чисто физически уносятся. Или Вы про что? Чем вызван такой вопрос? Как-то такю

Да, его загадал) Если кто не в курсе, это такое классное и долгоживущее состояние молекулярного кислорода, с большей энергией, чем у нормального, триплетного. Переходит в нормальный с излучением в основном в ближнем ИК, но и чуток в красном. При этом получается вполне и без сложных выкрутасов. Вот, в спойлере видео.

Антагонисты серотониновых рецепторов? Страсть то какая! Не, я на такое не подписывался.