Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

DX666

Участник
  • Постов

    3649
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент DX666

  1. Скорее всего наоборот. Лакриматор должен умереть.
  2. А аммиаку набрызгать в это помещение пробовали?
  3. А какие условия достаточны для полного гидролиза, м, "обычных" животных белков за приемлемое время(2ч? часы?)? В конц. щелочном водном р-ре при 100С реально до аминокислот?
  4. Его вроде как в 3 положение диоксандибромидом бромировать можно и потом через гриньяр. Дорого, правда. Наверное, дешевле всего будет формилировать индол ДМФА, а потом окислить альдегид. Что думаете?
  5. Взрывать не надо. Дуги с мота пускать можно, только осторожно - они где-то полкиловатта-киловатт дают - можно и откинуться, если провода хватануть. А от него можно магнетрон запитать, с которого можно плазменный факел поджечь, лампы светить на расстоянии, ну и людей, фольгу жарить само собой.
  6. Не, микроволновку ломать не надо. Полезная штука. Можно в ней медь с люминем плавить. Можно вытащить мот с магнетроном и жечь всё подряд, дуги пускать, убивать людей.
  7. Ваш, ваш! Я всё знаю! Мне Сергей рассказал!
  8. Захожу на форум. Читаю. Ржу. А кот у Вас, кстати, крутой!
  9. Насколько жёстких? Под давлением? Гриньяры так то реакционноспособны шибко. Или при н.у. всё-таки не реагирует?
  10. Пропусканием СО2 через Гриньяр можно получать карб. кислоты. А если пустить СО? Альдегид не получится?
  11. Да, ускоряет, ну так оно ж вроде свободнорадикальное как раз всегда было. Молекула галогена рубится квантом на радикалы, которые уже вступают в многочисленные реакции. Для каждого галогена можно посчитать максимальную длину волны излучения, способного продуцировать радикалы, и она даже в ИК не зайдёт, не то, что в микроволновый спектр. Тем не менее магнетрон, думается можно использовать в качестве удобного нагревателя когда другие не очень удобны. Хотя, есть одна мысля... Ежели газообразную РС вакуумировать и пропускать через магнетрон...
  12. А что они кроме свободнорадикальных и реакций разложения ускоряют?
  13. А при вытеснении йода его окисления не идёт?
  14. А разве не вытесняет? Вроде бы водные растворы йодистого калия при стоянии на свету на воздухе темнели. Нет разве?
  15. А кристаллы гидрохинона растил кто-нибудь?
  16. По сути вещество одно. Но, к примеру, дисперсность сильно влияет на многие свойства: цвет, реакционную способность, насыпную плотность, и т.п. Кусок обычного кобальта, никеля, или железа, даже если его греть зажигалкой или ставить на плиту, ведёт себя почти как обычный человек никак. Но если получить пирофорный металл - в виде очень мелкого порошка, то он может даже без нагрева сгореть на воздухе при высыпании из тары. Тем не менее, температуры плавления, кипения, давление паров остаются теми же, да и из одного можно сделать другое и обратно, так что вещество то же и свойства те же - вопрос, так сказать, в нарезке.
  17. Каждый год день химика в разный день и каждый год я его пропускаю. С праздником!
  18. Да при чём тут метадон? Это была злая шутка и получился бы йодистый азот, который после сушки бы очень громко взорвался.
  19. А если подстекатель к явке из гражданских? Или Вы в органах работаете?
  20. Если подстрекатель к преступлению может сесть вместе с исполнителем, то подстрекатель к явке, наверное, получает иммунитет бонусом.
  21. Ну да, можно и с серкой, солью, и метанолом поколдовать, если ТС сможет купить метанол. Но это же не так круто как взрывоопасный полупромышленный кухонный метод XD
  22. Ну, раз пошла такая пьянка, то я расскажу, как кустарно сделать сабж темы. Вот что надумал: Сначала собираем электролизёр для электролиза поваренной соли - с него будем получать хлор. К трубе обычной(не от баллона, а с общего газу) газовой плиты присобачиваем вместо плиты свой шланг. Далее природный газ из трубы и хлор с электролизёра мы пускаем в кварцевую трубку, освещаемую парой кварцевых ламп, либо ДРЛ ламп с разбитым баллоном. Цэ - хлорирование метана. Газ пускать примерно из расчёта 2л газа на 1л хлора, то-есть с избытком. Больше не нужно. Полученное дело пропускаем сначала через какой-нить приёмник, охлаждаемый льдом - в нём конденсируются всякие прочие хлорзамещённые кроме нужного хлорметана, так что он будет выходить практически чистый, если не считать, что разбавленный природным газом. Дальше хлорметан булькаем в конц. водный раствор аммиака и всё. Как-то так. Аппарат в принципе вполне реально сгородить на кухне, а метиламин он, получается делать будет, затрачивая газ, соль, водный аммиак, электроэнергию, и нервы автора. В качестве бонуса будет получаться р-р щёлочи и смесь галогензамещённых, которую при желании можно разделить на дихлорметан, хлороформ, и ЧХУ нормального технического качества. Вроде ничего не забыл. ТС - флаг в руки! Ах, да - метан, который будет на выходе из бульбулятора с аммиаком можно просто сжигать, обогревая помещение, или извратиться и пускать его по кругу.
  23. Ок. Но будет лучше, если Вы не будете писать много "!!!!!" и "((((" и распространяться на счёт того, что работаете с запрещёнными в-вами - модераторам это может не понравится. Чесслово так лучше будет!
×
×
  • Создать...