DX666
-
Постов
3649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент DX666
-
А куда их столько? Муравьиная кислота вроде не дорогая оптово. Можно оксиды заливать. -
А про эфир не хотите? Серьёзно ведь - он как жидкость для пуска зимой где-то должен продаваться.
-
Зачем из платины? Стальной сойдёт. Только там не тигель нужен, а аппарат для отгонки и последующего сбора натрия. И да, проще алюминькой или магнием из обезвоженного гидроксида.
-
Может всё-таки попробуете оксалату на дно? Да, разложится раньше, но если дырку большую не делать, то никуда не улетит.
-
Ага, такая профессия, наверное, только у нас бывает.
-
Барий? Хотя не, он на стекло приличным зеркалом оседает. Сухой лёд(ну мало ли, под микроскопом)?
-
А зачем нужно плавающее тесто? Готовить плавающие пирожки/блинчики и подавать в бассейне прям по поверхности воды?
-
Озон - более сильный окислитель, чем перекись, да. Показательно, наверное, что он реагирует с водой с образованием этой самой и выделением тепла. Ну ещё озон окисляет карбамид до азота с СО2, а на счёт окисления оного перекисью народ говорил, что не-не.
-
А при лежании в закрытой банке свойства свои не теряет? То-есть можно закупорить в банку и она всё время так будет при встряхивании делать? Забавный подарок нехимикам.
-
Да, смотрю - солянка. Написал - солянка. А почему солянка вообще? Исправил адекватно. Но с молоком всё-равно весело.
-
Вот что выдал магический уравниватель: 4CuReS4 + 14NH4OH + 3(NH4)2SO4 + 33O2 = 4NH4ReO4 + 4[Cu(NH3)4]SO4 + 15H2SO4
-
Смотрю, значится, ошибка - написано молоком и ссылка на молоком, а не на молоко. Исправил. Пригляделся - шок! Исправил, конечно.
-
То, что самостоятельно и с нуля это и так понятно(не о росянках речь). Вопрос был именно про глюкозу. Но в общем-то я уже узнал - основной метод синтеза через какой-то цикл кислот, а через глюкозу они тоже умеют. Крутые они - цветочки эти.
-
Не, мне не нравится. Это будет злостно тормозить прогресс.
-
Угу, перекись с эфиром оптимально смешивать 408г на 74г. Заведётся мб даже без инициации.
-
А правда, что даже нуклеиновые кислоты и масла растения делают из глюкозы(ну, понятно, с использованием неорганики), или меня обманули?
-
А я так и не понял, куда конкуренция денется. К тому же, именно конкуренция подталкивает на разработку более рентабельных технологий добычи чего-либо, разве нет?
-
Я в пробирке зажигалкой даже плавил. Такая же фигня как фото получалась. У него 217С т.пл. Ежели не перегревать специально - никакого красного вонючего дыму не летит и всё нормально.
-
А разве не спам это спамботом? ИМХО - удалить бы следует.
-
Да разве? Доказующие ссылки, пожалуйста. Я всегда думал, что в процах чистый монокристаллический кремний, на который нанесены переходы(ну, нанесены всякие полупроводники). Хорошая книга, ага) Его производство уже поставили на поток? И да, он самый прочный только если на растяжение. А так это порошок порошком.
-
Где-то час назад утопил ГХБ в расплаве натрия. Оно явно среагировало и там явно сопряжённые двойные связи - чёрное, сопротивление пока не измерял, не плавится. Позже будут фото действа и продукта в проекте AntrazoXrom(да, ГХБ, натрий и тигель достались за так).
-
Да, фото это хорошо. Его можно многократно встяхивать?
-
Сплавленный селен?
-
Нет, все не под запретом. Но самое вкусное под ним. Там ещё по хранению всякое - прекурсоры в шкафу держать, журнал по ним вести, ЩМ в железном сундуке, причём калий низя.
-
Кусок золотой руды?
