DX666
-
Постов
3649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент DX666
-
Давайте просто сбрызнем паучков раствором ЛСД!
-
Щёлочь обезвоживали?
-
Вот они - боты. Днём их не видно, но стоит зайти с утра - и они как тараканы в туалете копашаться на родном форуме.
-
Да по этому способу уже не одна страница форума исписана - щёлочь обезвоживается, нагревается с алюминием(порошок/гранулы) паяльной лампой, натрий улетает, потом собирается куда-нить. Правда, ещё летит много водорода.
-
Смесь водорода с хлором горит жёлтым пламенем.
-
Ну, в общем - да. Хлор тут как бы заместо кислорода. Ну вот в горелках, например водород смешивается с кислородом(в крутых горелках), а не воздухом, ибо в воздухе кислорода 16% только и окисление происходит менее интенсивно. Если всё так и есть, то при вдувании хлора в пламень зажигалки должно попахивать, или даже вонять хлороводородом. Не принюхивались, случаем?
-
Ну, оно и ясно - они ж сами как маленькие деревянные мозги. Я про мускатных сказал к тому, что люди в основном не знают, что совершенно обычные и доступные вещи можно всяко использовать не по назначению. А сколько вы орешков съели?
-
Глючить будет. По крайней мере работать неправильно. А отказ некоторых отделов вообще выключит питание и вырубит мозг. Приделать компьютеры на данный момент - не вариант, ибо нет таких мощных вычислялок. Если будет понята логика работы мозга, можно будет использовать его не для манипуляций образами, как обычно, а для непосредственно вычислений. Предел, обусловленный скоростью образования импульсов, думается, очень далеко. По-поводу ресурсов организма - следует рассматривать возможность разгона мозга до максимальной частоты на некоторый небольшой промежуток времени. Вы ещё мускатных не ели!
-
Он убил Парацельса! Он среди нас!
-
Это Вам в тему "Пиротехника". Там Nil admirari расписал уже очень много различных составов. Ой, нашли уже пока я пост набирал. Ну и славно. Угу. Как в стишке - "осколки костей расщепили доску" .
-
Я вот инопланетян вообще не представляю. Зачем? Можно рассуждать абстрактно. Думается, aversun именно так и делает.
-
У них давно решён энергетический вопрос, раз летают куда хотят, и, мб, разработан способ проведения термоядерных реакций, отличный от нашего. К примеру, они не просто разгоняют ионы и бьют по мишени(низкое сечение захвата), радуясь мизерным выходам, а направляют каждое ядро ровно к ядру мишени. Они наверняка уже столетназад открыли остров стабильности, если он есть, конечно. И, кстати, хоть у нас есть редкие для вселенной элементы, они таки есть не только у нас. Юмор такой. Бред это. Во вселенной туча халявной энергии. Заботиться о каких-то мизерных затратах на электролиз горной породы и сбор водорода - бред. Может, они вообще научились какими-нить информонами переводить материю в антиматерию? А вот исследование жизни на нашей планете, думается, им может быть интересным.
-
Известно ли, за какое время происходит захват электрона?
-
А Ефим в глазурь его закатать предложил. И норм будет. Как, однако живо обсуждается проблема уничтожения прочистки унитаза!
-
Думается, хлор тут выступает в качестве окислителя. Горит газ в зажигалке. А жёлтую окраску от анода дают ионы натрия. На катоде же она будет и без них от водорода.
-
Ой. Я не понял суть этой фразы. -
"Не проходят" - не очень верное словосочетание. Правильней сказать - "могут появиться через много времени". Как оно называется, я запамятовал, но если интересно, можете полистать статью на вики про ЛСД. Там вроде были описаны подобные случаи. Вообще не считаю их сильно важными.
-
Перхлорат аммония скорее всего. Для начала - самое то! Хотя вообще начинать лучше всего со смесей вроде NH4NO3+N2H5NO3, азида гидразиния, жидкого озона, можно ещё попробовать какой-нить озонид калия с сахаром - тоже прикольно. Это я к тому, что не помешало бы ТС сначала открыть учебник химии, поиграть с цветными огнями, прочей понятной и не опасной ерундой, и по мере расширения знаний увеличивать сложность опытов, позволять себе опасные. Хотя, по себе - не опасные в начале делать не интересно. Но книжки всё-равно надо.
-
Тяжёлые металлы - вероятно. Кислороду полно почти на любых планетах, а водороду к нему вообще тыщи повсюду. Да и не факт, что им вообще оно надо.
-
Я прочитал и не понял, к чему Вы это?
-
Хорошо. Тогда можно обсудить варианты воздействия на народные массы с целью создания благоприятных условий для необычных людей, которые в перспективе могли бы совершить важные открытия и изобретения.
-
Считать неправильным использованием термина.
-
Лауреат Нобелевской премии (1962 год) Фрэнсис Крик открыл молекулярную структуру ДНК под воздействием ЛСД. Лауреат Нобелевской премии (1993 год) Керри Муллис выступает в защиту использования ЛСД. Он заявил, что визуализация полимеразной цепной реакции — открытие, за которое им была получена Нобелевская премия — произошла благодаря принятию ЛСД. Возможно, есть и другие случаи.
-
Ой, похоже. Нус, можно вернуться к обсуждению первой части темы. Просто поднял тему для обсуждения. Мне было интересно мнение форумчан. Я не агитирую прям щас идти и разрешать сабж в нашей стране. Суть была в пользе, которую ЛСД может принести науке. Можно руководствоваться определением ВОЗ - "химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли" . Хотя я бы ещё дополнил определение - ", или вызывающий физическую зависимость". Тут уже всё сильно будет зависеть от человека и первого опыта приёма препарата, ибо он может вызвать как положительные, так и отрицательные эмоции, причём сильные. Но психологическая зависимость не является такой уж сильной проблемой.
-
ЛСД - не наркотик. ЛСД - галлюциноген, психоделик, психостимулятор. ЛСД не вызывает физической зависимости. Отношение смертельной дозы к типичной - 5000, тогда, как у аспирина - 200, а у никотина - 21. В негативном отношении к ЛСД и его запрете, думается, виноваты журналисты.
