DX666
-
Постов
3649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент DX666
-
Ой, а зачем вообще эта ядерная полимерия? Есть какие-нибудь закономерности? А то без них это умозрительно как-то. Свойства у них разные. В том смысле, что, к примеру, система из двух протонов и двух нейтронов - 4He нетождественна сумме систем из одного протона и нейтрона - 2D. У них, например, разные массы. Технеций - это хорошо. Только вот зачем его подвешивать и почему именно этот(короткоживущий он какой-то)?
-
И да, ещё одна мысля - частицы быстро аннигилируют с античастицами за счёт притяжения, обусловленного кулоновскими силами(разные заряды у них). Набрать большое количество каких-нибудь позитронов тяжело, т.к. собирают их в магнитных ловушках, а позитроны такого отношения не любят, и при большой их концентрации/недостаточной мощности электромагнитов какие-то из частиц улетают из ловушки, убиваясь об стену о всякие электроны вещества. То бишь ёмкость электромагнитных ловушков ограничена очень малым числом частиц. Однако, антивещество из антиатомов будет электронейтральным и притягиваться к веществу так не будет(только гравитационно, а это уже на порядки меньшие силы). Скорость аннигиляции смеси вещества с антивеществом будет пропорциональна температуре. И вот, если у нас имеется, например, генератор атомов, м, антивисмута, то мы можем собирать их в вакуумную банку с обычными неодимовыми магнитами из чипидипа в дне и хранить неограниченное время без затрат электроэнергии. А при облаве разбивать эту банку о супостатов ради их светлого будущего. Ну, аннигиляции.
-
С разных трансформаторов(питал через выпрямленный транс и кондер для сглаживания) и разных первичек(менял диаметр) 9-18в приблизительно.
-
Гуляя по википедии наткнулся на ссылку к этой весёлой статье. Может кто-нибудь разъяснить мне предложение ? Почему эти фотоны не могут "вступить в процесс образования энергетического равновесия с другими фотонами"? Что вообще там за равновесие такое?
-
Так, собственно, и хотелось. Только строчник не хочет питаться блокинг-генератором. Пробовал с двумя - один с телевизора снят, другой покупной. В чём проблема?
-
Тема вроде подходящая более-менее, так что позвольте написать сюда ещё немного бреда мыслей в слух: вот у нас имеется некий объём Бозе-Эйнштейновского конденсата. И свет, значится, в нём останавливается. То-есть можно взять, направить на наш объём лазер, и оставить на недельку-другую(конденсат подвешен в магнитной ловушке и не греется), а потом как взять резко и как отрубить охлаждение! Гы! Все застрявшие фотоны ведь разом вылетят, да?
-
А можно тогда марксы каскадно? Наверное, Вы правы. Я не волшебник, я только дилетант учусь.
-
Это мне понятно. На то они и миниатюрные, чтоб не есть ничего и вообще быть короткоживущими. Интересны побочные эффекты. Ионизация воздуха там какая-нибудь - например, кусок молекулы стянула, а остальная часть ионизированная летит, или от гамма-излучения, ионизирующих частиц(здравствуй Хокинг), будет ли светится луч или бить меня током? Может, ещё какие-нибудь интересные эффекты? Гм, а если мы научимся задёшево коллапсировать небольшие штуки в короткоживущие чёрные дыры, масса покоя их, примерно вся в итоге перейдёт в энергию, если они будут продуцировать частиц и античастиц пополам. Нехилый генератор выйдет.
-
Мне вдруг стало очень интересно, какие эффекты будут возникать при обстреливании окружающих предметов потоком разогнанных миниатюрных(весом эдак с ядры урана) чёрных дыр?
-
Ну да, вроде как. Причём, если верить вики, пульсации на выходе больше, чем на входе(частота?).
-
Так лучше. Допустим, первый умножитель 220в/1кВ с элементами на 220в, второй с элементами на 1кВ 1кВ/15кВ, третий уже на 15кВ каждый кондер. А то геморно лестницу к небесам выстраивать, да и куча каскадов вроде не так эффективно умножают, как не куча.
-
Играл с данной вещью. При выливании сей жижи на палку на поверхности последней возникают маленькие, м, фейерверки - микровзрывы, так сказать. А если в банку с ней кинуть щепку, то она будет очень весело гореть прям в ангидриде, светясь и пуская какой-то фиолетовый сернокислый туман. В общем, очень весёлая штука. Жалко на кусок магния не налил. Стабильности ради дымящую серку брал в избытке.
-
КТ ведь база - центр, а коллектор корпус? У меня почему-то никак не получалось хоть какое-нить мало-мальски высокое напряжение - в районе 17В только. Пробовал КТ808а и 809. Эффекты одинаковы. И вот, думаю, лучше попробую собрать умножитель. Скрутил небольшую штуку в 2/3 этой схемы, запитав от сети через резистор где-то(точно не помню) на 54кОм снял ~600 вольт и поиграл с газоразрядной лампочкой. В общем, такой к вопрос к Вам, товарищи - какие правила(типа ёмкость кондеров на втором должна быть меньше чем на первом в...) нужно соблюдать, чтобы запитать один умножитель от другого? Они ведь могут кушать пульсирующую постоянку, да?
-
Так не интересно. Лучше наоборот. :D
-
Аннигилирует, просто они вертятся вокруг общего центра тяжести. Но в итоге всё-равно живут недолго. У парапозитрония среднее время жизни в вакууме 0.125нс, у ортопозитрония 143нс. В веществе цифры уменьшаются на пару порядков.
-
PsF6 или e+e-F6, а если уж на то пошло, то он одновалентен и является аналогом водорода, так что PsF. Думается, раз он значимо легче водорода, это будет очень сильная газообразная кислота. А вот кто может что-нибудь надумать о позитрониде лития LiPs?
-
Давайте всё-таки в августе. Я вот пришёл бы, а тут меня уже в городе бывает только иногда. В августе надо.
-
Раствор? В смысле гидрат? А у Вас безводная щёлочь есть?
-
Были такие советские штуки большие значит, с ручкой, БП-2 написано. Видимо, блоки питания какие-то. И на них по три трансформатора. Вот таких внешне: Если кому оно надо, готов обменять на реактивы, посуду, старые часы со светящимися стрелками, электроды WT, фотоумножитель, или ещё чего интересное/рубли. Также наличествует большое кол-во различных советских радиодеталей. Территориально - Тверь, могу привезти в Москву несколько, если нужно.
-
В общем, делал по этой схеме. Транзистор КТ808а. Резисторы на 27 и 240 маленькие такие. Обмотки мотал одна 3 витка, другая 7. Сбоку с правого. Диаметр проволоки где-то 0.7мм. Давал 5 и 25 вольт с трансформатора. Строчник с телевизора. Выглядит так. При этом один из проводков снизу заизолирован, а из эпоксидки торчит контактик. Вразумел, что это вторичка, оттуда и пытался hv брать. Видно только маленькую искорку
-
Помимо защиты от паров - контакт расплава с воздухом есть очень плохо, ибо окисляется, а окись ещё и улетает потихоньку. К тому же, я вот получал вытеснением из сульфата цинком, и щёлочь нужна была для очистки от оного.
-
Угу. Ибо сто кило урана это в принципе нормально, а сто кило полония на небольшой области(эдак 10-200км2) это уже очень страшно. -
А карбид можно пересыпать ^_^ .
-
Нус, тогда я хочу энергию ионизации по изотопам.
-
Здравствуйте товарищи! Требуются спектры в видимом и ближнем УФ диапазонов отдельно следующих изотопов: K-39,40; U-235,239; Rb-85,87. Желательно в виде картинки(графика) со шкалой снизу, но за неимением такого приемлим любой формат. Главное, чтоб программа, через которую спектр можно будет просмотреть была бесплатной или её можно было бы при надобности скачать из интернетов. Предрекая вопрос "а зачем оно надо?" отвечу заранее, что хотца посмотреть на эти спектры и подобрать источник излучения, которым можно было бы избирательно ионизировать нужные изотопы в разряжённом газе и вытащить их из него электрическим или магнитным полем.
