Termoyad
-
Постов
2051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Termoyad
-
-
Извините, офтоп конечно :-)
Крут! Умно придумано!
-
-
Разбирал подобные ТС-160 75 г.в. - была. Разделяла кристалл и медное основание.
Да, это тиристор. Если ТС-160 - то симистор.
У меня просто Т-160 написано.
Я, кстати, один разобрал ( железку в кислоте растворил ), там если и есть эта подложка, то достать ее очень проблематично. она похоже намертво впаяна в медь.
-
Вообще-то "недокись углерода" - это O=C=C=C=O (С3О2), а "оксид углерода(II)" - он как был "окисью", так остаётся ею по сей день.
Каюсь, виноват!!!! Что-то меня потянуло не в ту степь.
Вы абсолютно правы, спорить не буду.
Прямо представляю картину: человек в белом халате. Вдохнул из пробирки и одним выдохом: "Недокисьэто!" =))
Жесть!
//под столом )
-
-
Устаревшие, почти отмершие названия.... Положите вы на них большой и звездно-синий.....
Оксид углерода ( II ), вот как он читается
По идее читается как "недокись", на одном выдохе.
-
А мне кажется, что в цилиндре частично присутствует воздух. Поэтому и горит.
-
Фонарики вариант дурацкий, т.к. слишком много объясняет, и до безобразия прост.
//А вы не ищете лёгких путей, да, Морфеус?//( Матрица )
-
Для фундамента пенобетон - хуже не придумаешь.
Для стен и прочего - купите пеноблоки и не мучайтесь с заливкой и прочим. Еще проще - 2 листа гвл, между ними - утеплитель ( базальтовая вата ). внешний слой под штукатурку и фасадную краску, можно обшить пвх-панелями.
Заливать пенобетон на стены - извращенство, сэр.
-
на мой взгляд, ответ должен быть кратким, основательным и точным. Да еще таким, что б собеседнику захотелось дополнительно узнать что-то, касающееся данной темы.
-
Я диоксид свинца получал так:
Сначала получаем оксид свинца ( проще всего - нитррат натрия со свинцом при сплавлении ). Далее отмывание оксида от всякой дряни, сушка, измельчение в пыль. После этого пыль помещается в колбу, заливается тем же гипохлоритом ( можно сделать рассчет на навеску оксида ). все это дело нагревается. Для разнообразных экспериментов такой диоксид подойдет, хотя и содержит ощутимую примесь оксида.
Осадок, кстати, образуется компактный, легко фильтруется и промывается. Никаких соплей и слизи.
-
Хм, занятную вы мне идейку подкинули...
Смешать в одну кучу жидкие NO2 и SO2.... Как раз зима на носу, с охлаждением и сжижением проблем не будет.
по идее результат предсказуем, но уж больно хочется на это взглянуть. А если без примесей воды????
-
В свое время тоже возился с золой.
Вывод сделал следующий. Из золы вяза выделить больше 10-12% растворимого вещества не удается. Примерно 30% этого количества - сульфаты ( в основном калия, но примесь натрия ощутима ).
Делать из этого щелочь, а тем более для ниратов ( пиротехники ) весьма затруднительно, очень большие объемы воды и времени.
-
а кто подскажет как определить оксид железа 3? у меня есть порошок какойто он в воде не растворяется !! имеет цвет насышенно красный при нагревании цвет темнеет и он становится темно красным при остывании цвет восстанавливается!!!
У оксида железа (3) есть свойство чернеть при нагревании. При охлаждении он восстанавливает свой красно-коричневый цвет.
-
Кретинизм в действии!!! ( взято с башорга )
//Приходит к нам в клинику на детство мама с девочкой 5 лет с жалобами на боль в зубе 5.4. Осмотрели,сделали снимочек и говорят маме-придется удалить зубик верхний вашей дочке. А она:
-Нет,не дам удалять!
-Ну понимаете,там вокруг корня очаг гнойный (показывают снимок),он хронический,надо удалить.
-Нет,нет,нет,даже не уговаривайте! Пусть лучше очаг этот ваш будет,чем удалять.
-Да и зубик уже разрушен,если вы так хотите его сохранить,нет смысла восстанавливать.
-Не дам удалять!
-Ну почему (в отчаяньи)???????
-Но ведь вы не хуже меня знаете,что через лунку удаленного зуба мозг вытекает!!!//
-
Зачем разделять мономер и димер?
В сосудах были: NO, N2O, NO2 и N2O3 ( в виде смеси NO и NO2 ).
-
Можно найти немного изоамилацетата. Приятный и довольно сильный запах. Перебивает многое.
-
Чтобы краски бодяжить )))) Придумать химический холст и химические кисти. Твердые краски с циклическими реакциями, чтобы цвет меняли ))
Ага... Или термокраски, как в Гианее.
-
-
Берется песок речной и щетка. И драится как палуба до нужного результата.
-
Я написал про Марс вполне серьезно.
Мне бы очень хотелось там побывать, особенно поближе к полюсам. Мне не жалко даже 3-4 лет своей жизни, проведенных в корабле за время путешествия.
Не советую. Там по пути планета Земля - из людей кактусы делают. Кю!
У нас обычно практикуется "делание" из людей овощей.
-
Ну, об этом еще Жюль Верн писал:
"В самом деле, доктор решил произвести взрыв не при помощи пороха, пироксилина или динамита. Ему было известно недавно открытое взрывчатое вещество огромной разрушительной силы: оно во столько же раз превосходит динамит, во сколько динамит превосходит обыкновенный порох. Обращаться с ним легче, чем с нитроглицерином, а перевозить удобнее, ибо новое вещество состоит из двух жидкостей, которые смешивают лишь перед использованием: замерзает оно при 20 градусах ниже нуля, а не при 5-6, как динамит, и взрывается от сильного сотрясения, например от взрыва капсюли гремучекислой соли, – словом, пользовался этим страшным орудием разрушения не составляет никакого труда. Получается оно при взаимодействии жидкой обезвоженной окиси азота, с одной стороны, и различных углеродистых соединений, минеральных, растительных или животных масел, с другой. Две жидкости, в отдельности совершенно безобидные, смешивают в нужной пропорции, как вино и воду, причём человек, производящий эту операцию, не подвергается ни малейшей опасности. В результате получается вещество под названием "панкластит", что означает "все уничтожающий", и действительно оно все уничтожает."
Жюль Верн "Матиас Шандор".
С удовольствием перечитываю Жюль Верна, но я говорил про нечто совсем другое. Думаю, рецепт выкладывать не имеет смысла, слишком просто делать и слишком опасно.
Но вата, пропитанная двуокисью азота тоже хорошо бахает.
-
А я на Марс хочу. А вдруг доведется побывать?
-
А что мешает обойтись без сплавления бромида с бихроматом?А если просто хорошенько перемешать реагенты в ступке?И уже в таком виде использовать.
Дело в том, что крупные куски сплава реагируют толлько с поверхности, а смесь порошков дает много пены, часто бром идет толчками, в некоторых местах смесь не смачивается кислотой, образует комки. Т. е. трудно регулировать скоролсть реакции, иногда вообще очень бурно идет, когда перегреешь. так что использовать сплав гораздо надежнее.
Все ли реакции проходят в растворах?
в Неорганическая химия
Опубликовано
Есть т. н. твердофазные реакции. То же разложение бихромата поставит препода в тупик. А можно еще рассказать про превращения карбидов железа в тв. фазе ( распад ), про СВС - вряд ли карбид фольфрама, синтезированный таким методом, образуется из расплавов, температурки не хватает
Аналогично совсем простой пример - восстановление металлов водородом или СО - там-то где раствор? Оксида металла в водороде?