-
Постов
2051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Termoyad
-
Тут свои приколы есть. Первое. Пивные банки и правда делают из алюминия.Но с поверхности их покрывают специальным защитным слоем, чаще всего из поливинилхлорида. Придется его шкуркой сводить или использовать обычную алюминиевую проволоку. Второе. Серная кислота, пусть даже и не особо разбавленная ( электролит, концентрация примерно 37%) очень медленно реагирует с алюминием и некоторыми его сплавами. Причины этого явления мне неизвестны, но возможно частичное воссановление сульфат-ионов на поверхности металла с образованием своего рода "защитного" покрытия. Это проверенно на собственном опыте. Третье. Для ускорения реакции алюминия с серной кислотой могу посоветовать несколько вещей. Все зависит от цели проведения данной реакции. Если цель - препаративное выделение сульфата алюминия - то можно использовать активирующие добавки сульфата меди и применение повышенной температуры. Если цель - просто понаблюдать реакцию или получить водород - то нужно применять активирующие добавки сульфата меди в смеси с любыми хлоридами. При добавлении в электролит хлорида натрия в количестве 1 - 2% реакция идет очень интенсивно и ускоряется при увеличении концентрации хлоридов. Из полученного раствора сульфат алюминия не получить, а вот квасцы выделить - дело простое.
-
Марганец ВЫДЕЛЯЕТСЯ!!!!!!! Так 20% мирового веса металла получают. Но нужны специальные условия - концентрация соли, добавки в электролит, отделение диафрагмой катодного и анодного пространств.
-
насчет второго варианта. Такой процесс описывается в известном учебнике Реми ( если мне память не изменяет) Нужна температура до 700 градусов и давление паров воды от 10 атмосфер. Реакцию можно довести до конца, если использоватьочень высокие давления водяного пара.
-
Я ожидал от вас немного других ответов.... Но видно тема войн и "господства" америки прочно впечатана в ваши умы. И вы сами сказали, кто именно это сделал. Меня тоже волнует проблема отношений между нашей страной и америкой, но не настолько сильно. Пусть наши "вояки" (особенно высшие чины) и тупые по природе, но они прекрасно понимают, что война России и америки закончится полным уничтожением обеих стран. Победителя не будет, и это надо понять. Гораздо проще воевать на своем континенте, когда есть сухопутные переправы и дороги. Тем более, что ресурсы южных и юго - восточных стран сильно ограничены. еще один момент. если все будут думать, что скоро война - то так и будет. Вы скажете - "на востоке уже идут боевые действия...". Но кто вас информирует???? Те же СМИ. А я вот не верю ни одному их слову. Террористы.... Какие нах террористы - скорее всего это наемники тех, кто продает вооружение в регионе. Им это дико выгодно. Насчет ядерной войны... Ядерное оружие есть не только у россии и америки. Германия, франция. англия...За кого они будут в этой войне??? Для уничтожения ВСЕГО населения германии хватит пары 50-ти мегатонных зарядов... И как вы думаете, им хочется умирать??? Предлагаю вам забыть про СЕГОДНЯШНИЕ политические отношения и про НЕДАЛЕКОЕ будущее. Я предлагаю вам заглянуть на 500 - 1000 лет вперед.
-
Предлагаю на обсуждение следующую тему. "Каким Вы видите будущее человечества???" Меня интересуют все аспекты - как научно-технический прогресс, так и культура и психология общества и человека в отдельности.
-
Не бойся, мы удем живы. Ведь я до сих пор жив и не калека. Просто если подходить к делу с умом, то все будет нормально. Тем более, что при ПРАВИЛЬНОМ подходе некоторую опасность представляет только горящее ДТ. А раз уж процесс опасен, сделаю ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ всем, кто возьмется это осуществить. НЕ пытайтесь делать это ДОМА!!!!! НЕ пытайтесь это делать при НЕДОСТАТКЕ ОПЫТА И ЗНАНИЙ по неорганике, физхимии, металлотермии.
-
1) По массе асбест и глина в равных пропорциях. Клей - до густоты пластилина, что б удобно было замазывать. 2) Цемент не пойдет, он растрескивается при нагревании, что приводит к разгерметизации. Асбест можно купить на рынке, еще он есть в металлических банках от реактивных красного фосфора и щелочных металлов ( на дне лежит, что б стеклянная баночка не разбилась). Можно немного добыть из старого муфеля. Раньше еще асбестовый картон применялся для изоляции бытовых электроплиток. 3) Да, дизельное топливо нужно перегнать, и потом просушить безводным дихлоридом кальция или сульфатом натрия. 4) Альтернатива есть, это обычный растворитель - уайтспирит. Его перегонять не нужно, надо только посушить. Но придется в нем растворить парафин или вазелин - температура кипения у него низкая. 5) Обычно все не выгорает, если что, то можно подливать. Но так , что б не полыхнуло!!!! 6) Точное уравнение реакции не могу написать - процесс сложен. а)Идут реакции разложения карбоната до оксида натрия и диоксида углерода. б)Идет реакция восстановления диоксида углерода натрием и алюминием с образованием СО и углерода. в)Идет реакция алюминия с углеродом г)Идет реакция соды с алюминием с образованием оксида алюминия, натрия и углерода. д)Идет реакция оксида алюминия с содой с образованием алюмината натрия и СО2 Компоненты я смешивал исходя исходя из реакции "г", но алюминия брал в 1,5 раза больше, чем надо по уравнению. Кстати, чем крупнее алюминий, тем ближе его масса к стехиометрической. Положительно влияют на процесс добавки солей, образующих эвтектики с содой ( хлорид натрия, хлорид калия, возможно совместное присутствие обоих компонентов). Не пытайся добавлять сульфаты - выход натрия снижается очень сильно и продукт реакции не выскребешь потом... Магний будет водород из щелочи восстанавливать. И натрий будет всплывать в расплаве. Можно в пробирку азота напустить. Только вот насчет интенсивности реакции ничего не могу сказать. Насчет дизтоплива. У меня есть масло для двигателя, но его мало. Тем более, что пару литров дизтоплива я могу нахаляву достать, а масло дорого стоит.
-
Ну , начнем с первого. Реактор представляет собой толстостенную трубу ( толщина стенки примерно 4 мм), заваренную с обеих сторон стальными крышками ( толшина такая же). Ближе к одной из крышек находится газоотводная трубка ( из железа, толщина стенок примерно 1,5 мм) диаметром в 0,5см. Естественно, трубка тоже приварена. Крышку, к которой ближе трубка будем называть верхней. В верхней крышке есть небольшое отверстие ( диаметр примерно 1 см ), через которое производится загрузка шихты и прочистка после реакции. При проведении процесса отверстие заделывается смесью силикатного клея, асбеста и глины ( нужно дать просохнуть, примерно дней 5- 8). Второе. Приемник - любая емкость, выдерживающая нагрев до 400 град. Подойдет открытая кастрюля, большая консервная банка, или химический стакан ( если не жалко) Третье. Электрозапал не обязателен, достаточно нагреть реактор в одном месте до начала реакции ( примерно 800 - 900 град). Я нагревал в печи собственного строительства, топливо - дрова или каменный уголь. Четвертое. Реакцию нужно проводить на вохдухе ( Ни в коем случае не в ПОМЕЩЕНИИ!!!!!!) Объясняю почему: Когда начнется реакция, выделяется много газов - это и СО2, и СО, и водород, примеси воды, пары оксида натрия..... Короче, дикое увеличение объема продуктов реакции.... Следствие - из отводной трубки бъет адская смесь водорода, СО, паров натрия..... Попадет в воздух - взорвется обязательно!!!!! В приемник наливается примерно 1 литр перегнанного дизельного топлива ( можно смешать с 30 - 40 % парафина, но что б при 50- 60 град все было жидким!!!!) Газоотводная трубка помещается почти до дна емкости с топливом. Еще один момент. приемник нужно предварительно нагреть до температуры плавления натрия ( 100 град) иначе - взрыв!!!!!! После начала реакции пары через трубку поступают в емкость с топливом и сильно его разогревают ( нужно охлаждение - большая емкость с водой). При температурах реакции не редкость, что топливо в приемнике воспламеняется, это не страшно, пусть горит, за то натрий в трубке не застынет. Итог. Процесс опасен. При хорошей сварке частей реактора он не взорвется, просто давлением вышибет пробку ( либо в крышке реактора, либо образовавшуюся в трубке от застывания натрия). Особая опасность - топливо, использующееся в качестве охладителя и защиты от кислорода. При кипении целый феерверк летит, а он опаснее напалма!!! ( там ведь натрий...) После реакции натрий легко переплавляется под слоем оставшегося топлива. Не пытайся провести реакцию в пробирке - это жалкое подобие НАСТОЯЩЕЙ реакции, но в хорошо герметизированной пробирке можно получить несколько шариков натрия.( около 0,2 граммов) В моем случае я брал примерно 500 граммов смеси соды и алюминия. Реактор устойчив, но расплав соды вызывает постепенную коррозию аппарата. Моих 4 мм хватило на 7 реакций, после чего реактор просто прогорел. Делается реактор просто, при наличии обрезков труб и сварочного аппарата.
-
У меня есть некоторый опыт в этом деле. Графит можно достать в любом городе, где есть троллейбусы. Их токосъемники из графита. Можно иногда обломки найти таких графитовых изделий найти на конечной станции. Нитрат серебра можно получить из серебряного припоя, который продается на рынке, или растворить пару серебряных ложек..... Медная фольга есть в трансформаторах от старых телевизоров.
-
Обьясню все по порядку. Действительно, исходя из приведенного тобой ряда можно сделать вывод о невозможности восстановления натрия магнием и алюминием. Но ряд- то для чего??? - Для ВОДНЫХ РАСТВОРОВ!!!!!!! А реакция проходит в расплаве, где электродные потенциалы дргие. Это первое. Второе. если сравнить теплоты образования ( энтальпию и энергию Гиббса) оксидов алюминия и натрия при различных температурах, то можно увидеть, что при 800-1000 градусов более энергетически выгодным является оксид алюминия ( а магния тем более), соответственно, начиная с 800 градусов ВОЗМОЖНО восстановление НАТРИЯ алюминием. Третье. Нельзя забывать о том, что необратимых реакций не существует, всегда есть равновесие. В реакции выделяется ГАЗООБРАЗНЫЙ натрий, следовательно энтропия системы возрастает, и что в свою очередь указывает на предпочтительное ПРЯМОЕ ( с выделением натрия) протекание реакции ( естественно, при условии, что натрий будет в виде газа). А если еще и давление в приемнике будет ниже атмосферного..... Четвертое. Восстанавливается-то не оксид натрия, а карбонат!!! Всем известно, что соли кислородных кислот являются прекрасными окислителями для алюминия ( и еще более для магния) - на этом основана половина пиротехники. При реакции протекает процесс окисления алюминия, взаимодействие с углеродом ( из кароната), в результате чего температура сильно повышается. При этом происходит как реакция оксида натрия с алюминием ( малая часть), так и прямое восстановление натрия из карбоната. При этом соблюдается условие газообразности натрия и пониженного давления в приемнике - первые порции натрия "съедают" весь кислород. Это теоретические основы, которые и позволяют получать натрий методом металлотермии. Думаю, я тебя убедил.
-
Суть проблемы. Нужен гексафторсиликат свинца. ( PbSiF6 ). есть аналогичная натриевая соль, но получить из нее кислоту не представляется возможным, так как выделяется тертафторид кремния. Соли нужно граммов 200 ( для электролиза ). не предлагайте провести взаимодействие SiF4 c H2O , Фтороводорода у меня тоже нет.
-
Мне вот очень интересно, а зачем тебе такое тщательное изучение свойств пентахлорида ванадия???? Просто для "знаний"??? Или есть какая-то другая цель???
-
тигли из карбида кремния - устойчивые. Но вот с оксидом свинца скорее всего будут реагировать. Попробуйте ( правда стоят дорого и достать трудно) азотированные тигли из тантала или ниобия. Они покрыты внутри тонким слоем нитрида металла, который довольно устойчив к разным агрессивным реагентам, в том числе и к фторидам. Можно использовать аналогичные из титана.
-
если вы совсем отчаянный химик, то можно натрий и самому получать. Я так САМ наделал примерно 800 граммов, и это за 3 (!!! ) опыта. Но есть и условия. Нужен порошок магния ( очень хорошо подходит) или порошок алюминия ( серебрянка не годится, нужен более крупный порошок, можно напильником настругать). Так же нужна стальная емкость ( я использовал обрезок стальной трубы диаметром с консервную банку, с отводной трубкой ( элементарно привариваются все нужные прибамбасы , что б получилось некоторое подобие реторты) и заваренную крышками с обоих концов. На верхнем конце оставляется оверстие для засыпки шихты и прочистки. Короче, суть в следующем. если щелочь очень бурно реагирует даже с алюминием, то вот карбонат натрия подходит прекрасно. при нагреве до 700 - 800 ( можно придумать электрозапал) начинается экзотермическая реакция с выделением паров натрия. Последний раз у меня так все раскалилось, что отводная трубка добела нагрелась. Реакция самопроизвольная, греть не надо....
-
А вы вспомните реакции получения сульфида натрия!!! Rb2SeO4 + H2 = Rb2Se + H2O ( восстановитель может быть любой - углерод, алюминий, метан....) Rb2SeO3 = Rb2Se + Rb2SeO4 ( реакция идет при нагревании соли до 500 - 600 градусов)
-
Насколько я знаю, пентахлорид ванадия либо не существует вообще, либо существует, но неустойчив. А раз так, то неустойчивость его по-видимому связана либо с координационной ненасыщенностью ( а скорее пересыщенностью), либо низкой энтальпией образования. Поэтому я делаю вывод, что и термически такое вещество нестабильно, соответственно получить его "термическим" синтезом невозможно. Достоверно знаю, что существует пентафторид ванадия, но он тоже не слишком стабилен. Насчет реакции оксида ванадия с тетрахлоридом углерода и углеродом - такую реакцию я проводил дома. Единственным продуктом оказался оксихлорид ванадия VOCl3.
-
В этих слоях НЕТ безводного гипса, он там просто не мог образоваться. А насчет музея - я не знаю, где у нас в городе есть такой музей, да и ездить туда с подобными делами не имеет смысла. Фотки выложу, но только после 28 июня.
-
Это точно обычный дигидрат сульфата кальция. Кальцитом там и не пахнет - не те условия образования. тем более, что и солянкой пробовал, и че только я с ним не делал. А вот о наличии стронция говорит отклонение в молекулярной массе очищенного минерала. На очереди спектральный анализ, попробую еще на паре приборов, благо есть доступ.
-
Сначала несколько слов о себе. Когда мне было 12 лет, я тоже химией увлекался. в основном читал учебники и те немногочисленные книги, которые были в наличии в окрестных библиотеках. О интернете я тогда и понятия не имел. В общем, было бы побольше источников информации, то мож из меня что-то путное получилось, а не такая бездарь, которая даже экзамен не может выше 4 сдать.... Грустно. Теперь несколько слов "юному химику". Залог успеха - в труде. Добывать знания - тоже труд. Но и как к любому труду к нему надо подходить с умом. Например ПР большинства веществ можно найти в специальных справочниках. С литературой тоже надо уметь работать. А в инете каждый может рыться. Тем более, что четкость печатных букв в книге примерно в 20 раз выше, чем на мониторе. Глаза меньше пухнут. А на последок - пара слов тем, кто отвечает на поставленные вопросы. если уж не знаете - то так и скажите. Я вот например понятия не имею о свойствах дихлорида хрома, только немного "общих сведений". А вот сульфат хрома (2) получал лично, и даже перекристаллизовывал. Он вполне устойчив без воздуха и при не очень сильном нагреве. Так что в путь. Автору вопросов - удачи, а ответчикам - терпения.
-
Есть несколько синтезов оксида магния. Первый требует мощного источника нагрева ( до 1000 град), но прост в исполнении. Сульфат магния при 800 полностью разлагается до оксида магния , оксида серы и кислорода. Второй способ - через растворы. Растворенный сульфат магния осаждается порошком пишевой соды до прекращения выделения оксида углерода. Осадок отфильтровывается и МНОГОКРАТНО промывается водой . Потом прокаливается при 400 град. Если оксид магния плохо отмыт от солей натрия ( что по видимому и послужило в вашем случае причиной выделения газа при растворении оксида в кислоте) то нужный вам цемент сореля не образуется. Очищайте лучше продукт и все будет! Еще один синтез. Сульфат магния растирается до тонкого порошка с кальцинированной содой. Соды должен быть двойной избыток. Смест прессуется и прокаливается при 500 - 800 град. После выщелачивания водой образуется осадок, в основном состоящий из оксида магния. Его надо отмыть от соды и прокалить при 400.
-
При таких температурах туман не образуется. нужно дополнительное охлаждение до 30 - 40 град. Возможно использование орошаемой колонны с базальтовым или графитовым наполнителем. а после башни - в электрофильтр.
-
Первый этап - увлажнение отходящих газов в горячем состоянии. Второй - охлаждение до образования солянокислого "тумана". Третий - установка мощного электрофильтра. На нем осядет почти вся соляная кислота, сажа, и процентов 80 диоксина. Четвертый - поглотитель из активного угля. Этот метод позволит снизить концентрацию диоксина до пределов ПДК. Но с учетом стоимости материалов и затрат на электроэнергию - процесс нерентабелен, если проводить в промышленных масштабах, например на мусоросжигающих заводах.
-
Из сплава цинк - медь делают дешевые смесители и прочую сантехническую арматуру. От латунной олтличается отсутствием желтого блеска на свежей поверхности. Еще проще - зайти в пункт приема цветмета, там точно есть.
-
Дело иногда и не в двоечниках и не в оценках. Я когда на втором курсе учился попал в очень неприятную ситуацию. Предыстория такова, что в мой недолгой жизни произошло много таких событий, которых и врагу не пожелаешь. Одно из них - не сакжу когда, но точно не в этот год ( когда на 2-м курсе был) мою любимую девушку сбило машиной. Дело было в феврале. Это первое. Второе. Именно на втором курсе я узнал, что моя очень хорошая подруга попала в больницу с лейкемией. У нее и раньше с этим были проблемы, но так хреново ей тогда стало в первый раз. Третье. ко всем чертам полетела моя давняя мечта, но не будем об этом в подробностях. Так вот. Я стал бухать. Боль была настолько сильной, что не хотелось жить. Следствием этого стали постоянные пропуски, несданные лабы и зачеты, пара проваленных экзаменов, к которым я даже не готовился. Потом, собрав всю волю в кулак, я справился со всем этим делом ( разгромом в душе). А что б продолжать учиться - пришлось дать на лапу одному из деканатских червей. Но ситуации бывают разные, и вы убедились в этом на моем примере. А учился я очень неплохо, изредка только тройки были. Вот так.
-
Так как с ранних лет постоянно что - то жгу, расскажу несколько историй. Надеюсь, они станут надежным предупреждением начинающим. История первая. Химичил с серебрянкой. Наваливал кучку на плитку кафельную и поджигал. Когда разгорится - прикапвыал воду. Естественно, она не гасла, а еще больше разгоралась. так вот. Один раз взял граммов 20, насыпал в банку консервную и поджег. Потом туда воду прикапвал. А потом взял, да и ливанул воды прямо из банки. Короче, вода в пар, серебрянка в пыль, и все жахнуло так, что аж стекла задрожали. Последствия - почти полное отсутствие волос, бровей, ресниц, ожоги лица 1-й и 2-й степени, до сих пор пара шрамов осталось. История вторая. Получал водород в литровой бутылке. Приделал трубку газоотводную, все дела... Через некоторое время , решив, что весь воздух уже вытеснился, поджег водород у трубки. Прогремел взрыв, осколки чудом в лицо не попали. Отделался куском стекла в руке. Пришлось самому этот кусок скальпелем вырезать - глубоко зашел. История третья Получал кису. Почти в промышленных масштабах. В общей сложности там было граммов 200. Естественно, что получал на улице, и именно на том месте, где и собирался ее применить. Там была кирпичная стена и пол деревянный( старая веранда в детском саду ) . Вещество не сушил, просто слил максимум жидкости. И положил рядом петарду. Бежал я недолго, сзади прогремел ТАКОЙ взрыв, что меня аж на землю бросило. Стена треснула, в ней выбило дыру радиусом в метр, а от пола по всей веранде остались только щепки. Никогда так не делайте!!!! Это смерть!!!!! История пятатя. Получал хлор на балконе. Из солянки и дихромата калия. Для увеличения скорости прибавил 20 мл концентрированной серной. Видимо дихромат был с примесями. У меня все это резко обуглилось, колба взорвалась. Я до такой степени хлором надышался, что у меня кровь носом пошла, а потом я еще 2 дня хлорированный ходил. А про опыты с металлическим калием я вообще молчу, чуть калекой не остался. Кинул кусок ( граммов 100) в воду. Сначала интересно было, бегает, горит...... Хорошо, что отошел далеко. Рвануло, но не особо сильно, а вот огрызки горящего калия разлетелись как феерверк. Хорошо, что не попал под такой "калиевый" дождь....