Termoyad

Что вы все набросились на химика??? Я думал, что здесь можно совет дельный получить, а оказывается, что сплошной флуд и обвинения друг друга в недалекости... Теперь по теме. С гидратом хлора вроде разобрались - и получить просто, и разложить просто, хранить трудновато, работать опасно. Теперь о солянке. Я когда мелкий был, тоже солянку их хлора и водорода получал. Не было у меня ни электролита, ни другой кислоты, только уксусная. А голь-то на выдумки хитра. Вот и замутил "производство". Хлор и водород - электролизом, не сжигал - не было оборудования. Просто вставил в банку-реактор провода и пропускал периодически искру в газовой смеси - водорода был избыток, поэтому взрывы были слабыми и легко контролировались. Таким методом получил около 400 мл довольно крепкой солянки. Вот вам и практика. Именно тогда и гидрат хлора получал, даже хранил его на балконе зимой ( когда холодно было). И бром тоже получал на кухне. Кстати, им там даже не пахло - тогда уже были и реактивы и прибор на шлифах, поглотитель отходящих газов сам сделал. Итог - 100мл чистого брома. Более не требовалось. До цианидов и синильной кислоты руки не дошли, да и здоровья жалко. Даже пытаться не буду - любой промах - и коньки кверху. А вам всем совет: будьте цивилизованными , вы ж культурные люди ( я на это сильно расчитываю ), а не гопота с семечками.

Фенол - вообще жуть!!! Но его можно подогреть немного, он расплавиться... Я помню выковыривал нитрат меди из банки - чуть руки себе не поломал! Так и пришлось разбивать банку и перекристаллизовывать....

Воды он не нахватал. Просто лет 10 лежал у довольно горячей батареи. Я в этом уверен - банка запаяна была. Сублимацией много не получишь - долго, муторно..... Щас думаю над электроподогревом с последующей отгонкой в вакууме. Мож че выйдет....

Нужны три вещи - натриевая селитра ( аммониевую нельзя!!!! ), сода пищевая и бумага газетная. Растворяешь селитру ( примерно 25-30 г на 100 г воды) и в этом же растворе - ложку соды. Вымачисваешь бумагу и сушишь. При поджигании такой вещи образуется густой белый дым.

Суть вот в чем. Есть у меня банка кристаллического йода, но он, видимо, хранился в ненадлежащих условиях и стал сплошной монолитной массой. Выгрести хоть чуть-чуть его из банки - вселенская проблема!!! Мож кто сталкивался с подобным? Не хочется разбивать банку, а потом еще и само вещество очищать от стекла - это бесполезный труд ( марка йода "ОСЧ", любая очистка - лишнее загрязнение). Кто может помочь???

Романтика всегда важна. А что бы правильно все делать, надо хоть немного, но быть образованным и культурным. Жаль, что время сейчас такое - романтики по жизни - вид вымирающий....

выращивать кристаллы - дело интересное, но муторное. То не так закристаллизуется, то еще что... Прикольные кристаллы получаются из сульфата меди и никеля, из того же хлорида натрия, из квасцов - вообще самый понт!! Что б кристаллы не пылились и не хватали воду я их лаком для ногтей бесцветным покрываю. Кстати, кристаллы хромкалиевых квасцов быстро выветриваются даже покрытые лаком.

Я такое получал, причем дома. Если честно - то мерзость страшная. Метод получения - пропускал хлор в воду, охлажденную до 3 градусов или ниже - выпадали желтые кристаллы гидрата. Отделять их от воды - задача неблагодарная, хлором прет так, что уши закладывает. И вообще, такие соединения непредсказуемы - держать их в холодильнике - самоубийство, воняет дико хлором.

Автору не мешало бы коллекционировать правила русского языка. Это полезней.

Народ, я, конечно понимаю, что некоторые темы наболелию Но в топку все перфтораны и всякое с ними связанное! Менделеев - наша Российская ( и не только российская!!! ) гордость! Так воздайте память великому человеку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И нечего флудить!

У меня вообще история интересная. Начнем с самого простого - у меня есть небольшой дачный участок. Естественно, когда был совсем маленький - постоянно вертелся около костра. Жег что-то постоянно. Нередко мне за это перепадало по заднице. Потом, классе в 3-м, разбирал петарды, хлопушки и тому подобные пиротехнические изделия. всем знакома ситуация - поджигаешь петарду, а она не взрывается.. Так вот, я мог сделать так, что она ( после некоторой модификации ) взорвется. Ну с тех пор и понеслось...... В пятом классе прочитал все учебники школьные по химии ( библиотекарша на меня очень странно смотрела). Делал порох на марганцовке..... А потом...... Уже занялся более серьезно. Олимпиады...... Мне даже за победу в какой-то олимпиаде путевку дали в лагерь... ( для справки - путевка стоила тогда около 4500 рэ, это тогда была подписка на "науку и жизнь" на 2,5 года!!!!! ) А мне ее бесплатно вручили!!! И вообще, мамка меня считала оболтусом, ничем не интересовался по ее мнению.... А вот оно как обернулось! Сейчас - пиротехник со стажем, рьяный неорганик. Хотя и в остальных "химиях" смыслю немало ( кроме квантовой ....)

Первое. Сомнительна чистота реактивов. Второе. Сомнительна прямизна рук и кривизна извилин экспериментатора. Третье. Сомнителен объем колбы для получения оного продукта. Четвертое - если без приколов, то бери литровую плоскодонку, насыпай граммов 400 нитрата натрия марки ч.д.а. и наливай пол-литра серной кислоты реактивной( 98% ) .Лучше - кислоту через капельную воронку добавлять. Греть сначала не надо. Когда всю серную вольешь - перемешай и нагревай. При исправной тяге, хорошем холодильнике и прямыми руками - получишь около 150 мл безводной азотки.

Блин, а у меня халат - просто алес! Две дырки от серной кислоты, четыре -от азотной. Еще пара дыр вообще неизвестного происхождения! И вообще на днях прикол был! Как обычно надел халат, положил сигареты в карман. Собрался покурить - смотрю - нет сигарет!!!! Оказалось, что недавно изварякался в солянке, естественно вытер лапы об халат ( ну чем же еще вытирать?) В кармане - дыра, туда пачка с сигаретами и выпала.... Бегал по всему этажу - искал! Хорошо, лаборантки подобрали, отдали страдальцу! А халат нормальный надо покупать - есть специальные из синтетического волокна - на него кислоты не действуют, и вообще всякая дрянь мало пристает. Постирал в машинке - и все, беленький.

Если у тебя есть куча хлороформа......................... Много свободного времени....................................... И много, очень МНОГО здоровья............................ Поделись, а!!!!!!!!!!!!!!!!

Тут особого ума не нужно. Берешь кусок, желательно небольшой и в пламя горелки газовой. Когда прогреется - вынь из пламени и посмотри в темном помещении - пирит горит синим пламенем ( это сера выгорает), а потом раскаляется с поверхности и пламени уже нет - окисляется остаток серы. Длал так раз 200, всегда получалось. Аналогично горят сульфиды меди и свинца.

Вопрос "как горит" подразумевает нормальные условия процесса. В более широком смысле "сжечь" можно что угодно, если горение подразумевает образование газовой фазы из твердой и самораспрастраняющийся процесс. Достаточно создать требуемые условия. А что подразумевается под "нормальными условиями"? В своем посте я привел и условия, и примеры. А окисление тех же оксидов - процесс без образования газовой фазы. А если уж упоминать про все - то есть горение и в чисто твердой фазе ( ниобий - углерод, титан - углерод, титан - кремний). Тоже горение в некотором роде! А выдеоление энергии подразумевает самопроизвольный процесс. И про условия написал. Ответ должен быть полным, а не обрубком несистематизированных знаний.

Я прошлым летом известь негашеную тоже сам получал. По "шахтному" методу. Загружаем уголь каменный и куски известняка ( размеры -до 5 см в диаметре). Уголь разжигается, снизу поддувал старым пылесосом. Температурища - почти 1400 - все раскалено добела, чугунная палка плавится как воск, а стальной болт там нагретый был мягкий, как пластилин и искрил дико на воздухе. Была проблема - зола из угля сплавлялась с кусками извести. Пришлось уменьшить мощность поддува....

Для начала нужно разобраться с тем, что есть горение. В моем понимании - это интенсивное взаимодействие вещества с окружающей средой или без ее участия, сопровождающееся выделением большого количества энергии в форме тепла, света, иногда с появлением пламени. Исходя из такого определения можно сделать вывод, что гореть могут только соединения, которые содержать в своем составе восстановитель( для кислородной атмосферы), или и восстановитель и окислитель вместе( внутримолекулярное окисление) Теперь к примерам. Самый распространенный - нитрат аммония. Но тут есть свои "заморочки". Гореть-то он не горит толком, а только детонирует при соотв. инициировании. В принципе детонацию можно назвать горением, но с большой натяжкой. То же самое будет и для других солей аммония - хлората, перхлората, перманганата и т.п. Исключение - дихромат аммония - на самом деле горит - и тепло, и свет и пламя наличествуют. А про производные гидразина и прочего - вообще молчу. Кстати азиды можно исключить - та же детонация, обычное разложение. Далее. Если брать соли щелочных металлов, то разложение большинства таких солей требует ПОДВОДА энергии, соотв. такие вещества под определение "горения" не попадают. Разнообразные смеси - пороха, аммотолы, динамоны и прочее - не подходит по тому же определению, ибо смесь многокомпонентная, а спрашивается про ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ вещества ( в данном случае - соли и основания ) Наверняка все забыли про сульфиды, фосфиды, карбиды, гидриды и прочее - горят прекрасно. Подожгите кусок пирита - и наслаждайтесь "горением" соли. Насчет оснований - возможно, если в них нет воды. Например оксид железа (2) может раскаляться на воздухе - тоже горение. в своем роде. Теперь про самое главное. Кто сказал, что горение может быть только в воздухе или только за счет внутримолекулярного окисления? Давайте возьмем атмосферу фтора. Появляются интересные вещи - сульфары, нитраты, сульфиды, силикаты - все горит. Причем с довольно большим тепловым эффектом. А вы говорите. что окисляться нечему. В таких условиях соли аммония - прекраснейшее топливо для печки. Правда придется подышать фтороводородом.... ( для тех, кто не понял - это шутка) И ваши пресловутые основания тоже будут гореть. Или возьмем атмосферу водорода. В водороде самовоспламеняются оксиды платины, палладия, хотя не буду утверждать, что они являются основаниями. Так вот мораль, друзья - химики. Прежде, чем поливать друг-друга грязью - пораскиньте мозгами. Иногда от этого больше пользы, чем от перепалки.

Я б помог, но вот аси у меня нет. А если есть - то я ее снес. Если у тебя есть мэйл-агент - то пиши, помогу чем смогу. Мой адрес: Termoyad3000@mail.ru

В журнале "Наука и жизнь" писали про печатание плат с помощью обычного принтера. Не помню точно год издания. Могу посмотреть сегодня в каком именно номере. Там все настолько просто, что я даже сам удивился.

Обычно при таких условиях на катоде образуется куча меди. Сколько раз не делал в юности - КАТОД никогда не разрушался, будь то графит от батарейки, грифель карандаша или "щетка" троллейбусная. Кстати, при последней стадии процесса ( много серной кислоты и мало сульфата меди ) не исключено "оседание" именно катода - грифели карандашей содержат глину и другую дрянь, иногда водорастворимую. Посмотри внимательнее, возможно "осыпается" АНОД???? С АНОДАМИ это происходит постоянно, особенно в среде серной кислоты. Там озон ( или атомаргый кислород) образуется, он окисляет некоторую часть графита, в результате зерна графита перестают сцепляться друг с другом и оседают пылью.

Не пойдет. Бумага станет мягкой, да и ПВА под действием воды расползется.

Попробуйте лаком для волос. правда придется израсходовать штук 5 баллончиков, чтоб оно затвердело надежно. Естественно, покрывать надо слоями - побрызгать и дать просохнуть часа 2 . И так несколько раз до получения необходимой жесткости конструкции. Ничего другого предложить не могу.

А про пишевые красители слышали когда - нибудь? Обычно широко распространены в пасхальных наборах для окраски яиц. Водорастворимы и обладают интенсивной окраской - т.е. для окраски бочки(200 литров) продукта потребуется всего 1 - 1,5 грамма красителя. В таком разведении даже цианиды безвредны. Тем более, что неядовитость таких веществ доказана, иначе их бы не допустили к применению.

Не, фосфаты в осадок не выпадут - если я правильно понял, то монофосфат калия - это дигидрофосфат. Если так - то все путем, а если трехзамещенный - то все в осадок пойдет. Но я никогда не слышал о применении полнозамещенных фосфатов в виде удобрений - среда щелочная, осаждающая способность высокая - нерентабельно получается!