Wolderon

А, я знаю про шпрахдипломы :3. Для поступления в почти любые немецкие вузы требуется диплом уровня C1. У меня английский уже почти сдан на этот уровень, так что сложность я себе вполне представляю~

Один из лучших европейских вузов в плане химии — Technische Universität München. Если позволяют знания немчины, то стоит попробовать. Учитывая то, что сам Мюнхен довольно неплохой город. Лично я туда намереваюсь поступать, хотя до этого события мне лет пять ждать. Sie auch haben viele unterhaltende Video http://www.youtube.com/user/TUMuenchen1/videos

А SOI2 не подходит?

Спасибо огромное :3. Заодно я и разъяснение от Вас получил про неопентанол, тоже было непонятно. Благодарствую :3.

Добрый день :3. Помогите, пожалуйста, проверить правильность написания и вероятность протекания реакции. Это из задачника, но меня немного смущает сама возможность её протекания — первый этап присоединения азота к карбонилу — заместители не будут мешать? Терт-бутил не слишком большой заместитель, чтобы препятствовать присоединению? И, может, какой-нибудь катализатор необходим?

Главное, чтобы у вас побочные реакции не пошли.

Первый вариант — если брать «диазиниум» как родоначальную структуру, видимо. Это как «бензальдегид» или «фенилметаналь». По сути, названия равнозначны.

Это шутка такая? Никто не берёт на себя обязанность вам отвечать, и никому за это деньги не платят.

Теперь осталось только ждать подобных вопросов про цианиды и ботулотоксин.

Ладно, более-менее понятно, спасибо :3.

Да, я про реакционноспособность. Дело конкретно вот в чём: мне непонятно, почему имины гидролизуются гораздо проще, чем аналогичные кетоны. На это влияет наличие большего числа σ-связей на атоме азота по сравнению с кислородом в кетонах?

http://pubchem.ncbi....cgi?cid=2734811 4-бромобензилдиазоний. Точнее, его соль.

Кто автор хоть?

:blink: Вы бы хоть сначала поинтересовались, что такое негашёная известь, и с чем её едят.

На эту тему масса дополнительной литературы, не так уж она и сложна. Кстати, как вариант можно залезать сюда, там довольно много соединений в базе данных, так что высока вероятность, что вы без проблем найдёте нужную формулу, только название на англиский нужно не забыть переписать

По умолчанию — атом фтора, как элемент с наибольшей электроотрицательностью. Замещая водород в радикале на атомы фтора получаем всё больший по значению -I эффект.

Так вам и говорят: «напишите уравнения». Сами.

Почему в общем случае имины менее стабильны, чем аналогичные карбонильные соединения? Там менее прочная связь или количество заместителей решает?

Без кислой среды дальше гемиаминаля у вас дело не пойдёт.

Мне надо знать не что это такое, а почему соседствующие электроотрицательные атомы уменьшают её.

1. 2,3-диметилгексан-1,5-ол. 2. 6-метилгептан-2-ол. (? у вас либо где-то не указаны двойные связи, либо ошибки в количестве атомов водорода) 3. Бензилацетат или фенилметилацетат. 4. 3-метилфенилацетат или м-толилацетат. 5. 2,3-диметилбут-1,3-диен.

А задание-то в чём заключается?

Почему при протонной ЯМР электроотрицательные атомы снижают частоту сопряжения (которая в герцах, я могу некорректно выразиться, но в английском это звучит как 'J-coupling') соседних атомов водорода? Интересует объяснение с точки зрения орбиталей, то есть, не особо заморачиваясь на квантовых рассчётах.

Я тоже скромно позволю себе выложить свою постную мину.