ProfP

Ну да, такая установка, что я и описал. По давности только напутал, что воздух запускается внутрь змеевика, а не снаружи. Только я на месте авторов поостерегся пропитывать жидким кислородом что-то, а потом поджигать. Древесные опилки точно должны взорваться.

Изначально так и было, только вместо алюминиевого стакана использовался медный конус, он легко сворачивается из листа жести. Но из-за короткого расстояния, проходимого конденсирующимся воздухом и малой поверхностью контакта с ним в каплях жидкой смеси, капающей в стакан, было менее половины кислорода. Для демонстрации быстрого горения достаточно, для оксиликвита - нет. Еще изморозь воды на конусе мешает. Поэтому прибор для перегонки усовершенствовали: вместо конуса - змеевик (использовалась медная трубка от бытового холодильника), который вставлялся в стеклянную колбу. Воздух в колбу подавался тепловентилятором, через фильтр, поглощающий водяной пар. Воздух заодно немного нагревал змеевик, иначе на нем конденсировалось слишком много азота. Основная проблема не в получении жидкого кислорода, а в его сохранении. Для сбора нужно использовать не стакан, а термос, охлаждаемый снаружи жидким азотом. После чего еще нужно подождать некоторое время, пока излишки азота испарятся из термоса (туда сразу засыпали древесные опилки). Нудный и крайне неэффективный способ, потому что все быстро испаряется. Поэтому до испытания "оксиликвита" не дошло: жидкий кислород или что там было вместо него, просто испарился из опилок, пока термос донесли до места испытания.

То есть в теории с 25 литров жидкого азота грамм 50 жидкого кислорода в таких кустарных условиях получить можно. Для байки этого достаточно )

В медный змеевик медленно заливается жидкий азот. Змеевик имеет температуру выше, чем температура кипения азота за счет теплопотерь. Скажем, -190 °C. В результате на его внешнем контуре начинается конденсироваться смесь, в основном состоящая из жидкого кислорода, потому что он имеет температуру кипения -183 °C. Способ трудный, потому что нужно вручную держать температуру змеевика между -193 и -183. Будет температура ниже, на змеевике будет конденсироваться смесь кислорода и азота, будет выше, не будет конденсироваться вообще ничего. Это теория. на практике я думаю, сделать такое невозможно без дефлегматора и контроля температуры, так что скорее это байка, а кислород Валера просто собрал со дна дьюара. Хотя в инете похожие варианты описываются: "Когда температура достигает -200 ° C, сжиженная смесь подается через трубку в сосуд, который немного теплее в нижней части (-185 ° C), чем в верхней части (-190 ° C). Кислород разжижается при -183 ° C, поэтому он вытекает из колбы через трубку в нижней части. Однако азот снова превращается в газ, потому что его температура кипения составляет -196 ° C. Он вытекает через трубку, соединенную с верхней частью колбы." Ссылка

Верно. Но если дать этому жидкому воздуху стекать по внешней части змеевика, то большая часть азота испарится и вниз сольется почти чистый кислород. Впрочем, за давностью лет я не помню все детали. Вполне возможно, в добытой жидкости кислорода было чуть. Собирали сразу в опилки и понять, что там было, трудно. И до испытаний он не дожил, испарился.

Да, но ушло 25 литров жидкого азота, чтобы получить грамм 50 жидкого кислорода. Медный змеевик, внутрь жидкий азот, снаружи стекает жидкий кислород (из воздуха). Крайне неэффективный способ, еще большую часть жидкого азота надо тратить на охлаждение получившегося жидкого кислорода (в смести с древесными опилками). Это был спор, можно ли взорвать жидкий азот. Оксиликвит, кстати, не взорвался - пока донесли, кислород из него испарился. Но посчитали, что Валера спор выиграл.

Имея много жидкого азота, можно получить некоторое кол-во жидкого кислорода. Но он быстро испаряется, так что практическое применение найти трудно.

Да, мы много развлекались с жидким азотом. Дьюары привозили к лабораторному НГУ, их не всегда забирали. Так и стояли, пока азот не испарялся. Понятно, что незакрытые. Брали и таскали по общаге. Типичные развлечения: налить кому--то в одежду, заморозить чай, унитаз, пустить "дым" по коридору. Первокурсников изумлял трюк с "умыванием" жидким азотом: лили в подставленные ладошки и потом как будто растирали им лицо. А т.ч. нетрадиционное использование. На 8 марта делали мороженое. А Валера Ш. ухитрился получить из одного дьюара грамм сто годного оксиликвита.

Я за 11 лет опубликовал тут 400+ штук. Кончились. Да и время приходится тратить на проекты с большой окупаемостью. Кидал он пакеты с кисой и знал, чем рискует. Пиробумагу (flash paper) используют фокусники. В т.ч. с добавкой искр, обычно KNO3+C+S+Ti. Я ничего принципиально нового не открыл. Оторвать же себе пальцы можно и без пиротехники, было было достаточно дурости.

Создал канал о пиротехнике "Hand Fire" в ютюбе. Цветные составы: красный, зеленый, синий, желтый. Флеш, треск. Звездки. И новое (раньше такое не встречал): использование пиротехнических составов в т.н. "картриджах". пакетиках из пиробумаги (нитроцеллюлозы) для броска с руки. Смотрится красиво. Пока на канале всего 3 ролика, но до конца июля надеюсь доделать все, будет штук 20. Извинения, что на английском, сейчас сложности с монетизацией на территории России.

Иногда прямо из MS Word, иногда из расширения Adobe Acrobat внутри Word (устанавливается вместе с Acrobat). Далее оптимизирую картинки, чаще в JPEG2000 внутри Adobe Acrobat. Но в данном PDF графики и таблицы, оставил в формате ZIP, иначе линии испортятся.

Добавил статью "Как выиграть в морской бой". Проще всего посмотреть ее в PDF.

Ага, стоило всего двоим подписаться, как посещаемость канала подпрыгнула вдвое. Забавный это яндекс-дзен: zen.yandex.ru/id/601d30716d41d4352f6f136a И у двух видеороликов про кошечку и хомячка на порядок больше посещений, чем у ВСЕХ остальных историй (43 шт). То есть с точки зрения заработка, сегодня бессмысленно что-то писать, надо снимать видео. Но! Видео не комментируется, 99.99% аудитории вообще плевать на источники, это такая жвачка.

Собираюсь выпустить книгу "Триста историй из советского детства", куда войдут и все опубликованные здесь истории. Только отредактированные. Пока опубликовал часть на яндекс-дзене, надеюсь на широкие отзывы, которые помогут улучшить книгу перед публикацией. Какие темы интересны, какие нет; какие исторические ошибки допустил; что кажется несмешным или глупым. Зарабатывать на канале не собираюсь. Пока канал в "пессимизации", т.е. почти не показывается из-за малого кол-ва лайков и подписчиков. А значит, его никто не видит и нет отзывов. Все жалуются на эту платформу, но что уж есть... Если кому несложно, зайдите, лайкните то, что понравилось, оставьте отзывы. Подписка тоже приветствуется, тогда буду больше публиковать историй, запас в 300 штук ). Плюс видео. накруткой это не считается, нормальная практика приглашать друзей. Этот форум тоже не брошу, буду писать истории с химическим уклоном, которые все труднее вспомнить. Ну и после публикации книги все истории тоже сюда пришлю. Самые интересные. Да и саму книгу опубликую полностью здесь. Вроде выгода всем :-) P.S. Следующую книгу уже пишу, но она будет на очень щекотливую тему, поэтому буду публиковать под псевдонимом и всячески открещиваться от авторства :-). Поэтому эти истории - последнее, что у меня осталось для нашего форума.

Цветная революция в доиндустриальном обществе? Невозможно по определению. К тому де тогда не было США ).

Это байка. Рухнула крыша не МЗК, а МИК М-да, интересно, какое нестяжательство и бескорыстие у Трубадура, когда он с командой нарядился разбойниками, и выкрал короля, а потом поставил ему ультиматум: за освобождение - дочку и полцарства в придачу ) Сказка - народное творчество, в них сосредочен народный опыт. В исходной сказки "Бременские музыканты" не было человека. И она совсем не о любви. А создатели мультфильма ввели Трубадура (Из Франции, что ли?) и сделали историю о любви. И это прекрасно! Вот только поступки принцессы ужасны. ради любви она бросает все: отца, королевство, честь. Взамен получит позор, нищету и скорую смерть.

Бременские музыканты Суперпопулярный мультфильм «Бременские музыканты» (1969 г.) и «По следам бременских музыкантов» 1973 г.). Мультфильмы великолепные, особенно песни в исполнении Олега Анофриева. У меня вопросы к сюжету. Для начала поймем, где происходит действие. Название «Бремен», говорит о Германии. Но трубадуры были во Франции в XII-XIII века. В Германии их звали «миннезингеры». Авторы добавили «трубадура» в сказку, а также пушки, пистолеты, электрогитары, микрофоны, автомобили, самолеты, бомбы, джинсы. Но по духу это Средневековье, см. картинку. Итак, в средневековый замок приезжает труппа артистов во главе с Трубадуром. По тем временам нечто среднее между нищими и бандой разбойников. Тем не менее, им разрешают представление на дворцовой площади, сам король и принцесса смотрят его. Но Трубадур и его гоп-компания демонстрирует вопиющий непрофессионализм: пирамида падает прямо на балкон, свалив короля. Наш парень не промах, тут же целует принцессу. Очнувшийся король рубит голову выгоняет Трубадура. Тот должен быть счастлив, что за покушения на царственную особу и обнимашки с принцессой его не четвертовали, а только выкинули. Но наш герой не таков. Уверенный в том, что принцесса ответила ему взаимностью, Трубадур придумывает коварный план, как втереться в доверие к ее папаше. Нарядившись разбойниками, его труппа похищает короля и привязывает к дереву. Когда тот изрядно наложил в штаны, Трубадур его освобождает. Все торжественно едут во дворец. Там принцесса радостно встречает менестреля-разбойника, который чуть не угробил ее единственного родителя (маму ее за две серии не покажут ни разу, все дела вершит только отец). Бал, ночь, после чего труппа уезжает, оставив руководителя во дворце. В самом деле, чего можно пожелать большего? Принцесса и полцарства в придачу. Но наш герой не таков. Ему «дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы». И он сбегает вместе с принцессой. Ладно, пустоголового музыканта я еще могу понять: молодой, ветер в голове, жениться еще рано. Но каким место думала принцесса? С какого пня она сбежала с парнем, которого знает сутки? Ее что, замуж насильно за старика отдавали или в башне свинцовой в качестве обеда для дракона посадили? Папа души не чаял, в будущем будет королевой. В конце концов, это ее обязанность, как принцессы. У Трубадура таких девок в каждом городе пара, охладеет к ней через неделю, и что тогда? Она же не замуж за него вышла, она просто с ним убежала. Кто ее после этого на ней жениться? О разнице в воспитании и стиле жизни между Трубадуром и принцессой. Просто бездна. Достаточно сказать, что в XII-XIII вв, времени расцвета «трубадурства» во Франции, простолюдины и знать даже говорили на разных языках! Трубадур вероятнее всего на провансальском, а принцесса на «языке короля», старофранцузском, а еще на латыни и вряд ли поняла бы своего «бойфренда». О манерах и привычках даже заикаться не стоит. Трубадур находится почти на нижней ступени социальной лестницы, после знати, духовенства, рыцарей, горожан, торговцев, крестьян. Даже нищие стояли выше. Вечно в дороге, одежду не меняет, от него смердеть должно за милю (впрочем, в то время все простолюдины так пахли). Спит с животными вповалку, ест, что кинут зрители. Должен уступать дорогу любому, иначе просто дадут по башке. Кстати, а где он проводит зиму? В то время бродячие артисты старались получить работу у лордов, чтобы не замерзнуть или не умереть с голоду. Но наш Трубадур, как мы знаем, предпочитает свободу, крыша и теплый кров не для него. И не для его друзей, включая принцессу. С таким «любимым» может быть интересно провести пикник (желательно, чтобы он не подходил ближе трех метров, окружив алебардами) под музычку, но жить с ним… Да вы с дуба рухнули! То есть, забираясь на телегу Трубадура, принцесса должна была ясно отдавать себе отчет, что это билет в один конец. С этого момента она никакая не принцесса, а сожительница странствующего музыканта. Даже если она вернется через месяц, замуж ее приличный лорд не возьмет. В сказках бывает, что крестьянский сын женится на принцессе, на то они и сказки. В реальности таких случаев не зафиксировано, разве что он станет лордом. Но наш Трубадур от этого отказался. Для него свобода важнее безопасности любимой. И совсем невозможно, чтобы принцесса отправилась шляться не с мужем, а сожителем, да будь он хоть трижды любимым! Позор, жуткий позор для того времени! Кстати, если даже Трубадур женится на девушке, дети, рожденные в этом браке, не наследуют ни званий, ни земель. То есть она лишит своих детей наследства. И слабит свое королевство, отца, свой народ. Все из-за любви. Здесь отказывает и сказочная логика, и житейская. Отец должен любыми способами вернуть дочь и отдать в монастырь, а «любовничка» отдать на растерзание охотничьим псам, чтобы даже могилы не осталось. Я совершенно не кровожаден, просто в то время простолюдинов казнили куда за меньшие преступления. А разговаривать с парнем бесполезно: у него нет никакой ответственности, одна свобода и музыка в голове. Впрочем, король здесь виноват не менее Трубадура: в отсутствии матери надо было окружить дочь фрейлинами, няньками, гувернантками, чтобы передали девушке элементарный жизненный опыт: любовь с первого взгляда замечательно, но для совместной жизни, причем крайне опасной, этого мало. И нельзя срываться черте знамо куда с парнем, которого знаешь сутки. В диснеевском мультфильме «Холодное сердце» Эльза хотела выйти замуж, так ее сестра, Анна отказала: «Нельзя выходить замуж за человека, которого знаешь всего несколько часов». И потом Эльза с ней согласилась, хотя речь шла о принце! А не простолюдине-музыканте. Ночевать теперь она будет под открытым небом, есть-пить, что придется, носить обноски. Антисанитария, чума, холера, оспа, беспрерывные войны — все прелести Средневековья. Да первый же торговец, монах, даже простой бродяга, увидев такую красавицу в руках нищего музыканта, просто отберет ее, убив его, даже не задумавшись. Мало кто тогда по дорогам тогда ходил в одиночку, группа нищих легко одолеет «команду» Трубадура. Совершенно законно, как похитителя принцессы, еще и мешок золота за это получит, потому что за возврат принцессы наверняка объявлена награда. Все искатели приключений устремятся в погоню за фургоном труппы. В таких условиях Трубадур, если не последний дурак, должен бросить любимую в первой же харчевне. Шансов выехать из королевства живым у него никаких. А за пределами королевства он еще более желанная добыча и для врагов, и друзей. Выступать перед смердами, собирать копейки (обычно менестрелям платили едой и постоем), все будут тыкать в нее пальцем: «Вот принцесса раньше была, а теперь нищенка, подачки собирает. А раньше королеву из себя строила, налоги повышала, детей наших на войну забирала. А давайте ее гнилыми помидорами закидаем». Если же чудом избежит всех врагов, то или от чумы умрет, или от плохой еды (небось во дворце диетическими яйцами питалась?) или при родах (тогда умирали до четверти женщин, а ей придется рожать в жуткой антисанитарии). Об этом ли она мечтала, открывая рыцарские турниры? Вторая серия вообще любая дичь. Король, как нормальный отец, хочет вырвать свою дочь из лап проходимца, пока она еще жива. И нанимает сыщика. Зачем? Странствующая труппа должна выступать в каждом селении, иначе помрет с голоду, она никуда не скроется. Сыщик приступает к работе. Находит пару в лесу, где принцесса бегает простоволосая в «мини» и босиком, а парень в модных туфлях XX века. Увозит принцессу к отцу. Принцесса вместо благодарности устраивает отцу скандал. Тут же ее надо в башню на хлеб и воду на полгода, чтобы образумилась, но папаня поет с нею дуэт. Мол, еще ребенок, скушай яичко и все пройдет. Далее — повторение сюжета: Трубадур устраивает новое похищение любимой. Блин, не девушка, а преходящий приз. В общем, главный мой вопрос по сюжету: чему учит мультик детей. Нормальные девочки мечтают стать принцессой, а нам показывают принцессу, которая мечтает стать нищенкой, стать добычей лихих людей, умереть от голода, холода или болезней в ближайшее время. Неужели любовь может вскружить голову до полного отключения мозгов? Если да, то этому надо учить девочек? Если вы возразите, что это просто сказка, соглашусь. Но сказка — ложь, да в ней намек. В этой сказке намеки чрезвычайно странные.

Не люблю политические флеймы, и так весь рунет ими заполнен.

У меня есть большой раздел историй "О СССР", но я их не публикую здесь, потому что вызовет шквал разноречивых мнений. немало еще жили в том времени и оценки разные. Потом, когда выйдет весь сборник, включу их туда.

Ребенок на территории завода хуже, чем взрослый. Взрослый сворует что-нибудь и ладно. А ребенок может залезть в опасное место. Мой товарищ ухитрился залезть в ванну с расплавом в типографии, например. А по мелочи сорванцы много раз оказывались на грани травмы/смерти. Так что лучше, чтобы подобные "зоны" имели ограждение.

Как мы добывали пробки Одно время, лет в 10–11, у пацанов появилось новое увлечение: игра на пробки. Использовалась металлическая пробка от пива с зубцами или от лимонада. Мы менялись ими и играли на них. Самый простой — подцепить пробку соперника так, чтобы она кувыркнулась в воздухе и упала штампом вверх. Тогда ты ее выиграл. Еще были «в пристенок», «в ямку» и масса других. Советская промышленность не баловала разнообразием пробок. Почти все имели только штамп сверху. Те, что на иллюстрации, с рисунком, встречались крайне редко и ценились очень высоко. Собирали их по домам, в местах сдачи бутылок и просто на улице. Однажды Саша Д. сказал, что нашел месторождение пробок, можно стать богачом. И не надо искать по помойкам, все в одном месте, в Парке Кирова. Он приметил ларек, где продают пиво в бутылках. Причем их тут же открывают, а пробки бросают в ящик. Как он заполнится, куда-то вывозят. Надо поймать момент, когда ларек закрывается, но продавец еще не ушел. В этот момент ящик без присмотра и не закрыт. Потом продавец его закрывает и уходит. Зачем закрывать ящик с металлоломом, я не понял. Может, у них какой-то учет. В любом случае взять из ящика горсть никому не нужных пробок — не воровство. Проблема в том, что закрывают ларек поздно, в десять часов, когда мы, пацаны, должны быть уже дома. Но в выходные этот вопрос можно решить, скажем, что задержимся в парке, там как раз представление. Так и сделали. Запаслись авоськами в мелкую сетку и пошли в парк в выходной вечер. Дождались закрытия ларька, обошли его сзади, открыли ящик. И тут меня кто-то хватает за руку. Оборачиваюсь — дружинник. Рядом с ним милиционер держит за руку Сашу. Спрашивают, что собрались своровать. Мы отвечаем честно: пробки. Милиционер, как услышал, захохотал. Типа они здесь пьяных и карманников ловят, а шпана мусор ворует. Взял из рук Саши авоську, зачерпнул из ящика пробок. Отдал Саше и сказал, чтобы больше его здесь не видел. Второго предупреждения не понадобилось, мы вчистили так, что только пятки засверкали. А мода на пробки быстро прошла. Ну и правильно, хлам они и мусор. Пришла мода на фантики от конфет.

Все, я выключаюсь из этого обсуждения. Варите и пейте спирт, какой пожелаете.

Спирт можно сделать разными способами, некоторые из которых даже дешевле из древесины, например, прямой синтез. Или, как автор способа, сбраживание дешевых отходов. Но проблема в очистке, точнее, ее стоимости, прежде всего от метанола. Вот если Максим0 найдет способ дешевой очистки этанола от метанола до следовых количеств, это будет революцией в производстве пищевого спирта. Тяжелые спирты нетрудно очистить ректификацией. Вопрос, как в вашем спирте дешево снизить содержание метанола с 1% до хотя 0.03%.

Сравниваем с промышленным спиртом альфа (220р/литр, первая цифра ваша, вторая - "альфа"): высшие спирты: 5 г/дм3 - 5 мг/дм3 метанол: 1 г/дм3 - 0.001 мг/дм3 высшие эфиры 150 мг/дм3 - 5 мг/дм3 6-7 грамм сивухи и 1 г метанола на литр спирта, в тысячу больше, чем в хорошем спирте. Такая концентрация точно повлияет на вкус и здоровье потребителя. Ваш продукт ближе к самогону из нелучшего сырья, например, фруктов, чем к промышленному спирту. Особенно плохо по метанолу. ГОСТ Р 51999-2002: не более 0,03 мг/л, у вас превышение на 5 порядков. Любая экспертиза пометила бы его как "гидролизный" или "технический" спирт и запретила пищевое употребление.

Просто приведите состав полученного спирта до и после очистки. Метанол, эфиры, фурфурол, высшие спирты, альдегиды, к-ты, а также если есть кетоны и прочее. Еще стоимость с учетом сырья, энергии, амортизации оборудования. Временные затраты. Тогда это будет предметный спор. Будет чище спирта "альфа" и дешевле 220р/литр? Если нет, смысл во всей вашей технологии, если есть сертифицированные надежные поставщики недорогого спирта?