Zeitlos

Мне показалось, что топикстартер спросил почему плёнка меди получилась, а не сростки, как это обычно бывает.

Полностью поддерживаю. Спор Вы выиграли))

Хочется крикнуть: "простите, господа, но ведь это же ***ня!" Автор откопипастил (другие термины здесь неприменимы) картинки из достойных учебников, накалякал в paint свои, а между ними написал "баран-козёл-козёл-баран". Читать весь опус времени я не найду, но структурой графита С-12 и алмаза С-13, на которые случайно наткнулся, впечатлён до глубины души.

осадите хлорид. отфильтруйте. бросьте его в солянку. добавляйте порциями цинк. получите много серебра.

дороги. точных цен я не скажу, но, например, нитрат серебра стоит порядка 25000 руб/кг. металлическое серебро по 10000-12000/кг. считайте.

исходник - катион серебра в водном растворе.

чуток подкислите исходник и восстанавливайте хоть цинком, хоть магнием, хоть алюминием.

в лаборатории не загорится больше 200 г магния (всё, что больше - внаглую идёт против техники безопасности), две лопаты песка его потушат, без сомнения. одеяло, конечно, лучше. если горит в лаборатории - закройте вытяжку. это первое правило.

ничем. горящие металлы тушить нельзя ничем, кроме асбестового одеяла, которое, возможно есть под рукой. и то, не всегда оно спасёт. максимум, что можно сделать - уменьшить концентрацию кислорода вокруг. накрыть железным листом, например. лучше - валить куда подальше. песок тоже окисляет горящий магний. кремний тоже окисляется кислородом воздуха. если песка немного - лучше не рисковать, а дать прогореть.

во-первых, парЫ (если таковые имеются) магния ничем не лучше парОв свинца и, например, алюминия или тантала. пар металла получить - это отдельная задача. его действие на организм будет примерно одинаковым при равных концентрациях для большинства простых веществ. ну, а, во-вторых, весёлого тут мало. и учить химию необязательно. начинать гасить горящий магний (а это, к слову, страшное зрелище. не каждый видел.) - уже геройство. даже если химию учил - необдуманных поступков не избежать. а если не учил - увы. не каждый день, знаете ли, горит магний на стройке, где, весьма вероятно, стоят баллоны с ацетиленом и кислородом. так что ребятам респект за смелость.

нет

хоть спросили и не меня, отвечу)) жидкий азот весьма часто применяется в лабораторной практике. он продаётся специализированными организациями в НИИ, университеты и организацие, которые имеют возможность его хранить и работать с ним. стоит он примерно 11 тыс руб за тонну, т.е. примерно 12-15 рублей за литр с учётом испарения. (точную стоимость я, увы, не могу вспомнить)

Та-а-а-ак-с... Вот оно - поколение, которое не смотрело "Терминатора"! А раньше люди с придыханием говорили: "жидкий азот - это такая мега-вещь! у меня один знакомый опустил руку в него... чо-чо? Нет руки!" Я тут неделю назад сослепу наступил в лужу этого азота. Удовольствие, знаете ли, ниже среднего.

Для работы с жидким азотом необходимы специальные условия, сосуды, техника безопасности. Ну, нельзя прийти в магазин с "полторашкой" и попросить: "плесните мне килограмм жидкого азота, пожалуйста"... Не каждая контора его и продать-то сможет)))

http://elementy.ru/news/430773

А ещё очень красивый опыт: в высокий цилиндр налить конц серки, сверху (аккуратно, чтобы не смешивались) - спирта. Бросить туда шпателёк марганцовки. Чуть-чуть "потревожить" стеклянной палочкой границу слоёв (чтобы побыстрей пошло). Будут искры и треск под слоем жидкости.

не совсем про водород. Его получить твёрдым я не могу, но вот фотография твёрдого азота. Жидким азотом никого ведь не удивить. Быстрой откачкой паров жидкого азота, можно получить и твёрдый. За счёт быстрого испарения температура понижается и часть азота остаётся твёрдой.

%ля... боюсь представить...

конечно нет))) лишь бы было от солянки отмыться)))))

металлический водород - это такое состояние его, при котором его свойства близки к "типично металлическим". Любой элемент (ну, труднее - водород и гелий) можно при низких температурах и повышенном давлении перевести в такую модификацию, в которой его свойства будут "характерны для металлов". Это не значит, что металлический водород можно ковать. Это технически, пожалуй, невозможно, но, его теплопроводность будет превосходить теплопроводность меди при н.у. Верно и обратное - любое "металлическое" вещество при нагревании становится газом.

моя любимая история про т.б. когда-то мне повезло работать в институте с солями рения. нужно было получить гексахлорренат не то калия, не то аммония (смутно помню). синтез делался мной из перрената и восстановителя (фосфит) в кипящей конц. солянке. Цвет раствора был настолько изумрудного цвета, что мне, естественно, захотелось рассмотреть поближе)) я снял стаканчик, наклонил его под удобным мне углом, а вся смесь вдруг ( ) полилась мне в рукав. обошлось без ужасных последствий, но принцип "хочешь что-нибудь сделать - подумай" я запомнил.)))

При таком подходе оксидом аммония можно называть метилкарбинол)))) Вы можете пояснить свою точку зрения?

Это два варианта продолжения. Я чаще слышал первый.

"на деньги налогоплательщиков" ©, или "за государственный счёт" © )))