Jeffry

Несколько непривычно, что возможность отредактировать свой пост быстро исчезает (вероятно, сразу после открытия его кем-либо из пользователей). Нельзя ли продлить время возможного редактирования поста? Иначе вырастет число малосодержательных постов или содержащих ошибки и опечатки. А в остальном всё хорошо...

Как у Вовки в тридесятом царстве - порубить и замесить.

Нашлись таблицы Padday J.F. (Phil. Trans. of the Roy. Soc. London A269 (1971) 265-293), также аналогичные таблицам Bashforth-Adams: http://webfile.ru/2246298

Есть ещё ссылка на таблицы, аналогичные таблицам Башфорта-Адамса: Popel, S.I., Krasovsky, N.N., Esin, O.A., and Nikitin, Yu.P. (1954) Method of graphical estimation of surface and interface tension from the shape of a sessile drop. Transactions of the Ural Polytechnical Institute, 49, 76–81 (in Russian). Но статью ешё надо найти.

Нашел вот ссылку на методы измерений поверхностного натяжения для расплавов: http://kristall.lan.krasu.ru/Education/Lec...ec10/lec10.html

Тут есть аппроксимация для числа Бонда, используемого в расчете поверхностного натяжения: Arashiro_E..pdf

Можно попытаться крепкой азотной кислотой, не пробовал, но по идее должно получиться.

Это я пытался угадать мотивы, использованные для названия соединения. Если по правилам называть, то Ваше название правильное. Почему только изобутил? Там же изопропил.

Потому что в этом направлении лежит самая длинная цепь атомов углерода.

Не понял вопроса. Надо выделить в чистом виде Na2SiF6 или избавить раствор от него?

http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic...amp;#entry67421

А у меня "иквэйшн 2.0" с 9 сотнями реакций.

По реке мазут потек Из села Кукуева... Активируй уголёк, И нейтрализуй его.

Проверил - все работает. Может быть не вводили Y/y + , отвечая на запрос "Продолжить?" или еще что-то не так.

Оксидные люминофоры обычно слабоваты, а с сульфидами нанюхаетесь сероводорода и сернистого газа в гараже. Да и соседям это вряд ли понравится.

Hyper Chem Pro 8.0.3 http://rapidshare.com/files/50407726/HyC803P.part1.rar http://rapidshare.com/files/50418496/HyC803P.part2.rar http://rapidshare.com/files/50419343/HyC803P.part3.rar

ВИМС (или SIMS) - масс-спектрометрия вторичных ионов - даст элементный состав на поверхности образца, но анализ поэлементный, и какой-нибудь элемент можно пропустить (или забыть померить).

А разве Lingvo 12 - переводчик? Конечно PROMT переводит плохо (словарь должен быть в голове переводчика), но на то и улучшенные настройки и редактирование, чтобы правильно перевести. Скорость перевода зато повышается многократно, а перевод получается не в виде рукописи, а в виде файла. Хороший англо-русский словарь - Multilex. Не знаю, насколько он сравним с Lingvo 12.

В PROMT'e тоже имеется специализированный словарь "Химия". Управляя приоритетом словарей можно также сильно изменить профиль перевода. Удобством переводчика является возможность переносить слова внутри текста стрелкой (при редактировании перевода).

Квантовая частица описывает реальные элементарные частицы гораздо точнее, чем классическая идеализация материальной точкой. И основана квантовая теория не на постулатах, а на фактах, уже к фактам придуманы постулаты. Соотношение неопределенности является не домыслом, лишь а выражением хорошо установленных фактов.

О траектории частиц я не спорил, речь идет о квантовых частицах. Это понятие не имеет отношения к частице в классическом понимании. И объяснением является соотношение неопределенностей, а не анализ производных. Без учета соотношения неопределенностей бессмысленно рассуждать о квантовых эффектах.

Он не перескакивает, а находится сразу в обеих частях. Электрон - квантовая частица, и к нему неприменимо толкование движения в форме частицы в классическом понимании. А если применимо, то с большими оговорками о границах применимости этой аналогии. Почитайте книгу М. Джеммера "Эволюция понятий квантовой механики" М., Наука, 1985 г.

Лучше проводить реакцию с солями двухвалентного железа, когда трехвалентное присутствует в малых дозах (из-за окисления воздухом). При большой концентрации трехвалентного (как ни странно) раствор может не покраснеть. Аналогичная ситуация с ацетатом трехвалентного железа, но по другой причине (догадайтесь по какой). А роданид аммония надо искать в лабораториях, занимающихся хим. анализом.

Странную зависимость Вы решили рассмотреть. При сохранении других параметров с ростом радиуса падает плотность, стало быть падает и рефракция и показатель преломления (если мы рассматриваем макромолекулу полимера, например, разбухающую в разных растворителях по разному). См. Бацанов С.С. "Структурная рефрактометрия", 1976 г., М., Высшая школа (в электронном виде не видел)

ДМФА попробуйте. Т кип = 153 С (у ДМСО 189 С), ДМФА, как растворитель посильнее. Да и вонь чуть менее противная.