dmr

какая нафик токсичность,все детство,садились,и кололи урюковые косточки и ели-С УДОВОЛЬСТВИЕМ! А в варенье,так вообще песня. А еще у нас продают,такие полураскрытые соленные,покрытые чем то белым,типа извести,с пивом ХОРОШО! МОЖЕТ С ПЕРСИКОВЫМИ ПО ТОКСИЧНОСТИ ПЕРЕПУТАЛИ?

а мне понравилась концовка видеосюжета,где кубинец мобильник от коробочки с пеплом,и сахаром заряжал

отходы везде,и во все времена,уходили в землю,и вода отходов,профильтровавшись сквозь пористые породы уходила в водоносный пласт. А ртуть она почему то так и остается в яме. Там же по ссылке,есть сообщение о 7кг ртути найденных при очистке старой ямы

Если,все же,как гласит народная молва,ртуть и открывает поры в плотной глинистой породе,то уж всяко не физическим продавливанием. Там по-моему,какое-то растворение ртутью,типа как золото лопается от соприкосновения со ртутью.

загуглил вопрос про http://www.google.com/m?q=%D1%80%D1%82%D1%83%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%8F%D0%BC%D0%B0&client=ms-opera-mini-android&channel=new оказывается довольно.известный факт,но сути,почему,никто конкретно не знает. кроме типа:"ртуть тяжелый металл,и продавливает грунт"

У нас считается собачье мясо очень полезным от разных там простуд, гриппов,пневмоний. А собачий жир,так вообще(и внутренне,и наружно-растирания),хотя жир конечно имеет отвратный запах. Иногда хожу в корейские рестораны,но обилие приправ такое ,что вкуса самого мяса практически невозможно разобрать. А у дикого зверья , как читал, очень витаминизированное мясо. Например медвежья,или волчья печень даже опасна гипервитаминозом (Д). В народе ходют разные методы лечения мясом змеиным,и даже ежиковым...

на сколько понял,со слов,плюхалали в советские времена очень не много(не более пол-стакана),и эффект достигался весьма быстро.Вода почти как сквозь песок уходила,и снижался уровень жижкости(жижи). И по-моему ,опть таки ,как понял со слов. Ртуть именно путь пробивала для воды

над картошкой тоже слышал. а с картошки,какая польза испаряется? а еще есть для взрослых пиво плеснуть на каменку в бане.

а с ртутью,чего? амальгама глины ? ))) Почему она пробивает плотные породы до водоносных. слоев?

У меня,может и еще у кого возникнет,есть несколько вопросов,по старым народным рецептам. Например,с детства помню,при насморке,под полотенцем дышать разведенной в кипятке,содой. что там может,из раствора вылетать лечебного,кроме горячих водных паров,и горячего же СО2.И что в этом лечебный эффект создает? Или вот еще. В сельской местности,когда переполнялась выгребная яма,плюхали туда ртуть. И каким интересно образом,ртуть пробивала,глинистую породу?

возможно ошибаюсь,но сброс листвы. как правило-вынужденная мера,даже сказал бы принужденная,типа осеннего холода,или наоборот летнего зноя,нехватки воды,или еще каких то неблагоприятных условий. А в домашних,мягких условиях,возможно наверное и растянутый во времени процесс. Но однозначно зимой нет активных жизненных процессов

что означает в этой цитате,"регенерируют": " Будучи слабой к-той (К ок. 10-13 ), сахароза образует комплексы (сахараты) с гидроксида-ми щелочных и щел.-зем. металлов , к-рые регенерируют сахарозу при действии СО 2 " регенерируют из чего,из СО2?

цитрусовые-будучи сезонными растениями,в зимний период наверняка в спячке,и вашу подкормку не потребляют. и как следствие,выделямый,и не употребленный аммиак ,отравляет атмосферу в окрестности растения. А поскольку,растение,даже будучи в спячке-дышит(хоть и не питается),то ему надо уменьшить поверхность дыхания,поэтому,и бросает листву

бочонка,сколько вам лет? в личке не нашел. просто из вашших постов на сайте создается образ классической ералашевской бабули на лавочке у подъезда. или вы нарочно такой имидж нарабатываете "доцент,у тебя папа мама был? ты чо такой злой,как собака?" а тема конечно ни о чем! ну так курилке ЖЕ!

НУ ТОГДА N2O соответствует H2N2O2 и гипонитритам только где вы эту логику отыскали

из этого примера кальциевого,и натриевого алюмосиликата,можно ли по аналогии сделать вывод об изоморфизме кальциевого и натриевого хлорида?

Когда заходешь в профиль пользователя,есть кнопки "темы" и "сообщения" пользователя,но выдает в объеме одной странички,и нет исторической переспективы. Это так,почему,или я не нашел листинга?

понятно,спасибо! ну и еще раз что, насчет совместной кристаллизации из раствора? и по поводу второго вопроса в первом сообщении

я имел ввиду вот это,возможно не точно сформулировал http://ru.wikipedia....%EA%F2%E8%EA%E0 а Так что значит, если в сухую перемешать хлориды натрия и калия,уже значительно понизится температура плавления?

1) По эвтектике:тут в соседнем разделе,1000кратная тема по получению натрия из соли,и в ней масса рекомендаций по эвтектическим составам,для понижения температуры плавления. Но эвтектические составы,ведь не образуются,если просто в сухую сыпануть NaCl+KCl. Ведь для образования дефектов кристалличесской решетки,присущих эвтектикам,нужно все равно сначала сплавить эти соли,и это все равно произойдет при температурах плавления одной из входящих солей.Т.е если технический уровень не позволяет достичь хотя бы раз температуры плавления NaCl, или KCl,то эвтектики и соответственно понижения температуры плавления не получить? Или может можно просто совместно кристаллизовать из раствора,смесь солей,и получить ЭВТЕКТИЧЕСКИЙ СОСТАВ? 2)По растворам:понижение температур плавления эвтектических сплавов,по-моему ,-есть одно из явлений криоскопического закона. Так почему тогда,все это так чувствительно не только к количественному соотношению,но и к качественному составу эвтектики? Или здесь играет роль,отклонение криоскопического закона для электролитов?

вот-вот! тем более что! Был бы Аргентумс молоденькой и симпатичной девушкой,я может и обрадовался бы за такое обращение в свой ДР(42),а так то на брудершафт не пили вродь как

писали тут про рН удобрений,и я просмотрел какие рН любят растения,оказывается нейтрально-слабокислый. Поэтому видимо,если сразу смешать известью,с рН нейтральной мочевиной,почва станет щелочной,а если чуть позже,когда разложение мочевины подкислит почву,добавление извести нейтрализует ее

Вопрос,насколько я понял в следующем: Пусть А и В-неограниченно растворимы друг в друге,тогда наверное можно в качестве растворителя рассматривать хоть А,хоть В,И если КА-есть криоск.пост. для "А",КВ-есть криоскопическая пост.для "В" Тогда если Тс-температура замерзания раствора с концентрацией "с" Тс-ТА=КА*С ТС-ТВ=КВ*(1-С) Откуда однозначно вычисляется "С",т.е эта система не может быть верна для произвольных концентраций С

один раз(когда встретил эту запись первый раз) не поленился,и посчитал и тепловой эффект,и нагрев пара,все вместе в 4-5 раз меньше электролиза(потому,как и Нил Адмирари,задался вопросом:"а почему не используют"). Но учитывая,что наверняка,если и пойдет реакция,то пара понадобиться значительно больше стехиометрии ,то хз. А вот термодинамическая возможность-ошшень сомнительна...

А все остальное там нафига? Ну вемикулит чего нить там абсорбирует... А соль,а уголь? И неужели на воздухе прям так активно железн.порошок окислится?