dmr

а не подскажите почему не верится?

а при 100-150С скорость окисления NO->NO2,где можно посмотреть ?

Как раз когда просматривал интернет на тему нитрозного метода,и нашел такой прикол,что серный ангидрид в свою очередь может окислить аммиак. А нитрозный метод насколько понял проводится при обычных условиях без нагрева и давления?

Спасибо,а можно поподробнее катализ? выход NO?скорость?итд или где посмотреть? Да и до какой температуры NO легко окисляется?

Вот что нашел: 5SO3+2NH3->2NO+5SO2+3H2O ЭТО ВОЗМОЖНО? ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ? Не будет ли NO окислившись кислородом до NO2 , сам окислять SO2 до SO3?

Встречал информацию разные варианты реакций и их продуктов. От сульфатов,сульфаматов аммония,до азота и его оксидов+эсо2. Не подскажите уравнения и условия проведения реакций. Насчет сульфат аммония мне все ясно. А остальное темный лес! Особенно окисление до оксидов азота

Решил ради интереса посчитать тепловой эффект СаС2+2Н2О=Са(ОН)2+С2Н2-215кдж Са(ОН)2=СаО+Н2О+111кдж СаО+3С=СаС2+СО+462кдж СО+0,5О2=СО2-283кдж С2Н2=2С+Н2-227кдж ИТОГО=-152кдж Так что за исключением того,что карбид кальция образуется при ошшень высокой темп,препятствий для разогрева,нет.Ну а если использовать ,как писал в предыдущем посте,карбид лития,то возможно около 800-900С,процесс зациклится И если выводить водород,как писал Аверсун http://forum.xumuk.r...howtopic=137846, То для получения водорода,с "авто запуском" процесса,может стать реальностью

Теперь по поводу взрыва,мне кажется , то что писал SSCH(пост №2),разумно,по крайней мере насчет водорода. Что такое взрыв? Выделение большого количества энергии,в малом объеме,когда эта энергия не успев распределиться,по большему объему,переходит в кинетическую.Т.е для избежания взрыва,нужна среда с бооольше"й теплопроводностью,что бы выделение энергии(тепла) успевало распределиться по всему объему,поэтому водород идеален,вторым будет гелий. Насчет теплопроводности паров масла ХЗ. Исходя из формулы коэффициента теплопроводности,нужна молекула,как можно меньше,и как можно "кудрявее"(с большим числом степеней вращения). Может с этой точки зрения какое нить масло и подойдет.... Ну и в конце концов,идея пришла под пиво,будьте снисходительны

Согласен с суммарной реакцией,с той поправко,что водяной пар испаряется ,как правило не в вакууме,и все ж содержит кмслород,содержание которого,все ж делает реакцию суммарную реакцию водяного газа,экзотермической. А то на что я возлагал надежды,было для начального разогрева,что бы достигнуть температуры образования карбида. НООО! Для карбида кальция все равно не получится,потому что,гидроксид будет раньше разваливаться(~530C),"съедая" тем самым,большоооой кусок тепла,И еще если процесс будет до 800С(если не ошибаюсь),то суммарный процесс,будет,уже С+2Н2О=СО2+2Н2^,где эндоэффект уже поменьше,но с учетом присутствия кислорода(хоть чуть-чуть)всеж экзо. ну,а целиком смысл,и цель не тепло,а водород.Без предварительного разогрева процесса,как говориться с пол-пинка. Из того,что я просмотрел по температурам,более-менее подходил карбид лития

Химлаб! На этом форуме,есть несколько типов участников 1)Спрашивающие &--#62; 90% 2)ОТВЕЧАЮЩИЕ=АВЕРСУН И ЕФИМ 3)брюзжащие=вы Химлаб! Стыдно не незнать,а спокойно оставаться в неведении,и не знании,а интересоваться, задумываться,задаваться вопросами и задавать их тем,кто знает ответы- это нормально. Вы или еще очень молоды,или просто неуравновешены. Первое лечится временем,второе препаратами,но практически неизлечимо. И еще невозможно узнать все обо всем,ни в универе,ни в академии,но иметь представление,иметь мнение не зазорно. Я закончил МГУ МЕХМАТ 88-93 просто сейчас "интересуют" некоторые хим вопросы. Если вы любите химию,то порадуйтесь,что это интересно и другим

нет,у нас обычно варят без косточек,говорят в них синильная кислотахотя из варенных вырастало бы сразу варенье :D

да нет .изюм не при чем.Если говорить вашим языком,то речь идет примерно,об следующем: сварил компот из вишни,компот выпил,вишни съел,а косточки посадил,через года два собрал урожай и опять сварил компот

Не,ну вы дали :D кислота и щелочь дорогие как расходный материал. А карбит,если б был,как бы оборотный. Но вообще это были больше фантазии под пиво. Хотя ацетилен вроде уже при 2атм начинает разлагаться,правда со взрывом. И если изначально создать избыточное давление,может он начав рожаться,сразу и начал бы разлагаться. И в малых количествах не снесет башку

странно,сейчас вспомнил,прапор в армии говорил,что рядом с ацетиленовой сваркой даже ветошь маслянная не должна быть,хотя возможно из за кислорода. Но и нгпедии встретил фразу,что пары масла инициируют взрыв ацетилена

те процессы,которые мне известны,по получению водорода,начинаются,и идут только при очень высоких температурах,соответственно требуют времени запуска,и дополнительного подвода энергии,для запуска. Получение ацетилена из карбида и воды,"условно говоря холодный" процесс,плеснул водички и поехали. Разложение ацетилена,вроде тоже не требует высоких температур,а повышенного давления,и вроде далеко не колоссального. Т.е вопрос в том,что бы не подорваться в самом начале процесса разложения. те процессы,которые мне известны,по получению водорода,начинаются,и идут только при очень высоких температурах,соответственно требуют времени запуска,и дополнительного подвода энергии,для запуска. Получение ацетилена из карбида и воды,"условно говоря холодный" процесс,плеснул водички и поехали. Разложение ацетилена,вроде тоже не требует высоких температур,а повышенного давления,и вроде далеко не колоссального. Т.е вопрос в том,что бы не подорваться в самом начале процесса разложения.

Чтоб сходу запустить реакцию! Понятно что если и возможно такое,то карбид сразу не начнет образовываться,главное,что бы ацетилен начал сразу разваливаться,и не взорваться. А поскольку и гидролиз карбида,и развал ацетилена сильно экзотермичны,то довольно быстро,возможно, наберется нужная температура,и для синтеза карбида и собсно для паровой самостоятельной конверсии угля. И кроме того я писал же не обязательно карбид кальция(1500-2000C),есть и другие ацетилениды,с более низкой температурой прямого синтеза,из оксида и угля,или карбоната и угля.

видимо тогда еще интерента не было,яндекс не находит ))) А как считаете,вообще описанная,вначале темы, последовательность процессов,возможна

Нельзя ли развалить ацетилен без взрыва,с целью получения водорода? Т.е я понимаю,про положительную энергию образования,и что при разложении будет выделяться много тепла,что и есть взрыв в ограниченном объеме... Но если например это тепло будет потребляться,параллельно идущей эндотермической реакцией. Типа пар(вода) на карбид=>выделяется ацетилен=>на катализаторе разваливается=>сажа валится обратно на гидрокись,водород улетает=>гидрокись с угольком обратно в карбид,часть уголька улетает (моно)(ди)оксидом углерода=>итд пока весь уголек не выгорит Типа паровая конверсия карбида,(не обязательно кальция),с целью понизить температуру ЗАПУСКА той самой паровой конверсии. Фантастика??? На если все таки возможно безвзрывное каталитическое разложение ацетилена,то карбид,в смеси непосредственно с углем,был бы как бы спусковым крючком,паровой конверсии угля

НО серебро как и палладий может пропустить эти все газы сквозь себя? Нельзя ли тем самым получить максимально чистый азот? если кислород,и оксиды углерода уйдут,что останется азот и инертные газы,ну может еще влага?

Скажите пожалуйста,а на выходе будет атомарный,или молекулярный водород? И нельзя ли так получить чистый кислород,используя высокую растворимость кислорода в серебре?

Хотя тема и старенькая,возник вопрос. Какие из газов еще способны "фильтроваться" через металлы. Вычитал например,что серебро хорошо избирательно пропускает кислород. Или по сравнению с системой палладий водород скорости меньше? А например для азота,водяного пара,есть металлические сита?

Никак не могу найти при какой температуре углерод с водородом напрямую(никель кат)образуют метан? Везде написано,типа при высокой,или при нагревании. А метан вроде наоборот при высокой разлагается

Очень выгодна у карбида энтальпия тьфу и растереть,а в азоте литий прям горит Разве что ле шателье принцип помешает,типа экзо лучше при понижении

А почему ничего не получится? Вроде после разложения карбида там будет присутствовать расплав литиия,в атмосфере азота. Неужели они не захотят связаться. И при повышении температуры,скорость реакции как правило растет???

речь шла о том что бы греть в атмосфере азота карбид лития,что бы получить нитрид,но меня терзают смутные сомнения,что вместо карбида получится цианид. Но по цианиду лития ничего в сети не нашел. Просветите пожалуйста,что получится?