Электрофил

Не в тему, просто похвастаться идеей. Как раз думал, как склепать на коленке из штатного мультиметра с К-термопарой термометр с разрешением в 10 раз больше, чтоб десятые после запятой показывало. Без прецизионного ОУ с дрейфом входного напряжения порядка микровольт на градус, на обычном советском. Суть "патента": ОУ в качестве входного сигнала получает повышенную в 10 раз маленьким трансформатором разность напряжений термопары и обратной связи. Естесно в переменку аки "прямоугольник" это переводится советскими КП301(форева!), выгода в том, что входной дрейф ОУ на работу схемы не повлияет да и напряжение по сути трансформатором а не усилителем повышается. В качестве выходного сигнала юзать напряжение на всей цепи обр связи выпрямленное теми же КП301. Кароч получился МДМ-усилитель, только с повышением напряжения на пассивном элементе, который гарантированно не шумит, Кэп подтверждает Самая точная компенсация холодного спая думаю мост из двух медных и двух термостабильных сопротивлений, питаемый стабильным током. Естесно медные "терморезисторы" должны иметь тепловой контакт со "спаем"- тем местом, где хромель и алюмель с медными проводами сращиваются.

Смеси, например йод с люминем или изврат вроде безводного нитрата/хлората меди+магний. Из чистых веществ пожалуй склонные к гидролизу фосфиды, бориды и силициды. А еще провода под напряжением Как вариант на тему проводов- пиросмесь-гальванопара, например диоксид свинца намешать с металлом, сухой солью-электролитом и можно сульфида люминя туда же, говорят сирководень от диоксида свинца самовоспламеняется.

Чет не верится, что сивуха так плохо растворима в овер 40% этаноле.

Википедия настаивает, что оксид азота (5) в кристаллическом виде тоже является ионной солью, мя склонен верить: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B0%28V%29 Смотря кто красит- само синее, или сторонние воздействия. Кислота- наливаешь к синему лакмусу, краснеет. Или раствор меднения- сам синий, а медное покрытие уже совсем не синее. Или вообще оптический эффект- солнышко наше Ярило(Трехлебов тм), светя через атмосферу и теряя на рассеивание много синих лучей окрашивается в более красные тона, атмосфера наоборот синеет.

Пасибки! Блин, прочитал свое сообщение- так на почерк щенока похоже "Человек, которому не нравится стиль щенока, сам становится щеноком" Граммар-наци с килограммом запятых и заглавных букафф еще не подоспели.

А что таки будет, если сделать самодельную микроволновку с несколькими магнетронами? Даже под 90 градусов не разворачивать, пускай поляризация в одном направлении будет у всех, ввод СВЧ в камеру с четырех сторон допустим только такой угол выдержать, чтоб напрямую один волновод в другой не светил? Хотя мы можем с поляризацией во всех плоскостях поиграться, те которые навстречу пусть под 90 друг к другу светят, еще сверху и снизу впедалить. Поглотителю все равно безразлично откуда на него светят, нагреется в любом случае.

Еслиб были диэлектрические потери, диэлектрик нагрелся бы. Может работает, как зеркало?

А индуктивность чем обусловлена, инерционностью хоббитов при разгоне и торможении в проводнике? Хорошо что гоблины не летают

иппакситко - так правильнее на олбанском.

Галлий и серебро- температура плавления явно с ошибочкой.

Да, Слава он такой Слава! Любой дефект покажи, отличный от каноничного сферического реального пацана, затралируетнах зачморит

Вот это по части воспроизводимости эксперимента. В области сознания конечно проще, юзается постоянно. А "двигать предметы мыслью"- да это реально, мы с сестренкой в то время в этом не просто убедились, а сильно постарались, чтоб от этой куеты избавиться. Потому что сторонние сущности присутствовали со своими интересами.

Да ничего там новенького. Все банально, православная церковь не отрицает такие явления и называет их бесовщиной. Хотя при желании это и без привлечения "бесов" делается, если шибко надо.

Конечно нет, все повзрослели и у всех свои жизненные цели. Сестренка за мужем, со всякими астральными туристами больше не заигрывает. Но тот период мы оба помним и сделали массу выводов. Про кран- это один из примеров, что сам видел. Еще множество их было.

Я видел своими глазами, как обычный водопроводный кран в ванной "самопроизвольно" открывается и водичка течет. Метрах в двух от моей бренной тушки. Абсолютно трезв, физически крана никто не касался. Движение резкое, несколько оборотов обычного совкового крана который с буксой не керамический происходили за полсекунды. Младшая сестра, которая была тогда источником полтергейстных явлений осознанных астральных выходов и действий не помнит- работали левые сущности, которым дала она такую возможность нас с ней дурить. Никто не пострадал, все безобидно- хотели увидеть полтергейст, получили, избавлялись от навязчивого явления очень проблематично.

Если начать философствовать в режиме "замкнутый цикл на уровне логики" аки химик-философ, то бога однозначно нет, ибо любая его проекция в ограниченное восприятие человечка однозначно искажена самим "измерительным прибором". Какая сволочь вообще придумала это избитое слово "б-г"? Вона исламисты свое ахукбар постоянно употребляют в видеороликах, там по поводу и без много раз подряд, они сами то хотя бы проявления Аллаха видели на собственном жизненном опыте хоть раз? Шо за чудо-юдо такое на том конце провода, куда они обращаются, вдруг там сидит ложный б-г (запросто и более чем реально, неважен текст молитвы, важно к чему ты подключился)?

Так одно другому не мешает! Вопрос в том, как жить- либо с закрытыми глазами и кучей неосознаваемых явлений вокруг, в том числе проблемами, либо таки расширить восприятие. Это как каловарить без малейших знаний теории(Ромикс дул газ), или целенаправленно изучать и добиваться нужной цели- типа перевел на химический йазыг.

У меня примерно такая же фигня, как у Слона. Сталкиваюсь с проявлениями постоянно, поскольку уделяю этой сфере бытия очень много внимания. От вещих снов до прямого "ясновидения" и осознанной телепатии. Так же как сказал один товарищ "контролирую ситуацию вокруг себя"- на полном серьезе создаю желаемую реальность. Но писать об многочисленных примерах сюда не охото. Сталкивался с полтергейстными проявлениями, был несколько раз что называется "вне тела", пожалуй однажды даже клинической смертью назвать можно, прекрасно помню что происходило вокруг и что я делал. И уж точно аргументы типа "аТсрал и тонкие миры придумали трусы" смешны. Это как сказать "пацан обязан жить по понятиям" или "интерес к познанию диктуется только страхом". Думаю из серьезной информации о "духовных материях" Максиму будет интересен вот этот сайт http://www.eniology.org/ и конкретно вот эта книга http://www.eniology.org/kniga-eniologiya.html

От товарищи из "духовных материй" электричество вырабатывают http://tesla-gen.ru/ А вот их страничка со свежими новостями: http://tesla-gen.ru/posts таки предсказуемо, гы!

Хорошо что ТЭН, а не нитрат гидразина, тот огурчики пропитал бы по-настоящему. И даже после года хранения не разложился бы- съел огурчик, и вот те раз! Но это по вкусу быстро отличается трезвым человеком, что "соль в огуцах не правильная". А в состоянии закусывания последней стопки, которую готов выблевать без закуски, там и слабенький растворчик нитрата гидразина прокатит по вкусовым качествам Я как-то парами гидразинсодержащими в каловарские годы совсем чуть-чуть надышался, ппц кошмарило. Рожа красная в голове "вата"=медлительноработающий моск. На Экспе в те годы писали, что всосалось через потную кожу до акуенного отравления. Чувак просто нес в руке шашку гидразинсодержащего ВВ до полигона, судя по всему совсем бескорпусную и кожей впитал раствор.

Тут просто теоретически трут за возможность выделения чистого хлорида меди из такого раствора.

В газоразрядной плазме точно существует, в том числе после выхода из зоны разряда время жизни довольно большое(от условий зависит). Так же существует при реакциях горения водорода хоть в кислороде, хоть в галогенах, хоть в ноксах или парах азотной кислоты, только называется радикалом, ибо долго не живет. Твердые растворы водорода в палладии(это сферический пример) и железах разных тоже не содержит молекул Н2, там протон связан с металлом общим электронным облаком, то есть электрон водорода участвует в электропроводности. Вот кагбэ все три пункта, кроме четвертого, намекают нам- водород в момент выделения таки есть! Возможно название его соответствует уровню алхимии, на самом деле участвыют в процессе атомы водорода, аб(д)сорбированные на поверхности металла и в различной степени связанные с ним(от металла зависит) своим электрончигом. Со ртутью хреново связан, легко реагирует с сабжем в растворе, с палладием настолько хорошо связан, шо успевает дождаться второго "разрядившегося" протона и становится молекулой по мере пересыщения металла водородом. Есьже перенапряжение, это ведь не с проста, когда в амальгаму натрия графит анода осыпается, и водород начинает активно выделяться на графитовых частичках. А на амальгаме до осыпания не выделялся.

Мля, уже готовые сабжи для кухонных террористов продают- "просто добавь кофемолку" Чёрное я так понимаю уголь.