Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Ну так и общий ввывод какой будет: не получится восстановить алюиминий из его оксида или сульфата при помощьььи натрия?

    Однозначно нет. Наоборот- алюминием натрий восстанавливается из Na-O соединений. Натрий более летуч, он отгоняется. Если намешать сухого NaOH с люминем, то риэкшн экзотермический, пары натрия с водородиком так и летят аки газовый термит горит. Естесно риэкшн после поджигания смеси, а то подумают само собой, как с раствором щелочи.

    • Like 1
  2. А чем плохи луркоебы? Нормальные люди, если их можно так назвать?

    Да ничего против не имею, нормально так пишут свое видение принятыми терминами для той субкультуры. Сам почитываю иногда. Даже думаю повальное заражение школьников (МД и ТП) лурчанкой на их рисурсе сильно преувеличено. Видимо для саморекламы.

  3. По стилю написания похоже скопипастено с лурка.Проверил.Точно!Слово в слово! http://lurkmo.re/%CD%E5%E4%EE%B8%E1

     

    А к чему ты это все сюда?

    Бля, внатуре йопта(уважаемый коллега, мне этот стиль кажется знакомым) мне достаточно было только этой фразы(все не читал): "2. Тупых и ванильных пёзд, прочих обладательниц ОБВМ." - и Луркояз детектед!

     

    Внезапно ахтунг, набигание луркофагов :lol:

  4. Не, все эти соединения капать будут, давление выдавит жидкость наружу, с шлифами то вытекает без того же фума. Кипение рывками выбьет трубку с размягшей подмоткой.

    На практике получается большой диапазон регулировки. Ну там длина намотки, разница диаметров... и все такое, тем более трубку-холодильник тоже поддерживает штатив. Допустим на выходе изгиба будет керн, который четко входит толстой частью в трубку от ДКСТ, обматываем фумкой под цилиндр, и все ништяк! Даже многоразово получится- будет лежать изгиб в комплекте с трубкой и использоваться совместно.  Думаю 19 керн в самый раз будет, или немного сточить его выступающие грани алмазным надфилем.

    Кипение рывками- тоже не страшно, оно скорее выбьет изгиб из колбы, ибо проходное сечение его меньше. Вот сделаю, обязательно зафоткаю с термометром аки термопара от мультиметра, чтоб без обмана было видно- 338 цельсиев пар "идет" :ds:

     

    Не, понятно дело мя не будет запихивать 14 керн в трубку, диаметром почти 2 см и оставшуюся пустоту заполнять стеклотканью с серкой- тогда точно потечет. Прямо в холодильник, грязная серка, фу!

     

    Жаль, что колба и изгиб тоже не кварцевые 999

  5. Дык ФУМ он же официально до +250С

     

    Фторопласт-4 эксплуатируется при температурах от -269С до +260С, причём верхний предел ограничивается не потерей химической стойкости, а снижением физико-механических свойств. При нагревании выше +327С происходит плавление, но полимер не переходит в вязко-текущее состояние вплоть до температуры разложения +415С.

    В данном случае механической нагрузки не несет. У меня ФУМ расплав КОНя выдерживала, но скорее всего конь был немного с водой то есть в районе 300 температура, явно меньше 327, ибо фумка даже не скукожилась.

     

    Если не фум, то как вариант- стеклоткань, пропитанная той же серкой для герметичности, мя давным давно так азотку перегонял.

  6. Да если трубка достаточно длинная оно возможно и без охлаждения покатит. Другой вопрос как ее к колбе присоединять.

    Вставить в изгиб на ФУМ-ке. Я постеснялся написать про воздушный холодильник самодельного изготовления из медных листов- не у всех такой лист есть и не все умеют качественно паять. Но мя так и сделает(скоро каловарскую лабу отстрою)- кварц. трубка от лампы ДКСТ-20000 длиной полметра должно хватить, снаружи наложу самодельный радиатор с ребрышками из меди. Можно хоть серку, хоть ДМСО хоть глицерин без вакуума перегонять.

    Хотя при желании целая трубка длиной метр восемдесят- такая без радиатора прокатит.

  7. Будет лучше, если люди научатся влиять на себя, а не на печке мантры разрабатывать :)

    Да гавно вопрос- с себя и надо начинать! Пролечицца по-полной, а там глядишь и другие потянутся за хорошим примером. Произойдет одна интересная и закономерная весчь- внезапно обнаруживаешь, что все это время был слеп и туп по причине своего согласия с тем, что надо быть таким, и большинство людей вокруг такие, и мир вовсе не так устроен. И вообще перспектив масса, а все время до этого ты топтался в замкнутом бредовом круге :lol:

  8. Берем вместо холодильника кварцевую трубку от галогенки на 2 кВт (кетайская 70 руб стоила до санкций), обматываем фторопластовой электроизоляционной трубкой, и холодильник для высококипящих сабжей готов. Через фторопластовую дуем воду. Для удобства сгибания ф. трубка тонкая- 3 мм диаметром, просто их несколько параллельно, аки многозаходная резьба.

    • Like 1
  9. И что? :)

    Вот ты был маленьким ребенком- знал математику? Нет. Но несмотря на это она существовала! Разве не очевидно, что информация и мысль в частности реально управляют материей? Только механизмы разные- кто-то только ручками умеет, а кто-то осознает и умеет другими способами. Например чужими ручками телепатически- простейший пример. А чужими ручками через матюгальник и зомбоящик- такое повсеместно :bn:

  10. но ведь это-же какой-то бред

    кипелки спокойно переносят горячую серку без видимых изменений

    а за долгое время действия разб кислот на эиаль она стала шероховатой, так - что хз

    Фарфор тот да, на Пиротеках разных часто упоминается парка Элика в фарфоровых кухонных мисках и кружках.

    21 страница о том как выпарить воду  :bx:

    Про парку в эмалированной посуде еще не было :lol:

    • Like 1
  11. а мне кажется-монтаж. Не должна бутылка шампанского,брошенная ТЯЖЕЛЫМ донышком вперед,перевернуться легкой пробкой вперед. Донышко за счет своей тяжести должно лететь вперед

    А куда денется вращение бутылки? Если заюзать хвостовой стабилизатор, то оно устаканится.

  12. Просто работать будет не долго - пока термодинамика в свои права не вступит   :lol:

    Холодильник питается той энергией, которую топливный элемент при 20 С вырабатывает. Работать он будет ровно столько, сколько энергии получит. На охлаждение газов он затрачивает работу, необходимую для создания потока тепла от тела с 20 С к телу с 4000 С то есть работа равна той же, если газы тупо нагревать от 20 до 4000. Думаю в этом месте и кроется подвох, чего-то мя не догоняет, пойду разбираться с холодопроизводительностью кондиционеров и мощностью тепловых насосов- они больше потребляемой мощности, ибо разность температур небольшая.

     

    Какое длииинное слово получилось "холодопроизводительностью" нольноль

     

    Кстати насчет 4000 это я сильно з@лупил, реально хватит меньше: " Степень термической диссоциации воды (%) при 100 кПа: 0,034 (1015°С), 0,74 (1711 °С), 8,6 (2215°С) и 11,1 (2483°С)."

    Нехилый петриум мобиле... У вас энтропия замкнутой системы меняется, о в тором законе термодинамики я вообще молчу... Если вашу сисьему упростить - имеем вечный двигатель второго рода... 

    Энтропия замкнутой системы меняется... Действительно, интересно замполиты пляшут, казалось бы невозможно. Взяли тепло из атмосферы, упорядочили при помощьььи искуственного холодильника, который в эту же атмосферу сбросил часть тепла, равную теплоемкости газов помноженную на разность Т. Холодильник питается энергией химической реакции газов, почему бы и нет? Холодный продукт возвращается обратно в атмосферу противоточно теплообмениваясь с горячими газами. Избыток работы, производимой реакцией, пошел допустим на подъем груза- в итоге атмосфера стала холоднее, тепловая энергия перешла в другую форму на этой же планете при той же температуре. Наша роль, как операторов установки- просто в упорядочивании теплового движения, именно мы изменили энтропию, затратив только "энергию мысли". Как видите система вовсе не замкнутая. В природе полно примеров- человек ест пищу, вроде хаотичный набор хим. веществ, однако в итоге получаем очень сложную систему-организм и много бонусов в виде "самоорганизации миллиардов человечков"- изменилась энтропия целой планеты. Шо за нонсенс, водород таки газ, который самопроизвольно превращается в людей?

     

     

    Я ж говорю - это всё банальнейшие неравновесные процессы, а там законы термодинамики другие, там время присутствует.

    Пожалуй да, это рассмотрение процесса в кратковременном отрезке, рано или поздно человечек превращается снова в набор питательных веществ. Интересно, в водород он в конечном итоге превратится?

  13. Нехилый петриум мобиле... У вас энтропия замкнутой системы меняется, о в тором законе термодинамики я вообще молчу... Если вашу сисьему упростить - имеем вечный двигатель второго рода... 

    А почему бы и нет? Энтропия это что?- всего лишь красивый термин, придуманный для описания явления хоть как-то хоть чуть чуть. Вот она такая энтропия- вероятность состояния вещества в той или иной форме в заданных условиях, а мы взяли, и условия поменяли несложным внешним воздействием.

  14. Чо ню-ню? Если валишь на экзамене студента с его идеей вечного двигателя, то плиз поточнее- в каком моменте предложенной цепочки это не прокатит? Прост самому интересно :al:

    Охладить раздельно водород с кислородом на планете, где 4000 нормальная температура, будет энергозатратней, чем их обратная реакция?

  15. А нельзя без затраты энергии!

    Кто же говорит про самопроизвольное :al: Самопроизвольно и водород в людей не превращается. Мя имел в виду, что затраты могут оказаться гораздо меньше полученной энергии. Вечный двигатель второго рода, однако.

  16. Допустим у нас неограниченный запас массы нагретой до 4000 газообразной плазмы. Вкладываем совсем немного энергии на магнитное и электрическое поле, которое фильтрует заряженные частицы по ранжиру весу и жиру, затем нужные потоки отправляются на сетку под нужным потенциалом- кто быстрее, тот прошел, кто имел меньшую температуру- тот отлетел обратно. Чем не фильтр частиц по энергии? Омежки тусуются в стае, альфачи несут энергию прямиком в приемник :ds:

     

    Просто это возможно- создать условия для передачи теплоты от холодного к горячему либо для концентрации тепловой энергии без глобального внешнего холодильника. То есть мя свято верит- в веществе возможно создать разность температур без затрат энергии, просто фильтром холодного от горячего.

     

    Насчет кумулятивного заряда- пример не честный, облицовка разгоняется на перепаде давления детонации вв и атмосферного, то есть пустота уже есть. Если бы мы жили в атмосфере сдетонировавшего и миллиарды лет расширяющегося нечто, то пустот не было бы уже. Но все же- фокусировка простейшими средствами без электрогенераторов, которые разряд в 100000 цельсиев смогут из воды, крутящей турбину при комнатной температуре.  Вобщем энергия продуктов взрыва уже упорядочена по отношению к пустоте, куда они расширяются.

  17. Баланс- по законам сохранения!

    Баланс имеет свойство нарушаться, если его нарушать целенаправленно. Охото чтоб теплота передавалась от холодного к горячему? Какие проблемы- сделай потенциальный барьер, через который перепрыгнут только самые горячие частицы вещества, остальная масса совершит работу разогнав их и охладится. Причем барьер должен быть односторонним аки диод- чтоб горячие частицы обратно не прыгали. Но ведь нет фундаментальных законов жидовской науки, запрещающих односторонний барьер?

     

    Вон например температура поверхности Солнца оценивается в 6000. Однако отдельные частицы, излучаемые им, имеют температуру(она же скорость) сотни тысяч. Имеют место "местные процессы"- да да, а поцему би и нет? Неужели современная наука до сих пор не может из массы например газоразрядной плазмы отфильтровать только самые быстрые частицы, чтоб остальные продолжали тусоваться в разряде?

     

    А как же кумулятивный эффект- взрывчатка со скоростью расширения продуктов детонации 3-4 км/с разгоняет небольшую массу медной струйки аж до 15 км/с? Выходит получилось более горячее из более холодного.  Осталось только в оптике придумать, как яркость источника умножить, то есть луч в луч вложить, и будет солнышко с температурой излучения 6000 нагревать до 20000.

     

    Да да, это возможно! Теплота может работать без внешнего естественного холодильника. Энергии хватит для фунциклирования искуственного холодильника и еще останется. 

  18. А цель изысканий,какова?

    Вон товарищ супфанат интересовался фотолизом хлорной воды- как я понял он хотел солнечный элемент замутить на этой реакции, кстати элемент вполне в проекте вышел жизнеспособным.

    Сопсна изыскания делались вот для чего:

     

    Если пойти дальше, ИМХО возможно использовать тепло без подводимой от его источника разности температур. То есть допустим живем мы на планете, где температура 4000. Вода летает в виде кислорода и водорода(грубо). Эти компоненты могут дать электричество при более низкой температуре- требуется затратить энергию на охлаждение газов искуственным холодильником. Это всего лишь теплоемкость газов- РАЗДЕЛЬНО двух газов, Карл, никакой реакции при охлаждении не происходит. Реакция происходит в теплоизолированном топливном элементе, электричество готово, воду выкидываем обратно в горячую атмосферу (4000). Преодолели теплоемкость компонентов, получили энергию их реакции- как-то так. Охладили атмосферу без внешнего теплоотвода, получили работу. Тело само остывает и вырабатывает электричество, законы термодинамики перевернулись в своем пространстве-времени :bn:

     

    Где там Ячех, Аверсан, и прочие истребители гранита науки, пусть пинают, в каком месте это не работает?  Первым делом подумал, что энергия нагрева водорода и кислорода до температуры диссоциации воды равна теплоте реакции. Как впрочем и энергия их охлаждения на ту же величину. Ан нет! Температура водород-кислородного пламени ограничена именно явлением диссоциации, то есть имеет место равновесие, вся энергия реакции способна нагреть продукт-пламя до более высокой температуры. Вобщем детская отмазка не прокатила.  Если водород отделять от кислорода диффузией в атмосфере при халявных 4000 цельсиях, то энергия их охлаждения будет меньше теплоты реакции при двадцати цельсиях.

     

    Опять же- водичка это грубый пример. Есть же хлориды меди 1/2 и еще масса веществ, с которыми подобные опыты можно проделать при приемлемых температурах и хорошем качестве теплоизоляции из доступных материалов.

  19. На кой такой синхрофазотрон изобретать? 

    Назло тем учоным, которые утверждают невозможность полного преобразования тепла в упорядоченные виды энергии. 

×
×
  • Создать...