Электрофил
-
Постов
11290 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
И что?
Вот ты был маленьким ребенком- знал математику? Нет. Но несмотря на это она существовала! Разве не очевидно, что информация и мысль в частности реально управляют материей? Только механизмы разные- кто-то только ручками умеет, а кто-то осознает и умеет другими способами. Например чужими ручками телепатически- простейший пример. А чужими ручками через матюгальник и зомбоящик- такое повсеместно
-
но ведь это-же какой-то бред
кипелки спокойно переносят горячую серку без видимых изменений
а за долгое время действия разб кислот на эиаль она стала шероховатой, так - что хз
Фарфор тот да, на Пиротеках разных часто упоминается парка Элика в фарфоровых кухонных мисках и кружках.
21 страница о том как выпарить воду
Про парку в эмалированной посуде еще не было
-
1
-
-
Как там в самолетах, запретили провоз галлиевых сплавов?
-
а мне кажется-монтаж. Не должна бутылка шампанского,брошенная ТЯЖЕЛЫМ донышком вперед,перевернуться легкой пробкой вперед. Донышко за счет своей тяжести должно лететь вперед
А куда денется вращение бутылки? Если заюзать хвостовой стабилизатор, то оно устаканится.
-
Просто работать будет не долго - пока термодинамика в свои права не вступит
Холодильник питается той энергией, которую топливный элемент при 20 С вырабатывает. Работать он будет ровно столько, сколько энергии получит. На охлаждение газов он затрачивает работу, необходимую для создания потока тепла от тела с 20 С к телу с 4000 С то есть работа равна той же, если газы тупо нагревать от 20 до 4000. Думаю в этом месте и кроется подвох, чего-то мя не догоняет, пойду разбираться с холодопроизводительностью кондиционеров и мощностью тепловых насосов- они больше потребляемой мощности, ибо разность температур небольшая.
Какое длииинное слово получилось "холодопроизводительностью" нольноль
Кстати насчет 4000 это я сильно з@лупил, реально хватит меньше: " Степень термической диссоциации воды (%) при 100 кПа: 0,034 (1015°С), 0,74 (1711 °С), 8,6 (2215°С) и 11,1 (2483°С)."
Нехилый петриум мобиле... У вас энтропия замкнутой системы меняется, о в тором законе термодинамики я вообще молчу... Если вашу сисьему упростить - имеем вечный двигатель второго рода...
Энтропия замкнутой системы меняется... Действительно, интересно замполиты пляшут, казалось бы невозможно. Взяли тепло из атмосферы, упорядочили при помощьььи искуственного холодильника, который в эту же атмосферу сбросил часть тепла, равную теплоемкости газов помноженную на разность Т. Холодильник питается энергией химической реакции газов, почему бы и нет? Холодный продукт возвращается обратно в атмосферу противоточно теплообмениваясь с горячими газами. Избыток работы, производимой реакцией, пошел допустим на подъем груза- в итоге атмосфера стала холоднее, тепловая энергия перешла в другую форму на этой же планете при той же температуре. Наша роль, как операторов установки- просто в упорядочивании теплового движения, именно мы изменили энтропию, затратив только "энергию мысли". Как видите система вовсе не замкнутая. В природе полно примеров- человек ест пищу, вроде хаотичный набор хим. веществ, однако в итоге получаем очень сложную систему-организм и много бонусов в виде "самоорганизации миллиардов человечков"- изменилась энтропия целой планеты. Шо за нонсенс, водород таки газ, который самопроизвольно превращается в людей?
Я ж говорю - это всё банальнейшие неравновесные процессы, а там законы термодинамики другие, там время присутствует.
Пожалуй да, это рассмотрение процесса в кратковременном отрезке, рано или поздно человечек превращается снова в набор питательных веществ. Интересно, в водород он в конечном итоге превратится?
-
Нехилый петриум мобиле... У вас энтропия замкнутой системы меняется, о в тором законе термодинамики я вообще молчу... Если вашу сисьему упростить - имеем вечный двигатель второго рода...
А почему бы и нет? Энтропия это что?- всего лишь красивый термин, придуманный для описания явления хоть как-то хоть чуть чуть. Вот она такая энтропия- вероятность состояния вещества в той или иной форме в заданных условиях, а мы взяли, и условия поменяли несложным внешним воздействием.
-
Чо ню-ню? Если валишь на экзамене студента с его идеей вечного двигателя, то плиз поточнее- в каком моменте предложенной цепочки это не прокатит? Прост самому интересно
Охладить раздельно водород с кислородом на планете, где 4000 нормальная температура, будет энергозатратней, чем их обратная реакция?
-
А нельзя без затраты энергии!
Кто же говорит про самопроизвольное
Самопроизвольно и водород в людей не превращается. Мя имел в виду, что затраты могут оказаться гораздо меньше полученной энергии. Вечный двигатель второго рода, однако. -
Допустим у нас неограниченный запас массы нагретой до 4000 газообразной плазмы. Вкладываем совсем немного энергии на магнитное и электрическое поле, которое фильтрует заряженные частицы по ранжиру весу и жиру, затем нужные потоки отправляются на сетку под нужным потенциалом- кто быстрее, тот прошел, кто имел меньшую температуру- тот отлетел обратно. Чем не фильтр частиц по энергии? Омежки тусуются в стае, альфачи несут энергию прямиком в приемник
Просто это возможно- создать условия для передачи теплоты от холодного к горячему либо для концентрации тепловой энергии без глобального внешнего холодильника. То есть мя свято верит- в веществе возможно создать разность температур без затрат энергии, просто фильтром холодного от горячего.
Насчет кумулятивного заряда- пример не честный, облицовка разгоняется на перепаде давления детонации вв и атмосферного, то есть пустота уже есть. Если бы мы жили в атмосфере сдетонировавшего и миллиарды лет расширяющегося нечто, то пустот не было бы уже. Но все же- фокусировка простейшими средствами без электрогенераторов, которые разряд в 100000 цельсиев смогут из воды, крутящей турбину при комнатной температуре. Вобщем энергия продуктов взрыва уже упорядочена по отношению к пустоте, куда они расширяются.
-
Баланс- по законам сохранения!
Баланс имеет свойство нарушаться, если его нарушать целенаправленно. Охото чтоб теплота передавалась от холодного к горячему? Какие проблемы- сделай потенциальный барьер, через который перепрыгнут только самые горячие частицы вещества, остальная масса совершит работу разогнав их и охладится. Причем барьер должен быть односторонним аки диод- чтоб горячие частицы обратно не прыгали. Но ведь нет фундаментальных законов
жидовскойнауки, запрещающих односторонний барьер?Вон например температура поверхности Солнца оценивается в 6000. Однако отдельные частицы, излучаемые им, имеют температуру(она же скорость) сотни тысяч. Имеют место "местные процессы"- да да, а поцему би и нет? Неужели современная наука до сих пор не может из массы например газоразрядной плазмы отфильтровать только самые быстрые частицы, чтоб остальные продолжали тусоваться в разряде?
А как же кумулятивный эффект- взрывчатка со скоростью расширения продуктов детонации 3-4 км/с разгоняет небольшую массу медной струйки аж до 15 км/с? Выходит получилось более горячее из более холодного. Осталось только в оптике придумать, как яркость источника умножить, то есть луч в луч вложить, и будет солнышко с температурой излучения 6000 нагревать до 20000.
Да да, это возможно! Теплота может работать без внешнего естественного холодильника. Энергии хватит для фунциклирования искуственного холодильника и еще останется.
-
-
А цель изысканий,какова?
Вон товарищ супфанат интересовался фотолизом хлорной воды- как я понял он хотел солнечный элемент замутить на этой реакции, кстати элемент вполне в проекте вышел жизнеспособным.
Сопсна изыскания делались вот для чего:
Если пойти дальше, ИМХО возможно использовать тепло без подводимой от его источника разности температур. То есть допустим живем мы на планете, где температура 4000. Вода летает в виде кислорода и водорода(грубо). Эти компоненты могут дать электричество при более низкой температуре- требуется затратить энергию на охлаждение газов искуственным холодильником. Это всего лишь теплоемкость газов- РАЗДЕЛЬНО двух газов, Карл, никакой реакции при охлаждении не происходит. Реакция происходит в теплоизолированном топливном элементе, электричество готово, воду выкидываем обратно в горячую атмосферу (4000). Преодолели теплоемкость компонентов, получили энергию их реакции- как-то так. Охладили атмосферу без внешнего теплоотвода, получили работу. Тело само остывает и вырабатывает электричество, законы термодинамики перевернулись в своем пространстве-времени
Где там Ячех, Аверсан, и прочие истребители гранита науки, пусть пинают, в каком месте это не работает? Первым делом подумал, что энергия нагрева водорода и кислорода до температуры диссоциации воды равна теплоте реакции. Как впрочем и энергия их охлаждения на ту же величину. Ан нет! Температура водород-кислородного пламени ограничена именно явлением диссоциации, то есть имеет место равновесие, вся энергия реакции способна нагреть продукт-пламя до более высокой температуры. Вобщем детская отмазка не прокатила. Если водород отделять от кислорода диффузией в атмосфере при халявных 4000 цельсиях, то энергия их охлаждения будет меньше теплоты реакции при двадцати цельсиях.
Опять же- водичка это грубый пример. Есть же хлориды меди 1/2 и еще масса веществ, с которыми подобные опыты можно проделать при приемлемых температурах и хорошем качестве теплоизоляции из доступных материалов.
-
На кой такой синхрофазотрон изобретать?
Назло тем учоным, которые утверждают невозможность полного преобразования тепла в упорядоченные виды энергии.
-
Есть две проблемы. Как разделить газы при такой огромной температуре? Как сделать топливных элемент с приемлемой скоростью работы?
Газы диффузией или каким иным физическим способом без затрат энергии(нет фундаментальных законов, запрещающих сей изврат). Топливный элемент работает, остальное-дело техники. Факт то, что теоретически вся подводимая теплота может быть пущена в упорядоченную работу. Вовсе необязательно на воде гонять этот цикл- есть более удобоваримые вещества, например оксиды металлов с переменной валентностью, которые при нагреве отщепляют кислород.
-
Нет, на определенном этапе нагревания температура перестанет изменятся, вся теплота будет идти на разложение.
После чего разделенные при температуре разложения продукты можно остудить в противоточном теплообменнике с поступающей водой и пустить в топливный элемент- вот мы и получили КПД, превышающий теоретический по формуле для КПД тепловых машин(которая "цикл Карно"). Как-то об этом уже думалось год назад.
-
А в тефлоновой?
Для фторопласта помню цифру 327 цельсиев- при этом что-то происходит, резко меняется плотность и мех. свойства. Скорее всего при 327 плавится кристаллическая фаза. Так что допарить Элик(с большой буквы, как на Пиротеках
) до 338 скорее всего не получится.Фторопласт-4 эксплуатируется при температурах от -269С до +260С, причём верхний предел ограничивается не потерей химической стойкости, а снижением физико-механических свойств. При нагревании выше +327С происходит плавление, но полимер не переходит в вязко-текущее состояние вплоть до температуры разложения +415С.
-
-
Не катит. Для оксида и пероксида энтальпия приведена для двух атомов натрия, для хлорида-всего один. Думаю это объяснимо непрочностью молекулы хлора(меньше энергии на разрыв) и видимо каким-то особым сродством щел. металлов к галогенам. Недаром же "Например описана реакция CaCl2+O2
Но с поглощением энергии,а не выделением". -
Кстати, к вопросу о газах. Какое самое летучее соединение меди?
Думаю металлоорганика со связями Cu-C или эфир по образу и подобию борно-метилового, если такое возможно. Или в хлороформе/трифторметане водород на медь (1) заместить.
-
Тогда уже мешать пары гидросульфата с кислородом и дуть через нагретый катализатор аки платино-родиевые сетки.
-
1
-
-
Вот например в пиротехнике юзают излучение монохлоридов бария и стронция в пламени, причем попадались конкретные цифры "для чистого цвета температура должна быть не более...". Если нагреть сильнее, появятся другие линии. Ну там синий к красному подмешается, УФ, рентген.
-
они тоже ртутные, как и люминесцентные. с точно такой же длиной волны 253нм.
Всегда думал, что 253 для люминофоров слишком жесско, потому в бактерицидных параметры разряда другие- жеще, чем в обычных люминесцентных. В смысле в плане КПД, если квантовый выход не превышает единицу, то какой смысл накачивать люминофор таким излучением, есть же у ртути более мягкие линии.
-
-
Квантовая физика - и сила мысли
в Общий
Опубликовано
РИА Новости отрицают существование биополя и прочих нечистот
Быдло не должно быть самоосознанным. А то не дай бог влиять начнут.