Электрофил

Разве он простой оппозиционер? Такой тихий мирный митингувальнык, онжедеть Нормальные у нас ночки. Друг дружку не боимся. Криминала практически нет.(всю организованную гопоту уже посадили или замочили в подворотнях ихними же способами, некоторые сами исправились)

Ладно, некогда мне тут с вами весь день просиживать. Пойду выявлять потенциальных террористов в нашем колхозе. Отравители воды в колодце-по части Аргентумса, а я чисто по кисоплавам-аммональщикам пройдусь

Интересно, вот такие мои посты тоже на провокатора тянут http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=181665&page=2&do=findComment&comment=917329 Или это я так- профессиональную деятельность следака-антитеррора разбавляю поддельным интересом к разным наукам, ну чтоб на форуме своим выглядеть?

На пиротеке и так все наши клиенты, с ними даже не интересно

А как же знаменитая чугуниевая бомба, где сопсна чугуний в качестве рабочего тела/основного заряда юзается?

Не, не прокатит! Нас убийством Немцова не расшевелить- менталитет у нас не тот, покрышки на Красную площадь за этого урода не потартаем! (смайлик "конченый ватан со стекломоем и балалайкой")

Странно, почему мне до сих пор не пришло предложение о серийном производстве "бомб с болтами"?

Жидорептилоиды с госдепом и вечноамериканской агрессией проели мне моск. Ватану повсюду мерещится поколение пепси(коим он в свое время сам формально являлся). Странно(внезапно ахтунг, меня пора лечить!), из приведенного списка только два имени мне приглянулись- Алиса и Алена. Причем Алиса на первом месте из всех женских имен на букву "А". Пора завязывать со стекломоем, а то скоро и Алиса гадить начнет, аки гадящая англичанка Что в том списке делает Галина?- ниразу не на букву "А"

В самом деле имя певицы Алсу переводится "еще"?

Как считать? Даже на пальцах понятно, шо електрон допустим 1 кэВ, столкнувшись с поверхностью кристалла льда в вакууме, потратит свою енергию не только на разрывы связей Н-ОН, а еще много на чо. Например он может йобнуть(пройти сквозь) в оболочку кислорода, сообщить ей некоторое количество энергии(от чего в отдельных случаях водородик атомарный отлетит) и полететь дальше. Но кислородик то не так просто всю энергию "удара" электрона в его облако в полезную работу переведет. В тепло пойдет много.

Однозначно Дж потребуется БОЛЬШЕ, чем нужно для целевого выхода продукта менее затратными способами. Электролиз, он же зарядка любого типа аккумулятора- на сегодняшний день дает максимальный КПД перевода электрической энергии в химическую. Ни один озонатор или УФ-лампа или вааще тормозное рентгеновское излучение(тут ячех назовет меня мудилой, ибо и так понятно ) такой количественный выход не дает.

Да гавно вопрос, жизнь прекрасна, если употребить с толком! Но тама вон в Харькове некоторые товагисчи украинские патриоты таки верят, что каких-то жалких митингувальникыв таки бомбой с болтами сепары-колорады взорвали И эта вера отравляет им весну! Вместо получения кайфа от жизни они все больше начинают стремиться навести справедливость методом завала пары-тройки мацкалей в Луганде и Домбабве. Они же стебутся над кончеными ватанами "коктейлями кровь младенца". Вот теперь пусть ватный стеб про бомбу с болтами терпят! Ну вата же террористы в их понимании(ну он же финн? особенности национальной...) Как правильно- финн с двумя "н" или просто фин?

Пьяная помятая пионервожатая!

Думаю попрет. И перекись среди продуктов будет. И стопудняк будет излучение с характерными линиями.Надо как-нибудь побороть лень, сделать себе каловарскую лабу на новом месте проживания, и поиграться с разными штучками "на стыке наук". Ну там лазеры со светодиодной накачкой(то чего якобы не может быть), мощный пучок протонов в литиевую мишень в вакуумированном эксикаторе... Электронный пучок в домашних условиях-тоже не проблема.

В ту тему слабонервным нельзя, там иногода может бомба с вольфрамовыми болтами прилететь. Кстати хорошая идея- использовать сей девайс в качестве банхаммера на тематических сайтах Надо сделать картинку и запатентовать. Именно с болтами, потому что это мем. Реальный террорист думаю выберет поражающие элементы более компактной формы, арматура с надрубами например(есть шанс, что при взрыве арматура будет дробиться строго по надрубам, но освоить тонкости технологии под силу только настоящим труЪ-харьковским партизанам, СБУ как всегда ниасилит)

Охоту вообще на лучших кортах страны распивают. Собсна корты:

Название темы написано неправильно, знак "!" должен быть перевернут.

Балтика 9 - самое быдляцкое из пивасиков! Пацанчики с района гарантируют это.

Поглощают ли красители, вроде флуоресцеина, сколь-нибудь существенно СОБСТВЕННОЕ излучение(в диапазоне флуоресценции не лазерный режим-до инверсии населенности еще как до луны ползком)? Условия- сферические в вакууме, то есть раствор прозрачный оптически однородный без посторонних включений. Смысл-сконцентрировать излучение мощных синих светодиодов до достаточной плотности для накачки лазера. Самих диодов (даже таких: выход около 3 Вт в импульсе с 1мм2)увы недостаточно. Концентратор будет представлять из себя плоский треугольный световод из раствора флуоресцеина в жидкости с высоким n. Треугольник весьма остроугольный, выход излучения-напротив острого угла с самой короткой грани. Две длинных грани покрыты металлическим зеркалом, отражение от плоскостей-за счет полного внутреннего отражения, 30% c небольшим сгенерированного раствором излучения неизбежно потеряется(выйдет наружу через плоскости), это нормально. Потери на металлических зеркалах небольшие, ибо луч под самым неблагоприятным углом претерпевает совсем немного отражений от них до выхода. "Накачка" раствора излучением диодов- с обоих плоскостей. Опасаюсь, что самые большие потери могут оказаться как раз за счет "нагрева" флуоресцеина собственным излучением, путь "самого неудачного" луча через слой сабжа за счет многократных переотражений довольно велик- на вскидку раз в шесть длиннее высоты треугольника. Опасения насколько напрасны?

Лежат у меня на работе зеркала от какой-то оргтехники. Зеркальный слой алюминиевый(судя по цвету), находится с рабочей стороны зеркал на стеклянном основании. Сверху какое-то весьма твердое защитное покрытие- не царапается, очень тонкое(не видно через 30х микроскоп и линзочку с бОльшим увеличением), но толщина гораздо больше длины волны видимого диапазона, поскольку бесцветно под любым углом. Аналогичные зеркала без покрытия, например от вольтметров и амперметров лабораторных с оптическим указателем, царапаются даже ватой, но не окисляются.

На Лурке есть такие термины "быдло" и "небыдло"- из той же области. Небыдло, это быдло, которое хоть чем-то отличается от настоящего труЪ-быдла

Пылесос Кирби с ксеноновой фарой и дизайном от Харлей Дэвидсон- это даже не легенда сетевого маркетинга, это секта! У них там практикуются ритуальные танцы перед каждым рабочим днем, если кто-то адекватный к ним хочет устроиться, то часто в ход идет фраза "вы нам не подходите".

Пожалуй самое выдающееся свойство ГНБ- малый критический диаметр, десятые доли милиметра вроде. А так сабж малоинтересен, разве только для общего развития. (прокурор придет, мне жопу надерет)

Еще круче лазеров на органических красителях?