Электрофил

Ыыыы, в восьмидесятых помню жили в малосемейке, в соседней семье авоська использовалась как орудие наказания, называлось "капроновой сеткой выпороть" Как правило объектом воздействия сетки являлась задница ихнего младшего сына- хулиганищей рос, был на три года младше меня и однажды просто так прикола ради в коридоре уебал мне пабашке алюминиевой вафельницей- когда я тараканов под плинтусом стержнем от ручки гонял нагнувшись. Мне тогда было, в третьем классе вобщем, он соответсно в первом Меня повезли в больничку и зашивали, хотя кровяки было немного.

Ну так это и есть вакуумный ультрафиолет, жестче бактерицидной лампы. Есть лазеры на эксимерных молекулах инертных газов, кажется 172 нм точно есть.

Тут возникает шанс движения через стекло не только ионов лития, вследствие чего оно треснет.

Я бы сфоткал сию конструкцию- выглядит весьма эстетично, но вот НЕ БЕЗ ПОМОЩИ СТЕКЛОМОЯ руки дальше не пошли по благоустройству каловарской лабы на новом месте. Это раньше можно было дома химичить, а тут низя- строгий запрет (ребенок в частном доме), теперь только отдельное помещение делать. Оно есть, но оно хромает требует доработки. Ну там потолок на пару бревен поднять, утеплить, окна сделать, вода свет и буржуйка- это уже мелочи.

У меня баллон 5-литровый пропановый, газосварочный редуктор с регулировкой выходного давления и смеситель(газа с воздухом) к редуктору припаян- с питанием горелок проблем нет. Можно шланг с газовоздушной смесью на любую самодельную горелку нацепить, в том числе и на спиртовкоподобную. Стекломой как топливо- дороже пропана.

Думаю пиридин и к окислению на аноде устойчивее ДМСО. Например с хлором "в момент выделения" как он? Думаю к разрядке нитрат-ионов на аноде тоже устойчив, окисляться или нитроваться врядли будет.

Интересно, а такие слова их возбудят: "вообще-то пент можно отбуторить из лака ПФ на кухне"

Название темы мне постоянно напоминает вот это: блин , найти не так-то просто. Отрывок из мульта, где Янукович "я действующий президент и верховный главнокомандующий" несколько раз повторяет. Вот это сойдет, на 1.37

Картинка таки веселая- фейковое фото от органов, аки "визитка Яроша" И баян с дурью, и порошок, и колеса, и даже ствол на дохлого водителя повешали, с...ки красноперые! А сзади надо понимать стопарь из-под водки, рядом со стволом-конопля, надо было еще гранату в натюрморт добавить. Или полторашку с порошком цвета металлик, обмотанную проволокой восьмеркой надрубленной, и провода из горлышка торчат... И символики какой-нить группировки скинхедов не хватает.

Сколько всего циркония, и отправляете ли почтой?

Ну если за счет плотности энергии, то да- даже ИК-лазером в фокусе возможно создать оптический разряд, он же лазерная искра. Там в плазме уже другие процессы пойдут, не зависящие от энергии фотона исходного излучения. Впринципе раскачать молекулу азота до разрыва связей нужной резонансной линией думаю можно, особенно, если излучение когерентное, то есть велик шанс суммирования энергии большого количества фотонов ЭМ излучения за довольно большой промежуток времени- как колебательный контур с высокой добротностью раскачивать переменным током. Не исключено, что ультразвук в сабже тоже может произвести ноксы- высокие температуры при кавитации ("сонолюминесценция" в гугле, некоторые товарищи даже ХУЯС на основе явления мутят).

Вот если туда пучок электронов засадить, то точно образуются! От УФ лазера в воздухе ноксы не образуются, значит и в жидком воздухе не будет. Либо это должно быть очень жесткое излучение, еще жестче того, которое вакуумным УФ называют. Надо чтоб оно не кислород озонировало, а молекулы азота разрывало.

Я бы тоже пошел по пути относительно доступных "высокоомных" жидкостей, аки обычная вода с гигроскопичными солями- чтоб не испарялось. Не такие уж они высокоомные, распознать контакт пальца с пластиной от токов утечки с соседнего пальца "через мясо"- без проблем, вопрос схемотехники. Если совсем грубо- каждую контактную напальчину можно экранировать "на массу" фольгой от самого пальца. Или не фольгой, а металлотряпкой из убитого об бордюр ноутбука Как вариант против испарения- раствор не на водной, а на глицериновой основе.

А чем формальдегид мешает растворяться железу? Нерастворимая пленка комплекса на поверхности?

Каков механизм действия ингибитора? Давно читал, что уротропин от ржавления защищает, неужто в солянке, где есть готовый прореагировать с железом Н+ это тоже сработает?

Люминофора там нет по определению. Просто составы, пропускающие определенную часть спектра, как цветное стекло или окрашенный раствор например медного купороса. Они не переизлучают на своем цвете, просто обрезают все другие цвета. Если бы использовались люминофоры, то подсветка была бы в диапазоне синего или УФ, а там юзают белые светодиоды или люминесцентные лампы в старых образцах. Но то, что они не переизлучают, вовсе не отменяет возможность найти в их составе РЗМ. Хотя скорее всего органика.

А я когда-то давно выпаривал в двухлитровой мерной колбе, которая была честно скомунизжена из лаборатории заброшенного предприятия. Колба ставилась в сковородку с тонким слоем поваренной соли "экстра", мне почему-то казалось, шо по теплопроводности это лучше песка.

Это все стекломой и вата-TV. Нас зомбируют, мыфсеумрем! Скока я за былые годы телевизоров отремонтировал(и прочей аппаратуры), но разве мог я представить, что зомбоящик так жрет мозги! А интернет- вааще кошмар, Ктулху ходит за юзером, аки старуха с косой.

Помню классе в седьмом в советское время ходил собирал бутылки, у которых горлышко было со сколами- силикатным клеем заполнял изъян. Сдавал и покупал радиодетали. "Усилки" собирал разные.

Бронзы и латуни краснеют в любой кислоте- за счет "выщелачивания" олова или цинка с поверхности.

Потому что скотина не бывает русскоязычной! Исключение- снегири, от им поделом досталось за окраску в цвета флага оккупантов. Еще есть тигры- те тоже не скрывают политической ориентации. Ужасающий триллер "распятые танком снегири под соусом кровь младенца" и "тигры зажаренные СВЧ в собственной шубке".

Нихуя, эниология рулит, вам не понять!

А если без тролллоло серьезно, то коль вы интересуетесь "альтернативной вселенной"- она есть. Это наша вселенная является лишь одним из кадров на стене с кинопроектора. На самом деле все гораздо многоообразней, проверено на своей шкуре: http://eniology.org/kniga-eniologiya.html Кажется в четвертый раз пощу эту ссылку на данном форуме. Вопреки мнению модераратора оно того стоит! читатьдоконцанах

"вперемешку с правдой подается и ложь"- это свойство любого канала передачи информации. Хоть интернета, хоть ТиВи, хоть телепатических контактов. Что вам на том конце провода вложат, то вы и получите. Расшифровывайте сами. Даже если вам пизданут случайно абсолютную правду, потребуются некоторые усилия для ее осознания. А где он критерий правды? Вот когда мне говорят "пзрк сепаров уебал по кондиционеру"- тут все понятно. А если скажут "товарищ, вся ваша жизнь неправильно прожита, вы могли бы принести гораздо большую пользу собственной сущности и окружающим, вступите в нашу секту! Ну ты же не дрищ и не чмо, давай, вступай уже, будем вместе порядки наводить и новую цивилизацию строить. Ну ты же слышишь голос из прекрасного далека"? Это не троллинг и даже не критика. В телепатических контактах уж поверьте мне здравому смыслу, тот, кого вы не осознаете, может влить вам в голову абсолютно любую инфу. Если осознаете, т о у вас есть обратная связь и нормальное общение. Но опять же кто от кого чего хочет Если чел готов идти до конца и докопаться до правды любой ценой- он это сделает. Даже через ошибки. Но блядь лишних ошибок можно избежать, если стремиться таки к разумному восприятию.(простейший пример- либо ногти прилипли к потолку, либо нехуй терочный запал в толще кисы дергать. Или идешь такой один на толпу гопников...)

Кто о чем, а Слава в своем репертуаре!