Электрофил

А мне показалось- электролиз соли, графитовые электроды с медными выаодами, требуется изоляция выводов устойчивая к условиям.

Правильный мультик про Лунтика http://vk.com/video235253686_170542895?list=e2ed1e730cf05e5aff

А что, заряд специальной формы одноразовый, резонатор и оптику при желании можно сделать неразрушаемыми. Вопрос только хватит ли энергии хим. реакции при взрыве для накачки именно лазерных уровней в парах металла. Ведь в газоразрядной трубке допустим на парах меди температура плазмы выше.

Автору главно- чтоб посоветовали На самом деле даже гугл, куда всегда принято отправлять, очень много "знает" по сабжу. Я недавно был сильно удивлен тем, что газообразные продукты детонации азида свинца склонны к суперлюминесценции, что означает "годен как активная среда лазера"

На пиросайтах пропорции черного пороха тоже обжевывают. Типа прореагирует в любом случае , но состав продуктов/газов и скорость горения разная. Для ракетного двигателя лучше одно, для огнепроводного шнура другое, для стрельбы и вышибного заряда в пиротехнике- третье.

Наверно палладий из конденсаторов не получился, на бомбочки потянуло!

Ждем набигания троллей!

Нормальная такая подборка видео по Челябинскому метеориту. Несколько фэйков мне с первого взгляда почудилось, но зато остальное http://youtube.com/watch?v=Tu1vhfnCd3o

Фигасе дымарь!

Лучший способ привлечь внимание- крутить чаки в вагоне метро!

Должны же продаваться хоть какие-то метанольные незамерзайки?

У меня тоже вопросик возник. Если варить аммиачку с мелом, аммиак и СО2 полетит?

Будет смесь солей в растворе. Разделить можно кристаллизацией, нужно смотреть растворимость.

Ни за что не поверите, но я пробовал! Вдыхал кислород из пятилитрушки, сдавливая ее, задерживал дыхание и считал- вместо секундомера. Досчитал до 65. На воздухе только 27 максимум было в лучшие годы.

Вот еслиб Стас был на правильной стороне конфликта, я бы ему подсказал, какая оптика вообще не бликует (даже теоретически, особенно если вместо глаза используется спец. видеоматрица, хотя человечий глаз-не кошачий, отражает тоже мало).

Антибликовые покрытия работают только на определенных длинах волн излучения. В ИК-диапазоне любой объектив с просветлением на видимый спектр бликанет, как без покрытия. Интересно, у вояк есть спец. приборы для этого? Например луч ИК-лазера раз в несколько секунд сканирует местность, все подозрительные отражения регистрируются и выводятся на монитор.Лучше даже не лазер, а широкополосный ИК- прожектор. Или даже лампа-вспышка с люминофорами и фильтром, который только ИК пропускает. Снайпера вешайтесь! Хотя лазер выгоден тем, что его излучение можно промодулировать так, чтоб приемник только его принимал на фоне естественной засветки.

Сверканье оптики, а конкретно отражение от выгнутой поверхности объектива прицела, тоже можно значительно подавить подручными средствами. Но Стасу не скажу- он рецепт бездымного разогрева тушняка в секрете держит

Вата мочит укров, укры мочат вату- это нормально. Но рецептик все-таки интересен! Стопудово та же извёстка, только вид сбоку.

Зато гугл в курсе: http://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=533&bih=320&site=webhp&ei=dNWaVI7TO6H6ywPijIGgCw&q=%D0%B6%D1%8B%D0%B4%D1%8B+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD&oq=%D0%B6%D1%8B%D0%B4%D1%8B+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD&gs_l=mobile-gws-serp.12...65602.68640.0.70902.6.6.0.0.0.5.2447.12030.7-1j1j4.6.0.msedr...0...1c.1.60.mobile-gws-serp..6.0.0.XmAdRBmggJ0 Первых два ответа, гыгы!

Да ладно, кимерсену что-то в Авгане взрывной волной отбило, ему теперь повсюду они мерещатся. Вон даже Руслану к запретной национальности причисляет, явно неадекват. Народ поржет просто, и всего-то делов. Но чистить надо, например сообщение "ф", которое целую строку занимает!

Литий и калий тоже попрет, только стекло рассыпется, если оно натриевое. Учитывая те количества натрия, которые нарабатываются в лампочке, ионы в толщине стекла замещаются внешними многократно, фактически стекло ведет себя как жидкий электролит.

Никак. Ни кристаллический, ни стеклянный, ни даже силикагель.

Стекло в данном случае является твердым электролитом. В растворе температура недостаточна для сколь-нибудь ощутимой подвижности иона натрия в стекле. А инертный газ вполне может быть электродом- я таким образом натрий в неоновую лампочку "загонял" и в ксеноновую лампу-вспышку. Естественно напряжение было достаточным для горения тлеющего разряда.

При каких условиях это пойдет? Понятно, что не в растворе. Просто смешать и нагреть порошки до плавления дихромата?

Это "твари" (автор термина-Трехбулкин).