Электрофил

Как раз от ашхлора ничего побочного не будет. И от ортофоски тоже, в разумных пределах.

Сохранение информации (как впрочем и физической целостности) в любой ограниченной системе уязвимо. Даже наскальные рисунки. Выход только один- признать, что твой мозг и твой компьютер на столе смертны(разрушабельны даже в сферических условиях без внешнего воздействия), ценную информацию сохранит твоя отрицаемая современной наукой душа-астрал и все такое. Если бы этого не существовало, ни одно живое существо не способно было бы размножиться, вообще Вселенной бы не было.

Нет, не первый. Но мне все равно от этого весело- понадеялся на низкую температуру расплава эвтектики, дескать фторопласт не активен при таких градусах, и он действительно был не активен- контактировал с металлом долго. А потом так раз, и местный перегрев в одной точке случился, скорее всего от контакта металла со всплывшим с анода пузырем Насчет деления "опытов" на обидные и безобидные всегда руководствовался тем, что интересно. "магний с марганцовкой" понятно дело надоедает. И гидроксид железа 2 из купороса щелочью осаждал, и перекисью его до 3 окислял, и всякими аналитическими направлениями еще в школе интересовался. Аналитическими- с целью растворять в кислоте камни и смотреть, что там есть. Правда успехи были не очень Помню как долго пытался сделать сероводородную воду, пробулькивая через 100 мл аптечный пузырек с водой сероводород, получаемый из парафина и серы. Дело было на улице, газообразный сабж булькал очень активно так, надышаться можно было на раз-два. Раствор нужен был для "аналитических" целей! Вдруг ртуть в красных камешках найду- интернетов тогда не было, а книги правительство скрывает! А ртуть хотел, потому что прочитал про амальгамированный люминь и жидкий катод- чтоб щелочь получать. Зато сейчас такая бесполезная трата усилий интересующемуся йуному химегу не грозит. Залез в тырнеты, и резко так узнал- градусники бить проще и дешевле, щелочь продается в хозмаге под названием "крот".

Что-то мне подсказывает, что из всех возможных комбинаций окислитель+солянка бертолетова соль самое удобное.

Я получал натрий электролизом расплава смеси КОН и NaOH, где толстая фторопластовая трубка служила колоколом, собирающим натрий. И оно таки воспламенилось! Кстати тот "натрий", который удалось собрать до возгорания, не затвердевал даже в морозилке. Понимаю, что натрий-калиевый сплав получился, но мне так показалось, что он еще и к переохлаждению склонен.

Гидроперит в пробирке хорош с кусочком карбида кальция!

Вот-вот, марганцовки нет, а кислород в пробирке и флеш с магнием охото! С этого момента начинается копание по сайтам и книжкам разным в поисках "как это работает, а вдруг можно придумать круче?". Помню классе в шестом выпросил реактивы на ДР- родители работали на предприятии, где была лаба. Больше всего обрадовался дихромату натрия! Еще там были хлористые аммонии и калии, кислоты в ампулах "стандарт титр", индикаторы и посуда простенькая. Кислоты сразу разочаровали, серка купленная в 1000 мелочей оказалась круче.

Фторопласту от горячего масла что-нибудь будет? Где-то попадалось, что он растворяется не помню в чем, но далеко не экзотика.

Все уважающие себя школьники начинают с "магниев и марганцовок" и "водородов разных из люминя соли и купороса", затем появляется интерес к синтезу из хозмаговского сырья необходимых ингридиентов, вот там большая поляна для экспериментов

Движение сраных тракторов запрещено! Хочу увидеть, как Супир Пила накажет поросенка Петра. Там, куда трактор приехал.

Замечательный обмоточный материал. Там, где не требуется впихнуть много тока в "окно магнитопровода". Трансформатор (50 Гц) выходит существенно легче, чем с медными обмотками.

Ясен перец не оксид марганца!

Не знаю как вам, наверно русофопией сильно отдает, но мя поржал: http://www.youtube.com/watch?v=L8maZlGuIro Чтоб не вешали на супирпилу политические ярлыки, он не только януковичей разных наказывает, обамке тоже досталось:

Масса сжатой пружины тоже будет отличаться от не напряженной?

"Минусовая" масса от никель-металлгидридного аккумулятора рулит. В пальчиковых аккумах оно свернуто в рулон, распрямить без частичного осыпания врядли получится. Но аккумы бывают не только пальчиковые.

Азазазазаз как смищно, мы все когда-то плохо думали о Пу, и за нами всеми выезд состоится.

Путин Шредингера(полумиф полуреальность) целую неделю обитал в воспаленных умах укров-энтузиастов. Вони уже гробик соорудили. Вот скажи мне, брат ватник, а так ли страшна физическая смерть Путина на самом деле, как укры и либерасты на нее надеются?

Тоже про скорость подумал. В закрытом сосуде концентрация пара ртути, лежащей под слоем воды, стремится к устаканиванию. Сколь угодно долго стремится, только воду чур не меняйте Думаю если вдохнуть из закрытой трехлитровой банки, где на дне ЭГДН а над ним толстый слой воды- запах ЭГДН покажется не менее мерзким и отвратительным, как с чистой поверхности сабжа. Но это произойдет не сразу, а за неделю настаивания Масло льют именно пленкой слоем сантиметров несколько, чтоб вода из бака не парила, иначе часто доливать трэба. За одно и от проникновения кислорода предохраняет, следственно и от коррозии. Да здесь точно вопрос в скорости диффузии. Это как ампулу с водой или спиртом поставить испаряться- либо контакт с внешней средой только через узкое горлышко, либо ампулу разбить и разлить содержимое по большой поверхности. "Узким горлышком" в нашем случае является диффузия.

Помню меня многократно на этом форуме тыкали носом, шо дескать давление пара жидкости не изменяется от наличия над ней слоя другой жидкости. Конкретно- ртуть под слоем воды парит так же, как с чистой поверхностью. Но почему в расширительные баки отопления льют масло, чтоб сверху воду от испарения пленкой блокировало? И почему вода в кастрюле со слоем жира сверху не парит, как чистая водная поверхность при той же температуре? И совсем хардкор: ЭГДН во времена моего увлечения пиро-взрыво тематикой был очень вонюч и раздражал до отвращения, но под слоем воды он прекрасно так "лежал " и не вонял несмотря на некоторую заметную растворимость в воде?

Я вот тут теоретическим путем установил, шо одна молекула ацетальдегида в алкотестере выдаст в два раза слабее сигнал, чем молекула этанола. Этанольчик дает два электрона в топливном элементе алкотестера, перегар- только один. Окисление до уксуски.

Действительно, многабукафф, можно проще- источник нагрева есть, испаряется все- снег, лед, мерзлая вода из белья. Воздуха унести пар хватает на всех. Как нуб мя не различаю особо термины "испарение" и "сублимация"- какая разница, механизм отрыва молекул и перехода их в газовую фазу одинаков как для жидкости, так и для кристалла. Йод кристаллический парит, раствор йода в спирте тоже парит.

Даже сало или мясо, оставленное на морозе надолго, теряет влагу. Хотя повсюду лежит снег и свободно испаряется, насыщая воздух парами воды в пределах некоторой высоты над снегом. Думаю это связано с поглощением видимого и ИК-излучения. Допустим кусок мяса неделю лежит на столе на веранде частного дома, куда через окна проникает дневной свет, в том числе отраженный от снега. Температура на веранде при открытых дверях будет на чуть-чуть но выше наружной. Поэтому сохнет- теплоподвод есть, атмосвера парами не насыщена, отчего не сохнуть. Вобщем во всем виновато "солнышко наше-Ярило"

Тоже читал в школе в библиотеке еще! Но сделал (уже не в школе) по-другому: припой ПОС-60 тонкими листами (расплющен молотком) был анодом в растворе сульфата олова, плотность тока очень маленькая. Полученную губку на катодах из луженой меди промыл водой, спиртом, и пропитал спиртоканифольным флюсом, потом сплавлял олово паяльником. Там даже не губка была, а довольно прочный и компактный слой, только пористый. Если плавить без флюса- много окисляется.

Сопсна а последствия то где?

Походу майдан назревает!