Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11257
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Весь контент Электрофил

  1. На улице, без оконного стекла, УФ никто не обрезал Эпоксидка есесно прозрачная без наполнителя, сама смола тоже желтая, как и отвердитель. Насколько понимаю чистый ДЭТА бесцветен, как этилендиамин.
  2. Секунд тридцать прямое солнечное в эпоксидку светило при смешивании. Понятно, что поглощенная доза не способна инициировать полимеризацию всех годных к ней цепочек, иначе бы сразу. Скорее создает очаги реакции в толще по всему объему, далее скорость нарастает за счет повышения температуры. Та же эпоксидка, смешанная "в темноте" твердела долго и нормально.
  3. Надо было нитрануть и подарить детишкам с пиротека!
  4. Мне тоже. Дайте две! Но лучше ксенона в мелком баллончике(не жидкого), чтоб цена не заоблачная.
  5. Консервный робингуд- это так мелочевка, пусть пенсионеры его действия судят.
  6. Надо было выбирать жертв подостойней. Минимум гопников, но есть кандидаты посерьезней Кароч на робингудов наши подсудимые ниразу не тянут.
  7. А почерк ну точь в точь как у Химика! Иди уже торчков гоняй, которые из урика и серняги метиламин гонят
  8. Зачет, конгениально!!! Или как говорят "ахуеть, дайте две!". Самое прекрасное в таком методе ловли, что пираньи снизу вообще не ощущают подвох! Появлявляется съедобный сабж, рыбина вцепляется зюбами и держит вырывающуюся добычу, и тут внезапно ахтунг- ми уже в воздухе, пора заподозрить неладное Безо всяких крючков, электродов, ядов и взрывных устройств, которые работают "изнутри" объекта добычи, или в виде совсем грубого внешнего воздействия. Вот бы еще лучу света такие условия на границе двух сред создать, когда из одной входит в другую, а обратно под тем же углом никак- полное внутреннее отражение. (патенты есть, но мя с некоторой долей теории и практики назовет их "вечными двигателями", но истина где-то рядом) В смысле мя имеет в виду те случаи, когда автор утверждает, шо можно прямо луч в луч вложить, если под некоторым углом, то не считается- возможность суммировать много пучков в один ограничена, и не стремится к бесконечности Покуй, когерентное, или хорошо сфокусированный белый свет- ну никак не совместишь при помощьи оптических извращений множество(или один преломленный) источников на одной оси распространения волны. Или ошибаюсь? (кроме переизлучения люминофорами или сопсна лазерный режим работы в толще среды) Надеюсь, что ошибаюсь. Все возможно при четком управляющем воздействии, даже тепло будет от холодного к горячему передаваться. Это не нарушение законов физики, это законы ошибочные (не полные).
  9. Вот тут весьма подробно, даже величина углов указана: http://natural-events.ru/galo.html
  10. Сдается мне, что подобное преломление возможно только в застывших сферических микрокаплях. Кристаллы как ни крути несмотря на всю свою правильность будут болтаться в воздухе хаотично и отражать/преломлять в разные стороны под разными углами. Вот тут последняя картинка кагбэ намекает на сферическую форму частиц, слишком угол размытый. Еслиб были кристаллы с ровными гранями, то углов максимальной светимости в сторону зрителя было бы несколько и четких. Или наоборот? http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1093419 А может все дело просто в малом размере частиц соизмеримым с длиной волны света и в одинаковости расстояния между ними, тогда некое подобие дифракционной решетки образуется и форма частиц не критична? Хотя нет, вон красный под меньшим углом от источника преломляется, чем синий, стало быть не дифракция(решетка аки компакт-диск) а дисперсия (аки призма= кристалл или сферическая капля).
  11. И интернетов увы не было. Только библиотеки.
  12. Эпоксидку какой-то кабельной марки в смеси с отвердителем ДЭТА тоже неслабо заводит, твердеет за несколько минут и если объем большой- нагревается почти до дыма. Причем судя по желтому цвету сабжа, поглощает он именно синий и фиолет.
  13. Щас хохлы и европа затролит, скажет вата во всей красе!
  14. Вот еслиб марганцовку с магнием мешал, знал бы разницу между элементами и неэлементами.
  15. Это не аберрация, это преломление в частицах льда правильной формы, потому преломление упорядоченное (не "диффузное рассеивание", как обычно). Аберрация- термин, применимый к системам, в том числе оптическим, где ошибка нежелательна. Поскольку произошло над Челябинском, и связано с солнцем, то угадайте сами, как это назовут местные пацанчеги Статьи на Лурке про то эпичное видео не хватает.
  16. Не знаю конкретно про соли церия, но в природе существует даже это https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85&gws_rd=ssl
  17. Есть, но давно это было. В том числе и "парка элика" и электролиз расплавов и даже "варка аццких сабжей" иногда совмещалась с пивасиком и даже самогонкой, сваренной тут же! И даже харю без очков над кастрюлькой, в которой щелочь плавилась наклонял.
  18. Чем железо не угодило? В процессе электролиза сам выделяющийся активный металл тоже является катодом, и ему от этого ничего не бывает.
  19. Анод однозначно графитовый, ибо любой металл даст хлорид, который будет частично улетать, частично растворяться в расплаве и засрет продукт на катоде.
  20. Что не так, температура до плавления не дойдет, ацетон закипит(он же не мгновенно весь прореагирует)? Допустим там трехлитровая банка, перекись- пергидроль, теплоотдача недостаточна, теплоты реакции не хватит нагреть до сотни всю смесюгу? Или киса сразу будет реагировать, не успев скопиться слоем?
  21. Никель и серебро выживут? Если не учитывать температуру плавления серебра, допустим у нас легкоплавкая эвтектика карбонатов.
  22. Вариант развития, если серка не совсем конц: киса всплывает на поверхность, ибо плотность, температура растет, киса плавится, осколки кости расщепили доску, выехала опергруппа, задержали террориста, журнолизды щаслевы
  23. Я так понимаю, там будут происходить точечные микровзрывы- от контакта ККС с бертолеткой в точках наибольшего сжатия. Но именно жидкость не даст продуктам поджечь частицы смеси вокруг микровзрыва, будет просто потрескивать. Вода конечно лучше, просто хотелось легко отделаться простотой сушки
×
×
  • Создать...