Электрофил

Чугуний думаю тоже даст правильные осколки, годные для ПД. Я закачивал в 2,5 литровую ПЭТ- пивную сиську бутан-кислород до 10 атм, стехиометрически до СО2. Сиська успешно хранилась дня два в комнате, после чего в заправочный "ниппель" была вставлена лампочка от гирлянды, доработанная алмазным надфилем. Тонкие проволочки наружу, смазка, пережатие трубки "от капельницы" штатным "краником" - провода торчат, газ не утекает. Нормально так бахнуло по проводам с "кроны", лед под лежащей боньбой заметно подробило. И звук на всю округу, как и полагается эквиваленту 80 г ТНТ Был в свободном доступе ацетилен, но я очканул мешать его с кислородом под давлением, правильно и сделал. В пакете полиэтиленовом бахнул примерно 7 литров смеси под атмосферным давлением - кирпичи дробит. А если начальное давление ацетилен-кислорода будет 10 очков в пивной сиське, оно и бетоний подробит, там детонация "гиперзвуковая" развивается от любого статического разряда. Возможно от распада углерода 14С в составе ацетилена.

Внезапно у нас: https://forum.xumuk.ru/topic/241391-хлорсульфоновый-парадокс/ Не все так однозначно, Крымчанка (дочь офицера) была права! Но что-то должно случиться, если сульфурилхлорид с водяным паром 1:1 моль на моль дунуть в хитрый катализатор? При температуре меньше разложения хлорсульфонки. Просто обязан быть ашхлор и хлорсульфонка на выходе, но Крымчанка против

Путь каловара к хлорсульфонке, все еще проще: https://xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=SO2+%2B+Cl2+%3D+ Попробую угадать с одного раза без гуглежа - продукт SO2Cl2 с контролируемым количеством воды даст газообразный HCl и сопсна сабж Теперь пойду "гуглить". Вайкипедия уже говорит, что с сульфурилхлоридом не все так однозначно, типа в холодной воде медленно гидролизуется. Я ожидал, что оно при попадании в воду просто йопнет, как P2O5

Это же прикольно - сталкинг по прошлым своим ... интересам отличным от стандартных. Там с огромной примесью меди, такая насыщенная медью амальгама. Но жидкая, как труЪ-ртуть, надо поизучать.

Ртути нет. Как и Бога? Вся ртуть поддельная, даже ее нитрат (1) в аналитической химии является нитратом поддельной ртути, а настоящая строго засекречена

Успел прочитать?

огромная сосна-переросток в 15 метрах, и угол бетонного забора в 20 метрах в качестве ориентиров. Но я такой гад, я же помню!

Нано-ПАМ, растиранием в ступке сухим для пассивации, затем разделение фракций в жидкости (мну спирт 95% юзал), самая мелкая фракция будет сверху осадка. Его мешаем с ПХК, нано-размолотым в той же ступке с примесью марганцовки в кач-ве катализатора. Термит не подожгет - скорее раздробит шашку, даже на связке из фторкаучука Является антируководством к действию - смесь мех. чувствительна, возможно за счет "сивухи" из спирта, осевшей на поверхности частиц ПАМа. Хотя казалось бы "малогазовый состав", все продукты твердые при НУ, рвать с хлопком конкретно соизмеримо с БВВ там нечему. А вот рвет Парами хлорида калия наверно, больше нечем. Или субоксиды алюминия, тоже летучи при той температуре? Точно, пары KCl, Al2O и свободный кислород являются газами и совершают механическую работу. Далее кислород с субоксидом люминя реагирует по мере охлаждения и расширения "вспышки" и контакта с поверхностями холодными. Al2O и Al2O3 - это как CO и CO2 , думаю угадал!

Когда речь зашла о "газе Брауна" для низкопотенциального нагрева воды, я вспомнил про натриевые патроны? Не ошибся с вероятностью 90%, возможно поцыэнт сам признается.

Да ну? Это наверно секретная ртуть (настоящая) столько стоит, все остальное - подделка для непосвященных Причем схлопотать срок на контрольной закупке можно даже на псевдо-ртути, никто разбираться не будет, настоящая настолько секретна, что копы и их начальство и даже законодатели не в курсе.

Таки да, забыл о тепловом эффекте горения в хлоре! Там еще и охлаждать придется. Кварц, фарфор, наждачные бруски, или сразу кирпич огнеупорный и десятикилограммовые загрузки?

Фосфид цинка конечно нужен. С хлором даст хлориды цинка и фосфора, второй из них летучий и легко перегоняется. То же самое и с феррофосфором. Реакция идет кажется при 700 С - попадалась такая цифра, но мне кажется это слишком много, взято из каких-то технологических особенностей, для "каловарских условий" вполне получится и при меньшей температуре.

Если возникает магнитное поле, значит есть ток. Емкостной конечно, заряд-разряд эл. поля в вакууме. А что, тоже ток Конденсатор без обкладок.

Электромагнитная волна!

Еще есть гипофосфит - ходовой реактив, источник фосфина в должных условиях.

Еще как вариант купить феррофосфор и его хлорировать. Правда он такой реактив специфицкий металлургицкий, что его меньше вагона могут и не продать?

На пирохобби. А вообще если целью являются хлориды фосфора, может попробовать как титан и цирконий - фосфат с углем хлором продувать?

FePO4 с люминем намешать и сжечь, как термит.

О красных+зеленых светиках уже думал. Будет нечто жОлтое, но годное для работы освещение! 465 нм, что стоят в светодиодных лампах даже 2700К, хэ его зэ, там его мало, но оно есть. И у меня такое подозрение, что "ордил альфа" оно засветит, если руки из жоппы. А руки всегда из неизвестного места, завтра синим светиком 465 попробую, голосую - сработает, только удельную поглощенную мощность излучения можно умножить на 3-30 минимум. Голосую за 100х относительно 365 нм. 10х относительно 405 нм. Зеленым 550 думаю не заведется "сколь угодно долго". Реакция в "фоторезисте" не заведется в смысле зеленым, желтым тем более, красным вообще ноль шансов. Хотя смотришь такой на красный светик (кетайский) через плотный зеленый светофильтр - и внезапно - "гармоники" есть! Сам видел, и на компакт-диске спектр смотрел - есть! Дифракционная решетка не обманет. Они всего лишь оранжевые, до фиолета очень далеко. Собсна если бы там были "фиолеты" - то вечный двигатель второго рода уже в руках.

Думаю 30 секунд под прямое солнечное платку с фотошаблоном приклеенным на воде выставить перпендикулярно на улице без окон, и збс прокатит. Можно на ПМС приклеить - коэффициенты преломления примерно одинаковы с пленкой фоторезиста и шаблоном, а Солнышко наше-Ярило, является почти точечным источником излучения. Параллельные лучи Платка далеко не мелкая, двухсторонняя, дефекты нежелательны. Потому ЛУТ и отбросил в анналы истории. Но чувствую светики 365 нм пригодятся - там все будет подконтрольно, по секундомеру и по амперам/градусам цельсия.

Я сегодня еще и принтером своим на работе разжился! б/у, но блд из неубиваемых, почистить надо. Будет персонально мой, рядом с компом по юсб подключен, печатай свои фотошаблоны для плат на любой плотности тонера, хочешь аппаратно, хочешь программно залезь, хочешь самодельный тонер заряди в картридж

Нахера я дорогущих 365 нм светиков накупил, если как показала практика даже рассеянного дневного света сквозь ОБЛАКА и ТРЕХСЛОЙНЫЙ СТЕКЛОПАКЕТ хватает для качественной экспозициии этого фоточувствительного материала? 10 минут такой засветки, и усе, дорожки 0.5 мм не смываются и прекрасно вытравливается плата? Это пока сам не попробуешь, форумы "радиокот" читать бесполезно. Я понял, что свежесть сабжа и отсутствие его изначальной засветки от слова "0" решает все - иначе если он успел хватануть дозы, его отмыть будет так же проблемно, как и целенаправленно засвеченный слоновой дозой УФа, контраст рулит - тогда проблем нет Контраст должен быть от 0 до паспортного мДж/см2 и чуть более для запаса. С накаткой на плату тоже вопрос решился - купил ламинатор дешевенький, по отзывам годный для ЛУТ, допилил, и ЗБС, на сухую никаких воздушных пизирьков. Вот только отзывы радиолюбителей судя по всему чрезмерно оптимистичные - конкретно для ЛУТ температур эта кетайская говнопластмасса недолго проживет. 160 Ц на своем максимальном заводском нагреве - и то ползет и темнеет, а если темпер до 200 поднять, думаю потечет. По жалу паяльника, контролируемому правильной термопарой, течет. Воистину подтверждаю - если у китайского производителя появится возможность сэкономить 1 цент на партию товара в 100 к долл. , сэкономит обязательно Собсна ЛУТ после знакомства с таким качественным фоторезистом меня уже не интересует Его накатывать и 120 Ц на валах хватает.

Блин, только тестовых заготовок наделал с фоторезистом на фольгированном стеклотекстолите, солнце выключили! Одну успел протестить, 10-20-30-40-50 секунд, сдвигая "шторку", оказывается этот гад (Ordyl Alpha 340) уже при 10 с прямого солнечного без стекла засвечивается так , что смыть его содовым раствором на фоне 50 с засвеченного не представляется возможным. И светодиодом 405 нм тоже засвечивается. Чувствительный однако, придется в темной комнате при свете лампочки накаливания в 2/3 рабочего напряжения его пользовать. Спрятал свежий рулон в черной бумаге из чип и дипа в трубу люминевую - та точно является непрозрачным домиком.

Смотри, не защитит эта колготка-сеточка, когда оно реально потребуется. У меня в конце апреля был такой случай, я тогда еще не обладал иммунитетом к тому самому, кароч сидит дядька в автобусе за мной и нагло кашляет без маски прямо в 40-50 см от меня мне в спину/шею. Я тогда очканул слегонца, оно понятно, что воздушные потоки обтекающие мне прямо в воздухозаборники попали. Свой дядька, знакомый, коллега, можно было повернуться и высказать "заткни тряпкой свою кашлялку, пандемия ужасной заразы идет, возможно ты заразен". Нихуя, я посмотрел на реакцию окружающих, и решил мимикрировать под общество А страхи перед новым вирусом тогда пиарились на самом пике, я не позволял себе кашлять в автобусе (курю, изыскал силы воздержаться от кашля). Если б этот товарищ по работе был заражен труЪ - 19, полавтобуса заразил бы(весь). Он много кашлял. А мне хоть бы хуй

А я привитый! Правда прививке этой не доверяю, водка, чеснок, баня, ингалятор с заправкой в него любых сабжей/сабжев. Думаю водка в списке излишня? Просто без водки не возникает желания париться в бане до температуры тела 38,2 - сбегаешь из парилки еще до потери сознания. В термогелиокс верю на тяжелых стадиях болезни, к оксиду гелия отношения не имеет