sstep

Нифига себе, народ килограммами оперирует, говоря про тулий и скандий (тут бы граммами завладеть для коллекции). А тоннами тоже можете обмениваться? И поддерживаю serg88 по поводу не сравнимости цены этих РЗМ.

Есть несколько кусочков разбитого слитка монокристаллического германия полупроводниковой чистоты. На фотографии вид одних и тех-же кусочков с разных сторон.

Сергей, ну вы хоть тип насосов укажите. А то получается так "продам автомобиль, догадайтесь какой"?

Да

Да какой-же это лом, если там герметичные реакторы, трубы и всякое другое и практически все из нержавейки (и уплотнители из фторопласта). Вот только провести радиационный, химический. а также и бактериологический контроль очень желательно. Или добыть надежную информацию о том, что ранее производилось на этом оборудовании. Успехов вам в реализации этого "клада"

Вы очень остроумны, мистер Лофин, но до вашего юмора мне еще нужно дорасти. Напомнило: "Что случилось с подлодкой Курск"? "Она утонула".

Прошу подсказки у знающего народа - какой фирме принадлежит этот товарный знак. Надпись сверху (возврату не подлежит) на немецком языке, а под этой надписью фирменный знак в виде буквы W с продолжением вниз.И еще стоят цифры 0(слева) и 1 (справа) А под чертой указан объем - 2 Ltr. Знак стоит на аппарате Киппа. Спасибо.

Нифига себе какие "интересные" складики в центре вашего города. И лежит все это добро там наверное уже лет 30-40?

Ну вы хотя бы сказали в какой области химии вы работаете (учитесь, специализируетесь). А так - от неба до неба.

Так а что - пластиковый можно свободно ставить на печку, пусть даже и при 100 град, и при этом еще и вакуумировать ? Долго он способен выдержать такое "надругательство"?

Колбу похожей конструкции (только шарообразную) уже раньше на форуме обсуждали. Посмотрите ссылки в сообщениях 14,15 вот в этой теме http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=165564&page=2 Называется такое изделие, как я понял, - "колба с оттянутым дном", а назначение - смотрите указанные ссылки. Задумка конструктора такой колбы я думаю следующая - создать колбу, в которой одна из ее частей была значительно холодней, чем основной объем колбы. Эта цель и достигнута благодаря созданию этого отростка, который легко охладить, поместив ег в холодильник или в стакан со льдом. Просто и красиво.

турист, да вы просто не распробовали андроповку. Вот если бы у вас было еще пару бутылок, то 3-я и 4-я наверняка оказались бы получше Блин, мужики (дамы сюда вроде не заходят), хочу вам задать один вопрос. Не забудьте - это в теме про водку и речь в ней идет о 1972 г,, т.е. о временах СССР. А вопрос следующий - подкатывает к вам машина времени и предлагают вам вернуться во времена СССР, сядете или нет? Молодежи, конечно, трудно определиться. Но хотелось бы знать мнение тех, кто там (в СССР) жил, учился и работал. В частности, хотелось бы знать Ваше мнение, уважаемый aversun, поскольку Вы даже помните те времена, когда водка подорожала аж на 25 копеек (с 2.87 до 3,12). Ужас какой.

Аргончик, так что же вы всех заинтриговали тем, что указали 1972 год. А до этого в СССР "употребление" горячительных напитков разве не процветало? Правда тогда была строгая государственная монополия на производство спиртных напитков и думаю, что бодяжной водки не было.

Зато вы ему отплатили за ошибку, назвав Крякиным. Хотя книга Карякина "Чистые химические реактивы" переиздавалась несколько раз. Возможно ошибка появилась не в первом (авторском) издании, а в переизданных вариантах.

Да Черномырдин - чистый "хозяйственник", газовщик. С 1982 года — заместитель министра газовой промышленности СССР. В 1983 году назначен заместителем министра — начальником Всесоюзного промышленного объединения «Тюменгазпром». В 1985—1989 — министр газовой промышленности СССР. В 1989-1992 годах — председатель Правления Государственного газового концерна «Газпром» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 И каким боком Виктор Степанович к развалу СССР?

Так квалификация реактива (ОСЧ, ХЧ, Ч и т.д.) просто более привычна химикам и по увалификации обычно судят об относительной чистоте. Хотя часто встречаются и количественные характеристики примесей. Но чтобы узнать количественные характеристики о составе реактива наверняка, то конечно нужно искать на него ГОСТ или ТУ

Уважаемые коллеги. Позвольте вам напомнить достаточно простые вещи (почти аксиомы), относящиеся к коллекционированию. Ценность коллекции определяется не только количеством экспонатом в ней и редкостью экспонатов, но и качеством этих экспонатов. Применительно к коллекции химических элементов качество означает чистоту вещества. Конечно можно достаточно быстро собрать коллекцию элементарных веществ, в которой в качестве алюминия и меди взять алюминий и медь из электрических проводов, в качестве железа - гвозди и т.д и т.п. Но любой грамотный коллекционер ищет вещество квалификации ОСЧ, ХЧ или на худой конец Ч (или занимается дополнительной очисткой веществ с примесью).

Вот здесь вы очень поторопились. Возьмите для интереса и сделайте анализ элементного состава любого медного провода. Результат вас очень разочарует. А современные провода так вообще правильнее называть не медными, а содержащими медь.

актуально

Так вы, мужики, тут уже бабушек совращать собираетесь?

Ну вот, на форуме химиков уже появился свой психотерапевт. Круто. Вряд-ли какой форум может еще этим похвастаться.

Борисов, если вы подумали, что я сторонник "пути агрессии" - то это глубоко ошибочный вывод. Я за путь нахождения разумного компромисса интересов. На путь агрессии как раз стал сосед, который включает громкую музыку и не хочет считаться ни с какими доводами. А про убийства из-за громкой музыки я напомнил только для того,чтобы показать к чему может привести игнорирование чужих законных (и чисто человеческих) интересов и неспособность находить компромиссные решения. Да к тому-же громкая музыка, если она длительное время используется как орудие пыток,. может вызвать кратковременное состояние аффекта. А действия человека,. находящегося в состоянии аффекта уже совсем по другому оцениваются уголовным законодательством.

Romix? Ну у вас и размах исследований - от палладия до алмаза. По хорошему завидую. А вы попробуйте его сжечь в кислородсодержащей среде - если получится чистый СО2, значит настоящий алмаз, можете быть уверены. А в бескислородной среде при высокой температуре он должен превратиться в графит или сажу. Но за такие эксперименты нобеля сейчас уже не дадут, т.к. они в науке уже были. Есть еще метод определения истинности алмазов по их прозрачности.

Ага, расслабьтесь, пусть великовозрастное дите поиграется с музыкальным центром. А то, что в это время его сосед от сильного звука и низких басов получает много дискомфорта, а может даже и головную боль и бессонницу - так это пустяк и на него не стоит обращать внимание. Так выходит по вашему, Борисов? А почему бы этому соседу. любящему громкую музыку. не слушать ее в наушниках? Нет - нужно чтобы все слушали. Иные даже мощные динамики на подоконник выставляют и открывают окно. А то. что где-то может страдает больной человек или ребенок спит - да мне пофиг, В своей квартире делаю что хочу. Нет уж, не хочу соглашаться с такой логикой, т.к. громкий звук. который неприятен человеку. является одним из видов пыток. который применялся к заключенным. Лучше все-же. когда люди научатся комфортно сосуществовать в одном доме, уважая интересы друг друга. А насчет громкой музыки. Так известно много случаев когда сосед даже убивал соседа за громкую музыку. Наберите в Гугле "убил соседа за громкую музыку" и почитайте. Таких случаев сотни. Вот к чему может привести логика типа "Он пару другую месяцев послушает и успокоится". некоторые. как видите. успокоились навсегда.

Нифига себе. Что- действительно законом запрещена продажа в частном порядке небольшого количества тех металлов для коллекции, которые вы перечислили выше?