Максимальный кпд электролиза воды

[aversun]

Все определяется формулой электролиза, там нет ничего про перенапряжение и нагрев. Число 139 МДж взято именно из этой формулы.

 

Так надо сразу и четко говорить, что это за цифра.

119 МДж/кг -- это когда водород сгорает до парообразной воды

141 МДж/кг -- это когда водород сгорает до жидкой воды (цифры розняца из-за разной температуры конечной воды да и табличные энтальпии немного могут различаться )

На практике есть потери и на нагревание и на перенапряжение. 

Изменено 15 Июня, 2018 в 19:44 пользователем aversun

[svnvlad]

Я так понял, что до какого-то определенного уровня, порядка 0,5-1 В, приложенное напряжение не вызывает электролиз, а только расходует энергию на оммическое сопротивление раствора и перенапряжение на электродах. Т.е. изначально сразу обрезается КПД, и расход энергии идет впустую.

[yatcheh]

Я так понял, что до какого-то определенного уровня, порядка 0,5-1 В, приложенное напряжение не вызывает электролиз, а только расходует энергию на оммическое сопротивление раствора и перенапряжение на электродах. Т.е. изначально сразу обрезается КПД, и расход энергии идет впустую.

 

При низком напряжении (ниже потенциала разложения воды) идут реакции окисления/восстановления всяких примесей. Потенциалы уравновешиваются. Если долго-долго-долго гонять электролизер на низком напряжении, ток падает. В пределе - до нуля. Хотя, если его встряхнуть - снова заработает.

Изменено 15 Июня, 2018 в 21:26 пользователем yatcheh

[главный колбасист]

молекулы кувыркаются

Вот.

[капелька яда]

В 09.04.2025 в 15:12, главный колбасист сказал:

Вот.

любитель форумного компоста ..😌

там на картинке два мужыка сожительствовали с китаянкой 6 лет в одной лаборатории

что бы увидеть как молекулы переворачиваются. или изгибаются..

и даже кувыркивываются..

Хотя я  то же пожил бы .

[главный колбасист]

В 09.04.2025 в 15:38, капелька яда сказал:

 

там на картинке два мужыка сожительствовали с китаянкой 6 лет в одной лаборатории

пусть совокупляются с кем хотят. 

А разве брехня ? 

Если бы хотя на 0.1 вольт понизили потенциал,какая экономия была бы в масштабах планеты в производстве водорода.

[dormidont]

В 10.04.2025 в 07:40, главный колбасист сказал:

пусть совокупляются с кем хотят. 

А разве брехня ? 

Если бы хотя на 0.1 вольт понизили потенциал,какая экономия была бы в масштабах планеты в производстве водорода.

А цеолит не поможет сориентировать воду? В кристаллографии не силен, больше тычу пальцем в небо, чем здравую мысль толкаю, но, если что- то есть в этом, может, его металлизировать и таким образом сделать ориентирующий электрод?

Изменено 11 Апреля, 2025 в 09:55 пользователем dormidont

[podlyinarod]

В 15.06.2018 в 20:40, aversun сказал:

есть потери и на нагревание и на перенапряжение. 

Перенапряжение это тоже нагревание, только у поверхности.

[главный колбасист]

В 11.04.2025 в 12:55, dormidont сказал:

А цеолит не поможет сориентировать воду?

Ну злые языки говорят,что вода на цеолите разлагается и без электричества,и при температурах более чем умеренных.

градусов 400, кажется. 

[dormidont]

В 11.04.2025 в 21:37, главный колбасист сказал:

Ну злые языки говорят,что вода на цеолите разлагается и без электричества,и при температурах более чем умеренных.

градусов 400, кажется. 

Это очень интересно. Где можно почитать, есть ссыль?