Аннигиляционная бомба - волшебное средство против врагов?

[SupFanat]

Многие с форума знают антивещество.

Встречаясь с обычным веществом, оно взрывается, выделяя колоссальную энергию.

Если у кого-нибудь такая была бы - врагам не поздоровилось бы, это точно!

[Watson]

Где-то показывали по телевизору , что это антивещество находится тоннами в сгустках тумана , которые переодически появляются в различных местах ... И если попасть туда - происходит скачек во времени или в расстоянии ... Чего только не покажут по телевизору .

[Leuchtkäfer]

Еще, если помните, взрыв антивещества фигурировал в фильме "Ангелы и демоны".

С той же целью можно "консервировать" свет (да и любые другие кванты), если бы это было возможно. К примеру, путем закольцовывания лучей, или как в игре Portal, путем совмещения пространства.

[Dorif]

К сведению: чисто гамма-кванты выделяются при аннигиляции любых частиц, окромя адронов. При аннигиляции адронов сначала образуются мезоны, быстро распадающиеся, причём часть из них - с образованием нейтрино, с веществом почти не реагирующих и быстро покидающих зону реакции.

[Termoyad]

Вывод: тепла как такового от такой "петардочки" не ожидается. Местность просто будет выжжена жестким гамма-излучением, всё живое на ней погибнет. Возникнет наведенная радиация. И чем же это лучше/хуже обычной водородной? А ведь антивещество надо как-то получать и хранить, смысла в таком "супероружии" - как в килограмме ореховой скорлупы.

[St2Ra3nn8ik]

При данной массе заряда она в 1000 раз мощнее выйдет. Астероиды испарять подойдет.

Кроме γ, там будут те самые мезоны, которые прежде, чем распасться, сотни метров пролететь успеют, а то и более. Вот они особенно хорошо покрушат ядра окружающих атомов, в какие угодят (ср. с мезонной терапией). А насчет удержания - наука не стоит на месте, чего-нибудь придумают. :aq:

[DX666]

Это дело вроде как магнитными бутылками удерживают, но в крайне малых количествах. Пока речь идёт о десятках атомов антиводорода, а для бомбы нужно хотя бы пару грамм. Изготовление таких кол-в антивещества всё-таки съест огромное количество ресурсов, да и на удержание этих граммов потребуется много энергии, если, конечно, не в лаборатории взрывать сразу . Экономически выгоднее классические виды оружия.

[St2Ra3nn8ik]

Я же говорю "пока". Выдумают чего-нибудь для удержания.

А может лучше глюонные бомбы делать? Будет процентов 90 мощи от аннигиляции.

[Dorif]

Вывод: тепла как такового от такой "петардочки" не ожидается. Местность просто будет выжжена жестким гамма-излучением, всё живое на ней погибнет. Возникнет наведенная радиация. И чем же это лучше/хуже обычной водородной? А ведь антивещество надо как-то получать и хранить, смысла в таком "супероружии" - как в килограмме ореховой скорлупы.

Не будет наведённой радиации. Нейтронов и альфа-частиц-то нема. Этим и лучше водородной. Чистотой.

 

Я же говорю "пока". Выдумают чего-нибудь для удержания.

А может лучше глюонные бомбы делать? Будет процентов 90 мощи от аннигиляции.

Только на получение кварк-глюонной плазмы ещё больше энергии надо... Лучше использовать изомерные переходы ядер, если уж чистую бомбу хочется. Знать бы только, как инициировать массовый переход из одного ядерного изомера в другой...

[SupFanat]

Аннигиляционная бомба могла бы разорвать оказавшиеся поблизости ядра с образованием нейтронов, активирующих почти всё подряд.

 

 

"Знать бы только, как инициировать массовый переход из одного ядерного изомера в другой... "

А если бы помешать быстрому распаду ядер, то удалось бы получить астатид франция, упакованный под защитным газом радоном.

Изменено 9 Июня, 2012 в 23:40 пользователем SupFanat