ashpwnz Опубликовано 14 Июня, 2012 в 05:35 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2012 в 05:35 N2H4*H2O + CuSO4 = Cu2O + N2 + N2H5SO4 N2H4 + 2H2O + 4CuSO4 = 2Cu2O + N2 + 4H2SO4 Нашёл такие реакции, какой верить и при каких условиях? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Июня, 2012 в 06:10 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2012 в 06:10 обоим верить, так как по сути, это одно и тоже, вторя написана для избытка гидразина и серной кислоты, относительно сульфата меди, образуется N2H4*H2SO4 Ссылка на комментарий
Кальпостей Опубликовано 14 Июня, 2012 в 07:19 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2012 в 07:19 В 14.06.2012 в 06:10, aversun сказал: ...образуется N2H4*H2SO4 Вот именно, что N2H4*H2SO4) А там N2H5SO4) Лучше так 5N2H4*H2O + 4CuSO4 = 2Cu2O + N2 + 4N2H6SO4 + 3H2O Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 14 Июня, 2012 в 07:28 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2012 в 07:28 В 14.06.2012 в 07:19, Кальпостей сказал: Лучше так 5N2H4*H2O + 4CuSO4 = 2Cu2O + N2 + 4N2H6SO4 + 3H2O Такой процесс конечно имеет право на существование, только он промежуточный. Реакцию N2H4*H2O + CuSO4 как раз применяют для получения Cu2O, причем избегают избытка гидразина, избыток восстанавливает Cu2O до металлической меди. Впрочем, ashpwnz дам я вам сейчас по ушам, чтобы помнилось хорошо. http://forum.xumuk.r...howtopic=133422 Сутки на самостоятельное изучение. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Июня, 2012 в 07:32 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2012 в 07:32 (изменено) Я посчитал, что автор ошибся, он хотел написать (N2H5)2SO4 , а я когда писал, забыл скобки удвоенные поставить, хотя конечно может образовываться и моносульфат, все зависит от концентраций Изменено 14 Июня, 2012 в 07:35 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Кальпостей Опубликовано 16 Июня, 2012 в 09:39 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 09:39 "У меди плохая адгезия к стали, а к цинку получше" Почему?) Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:41 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:41 У меди хорошая адгезия к стали если ее правильно на сталь садили. Ссылка на комментарий
Кальпостей Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:48 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:48 В 16.06.2012 в 10:41, Леша гальваник сказал: У меди хорошая адгезия к стали если ее правильно на сталь садили. Если поместить гвоздь в раствор медного купороса, то восстановившаяся медь будет падать на дно... Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:54 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:54 В 16.06.2012 в 10:48, Кальпостей сказал: Если поместить гвоздь в раствор медного купороса, то восстановившаяся медь будет падать на дно... Нет, не будет. В гвоздях нелегированная сталь преимущественно. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:55 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:55 Потому для прямого химического или электрохимического меднения по стали используют комплексные электролиты - цианистый, пирофосфатный итд, в них контактно медь не садится. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти