Himeck Опубликовано 17 Июля, 2012 в 03:30 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 03:30 Задачка для machdems'a (впрочем боянистая): В пробирку с раствором сульфата никеля добавили раствор сульфата кобальта. Раствор обесцветился. Запишите уравнение реакции. Тема называется Физика. Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:16 Автор Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:16 Вот с какой физикой столкнулся с утра. Известно, что вареное яйцо крутится быстрее чем сырое. Задумался я почему? Но так как мои познания в физике оставляют желать лучшего, объяснил так. Трение остается одинаковом. Но в сыром яйце центр массы подвижен. А потому его перемещение при вращении немного компенсирует силу сообщенную яйцу. Вареное же имеет фиксированный центр, и при вращении его перемещие близко к 0. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:25 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:25 С 10-ой успехи есть? Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:36 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:36 (изменено) А почему до сих пор не удалось создать одну единую теорию ? В Вики написано , энергии не хватает . Так накопить заряд в конденсаторах ... В чем проблема? Теперь , суперсимметрия . Она сама по себе уже абсурдна . То есть масса кванрка стремится к бесконечности . Но ведь наиболе тяжелый - это топ-кварк. И все , обламалась super-симметрия . Пипец , w и я бозоны имеют электромагнитные силы с бесконечным радиусом действия ... Как же все запутанно . Изменено 17 Июля, 2012 в 05:42 пользователем Watson Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:39 Автор Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:39 нет Я так и не понял, почему нет. Правило параллелограмма в чистом его виде. Скорости образуют прямоугольник. Угол между диагональю этого прямоугольника и осью ОХ равен arctg(V0/V1). Что и есть ответ на пункт 1 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:48 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:48 Я так и не понял, почему нет. Правило параллелограмма в чистом его виде. Скорости образуют прямоугольник. Угол между диагональю этого прямоугольника и осью ОХ равен arctg(V0/V1). Что и есть ответ на пункт 1 Извиняюсь, действительно сумме векторов. А со вторым вопросом какие успехи? Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:49 Автор Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:49 Ну и остальные пункты ничего сложно. Поезд со скоростью V1 представим как неподвижную систему отсчета. Тогда скорость второго равна V1 + V2. А угол между платформой и предметом равен arctg(V0/V1+V2). Третий пункт. скорость относительно полотна рана (V12+V02)0.5 Ну и четвертый тоже прост Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:59 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 05:59 А по теории ? Что я написал ... Там же куча противоречий Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 17 Июля, 2012 в 06:08 Автор Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 06:08 Вот такая штука. x = 2 - at2/2 x = 0, a = 10 t = 0.632 v = v0 + at v = 10*0.632 = 6.32 м/с Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 17 Июля, 2012 в 06:17 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2012 в 06:17 Вот такая штука. x = 2 - at2/2 x = 0, a = 10 t = 0.632 v = v0 + at v = 10*0.632 = 6.32 м/с http://www.physics.ru/courses/op25part1/content/chapter1/section/paragraph5/theory.html Фотографа решили? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти