St2Ra3nn8ik Опубликовано 1 Августа, 2012 в 19:02 Поделиться Опубликовано 1 Августа, 2012 в 19:02 (изменено) Да, их может разорвать. Может, переходник к трубке как нибудь по иному сделать. Например, саму трубку приварить в аргоне к переходнику, подсоединяемому к насосу, но боюсь, прочность она может потерять, ее потом как то закалить снова надо будет, да еще и испытать. Но ведь это всего лишь схема для проверки масла, а получается, будто "Буран" конструируем. :ninja: Изменено 1 Августа, 2012 в 19:03 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 6 Августа, 2012 в 11:32 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2012 в 11:32 Olevko, здравствуйте, как у вас дела с маслом? Что нибудь удалось выяснить, или для этого нужно больше времени? Ссылка на комментарий
Olevko Опубликовано 9 Августа, 2012 в 16:28 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2012 в 16:28 Olevko, здравствуйте, как у вас дела с маслом? Что нибудь удалось выяснить, или для этого нужно больше времени? Что-то совсем плохо :(( Повторил снова свой эксперимент с диском чтобы снять расстояния от центра для обеих масел, то уже практически никакой разницы даже визуальной не увидел. Возможно, конечно из-за жары. Давил масло цилиндром на прессе через тонкую щель при одинаковой скорости цилиндра, то на старом масле получил 9,8 кН, а на био 13,2. Но все равно это не та разница, которая могла бы привести к порыву фильтров. Короче копаю пока дальше. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 9 Августа, 2012 в 20:25 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2012 в 20:25 (изменено) Возможно, и от жары разжижается. Вы ведь первый опыт с иском ставили до потепления? А когда цилиндром его давили, какое давление в нем было? Или какая площадь у цилиндра? И соответствует ли скорость продавливания масел через щель скорости их прохождения через фильтр? Кроме того, нужно учитывать размеры пор фильтра, и может быть, их форму, а также возможность сокращения размеров пор при изменении разности давлений в фильтре (войлок ведь довольно эластичный материал). Там же (в систме крана) рабочие 300-400ат. Может, этих факторов достаточно для деструктивного проявления реопексии. PS. Если что, пишите, постараюсь помочь. Так что жду от вас новостей по маслу. Изменено 9 Августа, 2012 в 20:34 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 9 Августа, 2012 в 20:48 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2012 в 20:48 (изменено) А может сие масло и вовсе несовместимо с войлочными фильтрами? Ведь какой принцип у войлока: фактически, это нити с чешуйками, зацепленными друг за друга (если мы говорим о войлоке из натуральной шерсти). Возможно, масло связывает чешуйки плотнее, либо наоборот - частично растворяет. Можно попробовать провести такой опыт: вымочить фильтр в этом самом биомасле, а потом продавить через него минеральное масло. Если на минеральном не разорвет - продавить биомасло, а дальше будем думать... Изменено 9 Августа, 2012 в 21:03 пользователем qerik Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 10 Августа, 2012 в 06:03 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2012 в 06:03 (изменено) Мы уже думали о растворимости/набухании и о проверке на него - см. посты на первой страичке от 31 июля. Но удалось ли проверить войлок на растворимость, я не пока знаю.. Изменено 10 Августа, 2012 в 06:04 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Olevko Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 09:31 Автор Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 09:31 Нашел статью по структуре молекул эстеров. Как оказывается они могут иметь линейную, разветвленную и пространственную структуру, но самое главное, они достаточно большого размера. Если молекула воды меньше 1-го нанометра, то молекулы эстеров могут измеряться микронами. Не может ли быть такого, что молекула масла не проходит через сложный канал в фильтре и это создает высокий перепад давления? Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 9 Сентября, 2012 в 19:53 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2012 в 19:53 (изменено) Здавствуйте, Olevko! Извините, что сразу не ответил, только сейчас в свой профиль зашел. Эстеры - это вы имеете в виду эфиры (ester)? Не уверен, что в этом масле присутвуют микронные молекулы (они состоят из ОЧЕНЬ большого числа атомов, и обычно это твердые вещетва - полимеры, например, а их раствор может оказаться изначально излишне вязким, особенно если молекулы длинные - вспомните клейстер, кисель), но про сложные узкие каналы в фильтре это мысль. А возможно эту статью здесь выложить? Или ссылочку на нее? Она именно по этому маслу (или подобным ему)? Интересно взглянуть будет. Может, я и не прав, но все возвращаюсь к мысли о реопексии: поведение такой жидкости может ведь различаться для относительно широких каналов (напр., 1мм), и для микронных, да еще и извилистых и протяженных (какие у войлока). Вопрос : фильтр вообще не пропускает биомасло при любом токе, или есть некая "планка" по току, ниже которой масло через него нормально течет, а при большем потоке происходит резкое увеличение его гидросопротивления (скачок давления на входе)? А на какой предельный градиент давления рассчитаны фильтры? Можно попытаться проверить фильтр с этим биомаслом, но не на разрушение, а на нештатное повышение давления при постепенном повышении тока масла через него (манометр перед фильтром). Построить график: ток масла (мл/с, л/с и т.д.)-давление (ат.) перед фильтром. И будет виден результат. Но нужен эксперимент, с условиями, максимально приближенными к реальным условиям эксплуатации (правда, можно обойтись без разрушения фильтра). Жду вашего ответа. Изменено 9 Сентября, 2012 в 19:54 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти