FilIgor Опубликовано 31 Августа, 2013 в 09:56 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 09:56 Только книжечку, похоже попятили у меня. И сразу - попятили! Ею могли банально отобедать. (если их мыши ещё не съели). 1 Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:40 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:40 И сразу - попятили! Ею могли банально отобедать. Мыши последнюю страницу с выходными данными всегда оставляют. Нет! Это кто-то почитать взял. До сих пор "почитает" Ссылка на комментарий
Каловар. Опубликовано 31 Августа, 2013 в 12:07 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 12:07 Дж.Н.Кейт "Современная химия ракетных топлив" Атомиздат, [/size] 1972 г. Такую книгу в инете не нашол , но когда то скачал Сарнер.С. "Химия ракетных топлив " (C2H5)2Al-NF2 (патент США 1970 г) (С2H5)2B-NF2 (то же - 1967 г) CH3-Al(NF2)2 (как написано - бесцветная жидкость) или такое: (NF2)3C-CHN4 (трис-(дифторамино)метилтетразол) Да , вот это я понимаю экзотика :cf: , особенно с алюминием в молекуле ! Помню начинал я тему "Алюминийорганические нитросоединения " , где спрашивал о возможности ввести металл в вещество , и тем самым повысить его энергонасыщенность . Так вот кстати тут это и есть . В соединениях типа (C2H5)Al-NF2 надеюсь алюминий тоже сгорает ? Ведь алюминий дает много теплоты при горении но механическая смесь алюминия с окислителями не может гореть выше определенных скоростей( , так как растояние от окислителя до топлива в механических смесях всегда намного больше чем в индивидуальных веществах ) , а если ввести его в молекулу , то ( по моему мнению конечно ) возрастет и скорость горения и энергонасыщщенность . Вот если еще сделать так чтобы после горения оставался свободный водород ( а не углерод и тяжелые газы ) , и при этом будет много энергии от горения алюминия , то будет вообще супер . Ссылка на комментарий
taro Опубликовано 31 Августа, 2013 в 17:17 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 17:17 (изменено) Просьба подсказать качественную реакцию на фтор. Купил некоторое количество "бытово-школьного" раствора для фигурного травления стекла. Стекло травит ОК, даже со свистом - пузыри в наличии, и все такое.... Состав раствора нигде не указан - только меры предосторожности. Нужно некоторое кол-во плавиковой кислоты (для чего сабж и куплен) для травления металлизации IC. Как определить - есть ли вменяемые содержания плавиковой кислоты в вышеупомянутом растворе, и если есть - то какова концентрация? Изменено 31 Августа, 2013 в 17:19 пользователем taro Ссылка на комментарий
Каловар. Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:03 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:03 Просьба подсказать качественную реакцию на фтор. Купил некоторое количество "бытово-школьного" раствора для фигурного травления стекла. Стекло травит ОК, даже со свистом - пузыри в наличии, и все такое.... Состав раствора нигде не указан - только меры предосторожности. Нужно некоторое кол-во плавиковой кислоты (для чего сабж и куплен) для травления металлизации IC. Как определить - есть ли вменяемые содержания плавиковой кислоты в вышеупомянутом растворе, и если есть - то какова концентрация? походу есть но с плавиковой кислотой поосторожнее , говорят она куда опаснее концентрированной серной ( вроде бы от нее могут сильно пострадать кожа , и ее действие скрыто , ну вы наверное уже об этом знаете ) . Может протестировать выделяющийся газок ? тЫ ГДЕ ДОСТАЛ ТАКОЙ "ШКОЛЬНЕНЬКИЙ " наборчик ? Он же должен быть опасен , там же плавиковка . А хотя если это школьный набор , то может там какие нить заменители . Ну если газ выделяется , то должнор быть плавиковка . Попробуй газ как нить исследовать . Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:22 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:22 Просьба подсказать качественную реакцию на фтор. Купил некоторое количество "бытово-школьного" раствора для фигурного травления стекла. Стекло травит ОК, даже со свистом - пузыри в наличии, и все такое.... Состав раствора нигде не указан - только меры предосторожности. Нужно некоторое кол-во плавиковой кислоты (для чего сабж и куплен) для травления металлизации IC. Как определить - есть ли вменяемые содержания плавиковой кислоты в вышеупомянутом растворе, и если есть - то какова концентрация? Если стекло травится - HF есть. Такие составы - обычно растворы гидрофторидов, или смеси фторидов с серной кислотой разведённой.И откуда там пузыри? Стекло с травильными растворами молча реагирует. Качественная реакция на фтор Вам ничем не поможет, ибо определять нужно не фторид-ион, а HF. А факт травления стекла и есть качественная реакция на HF 1 Ссылка на комментарий
Vlad0k99 Опубликовано 31 Августа, 2013 в 21:06 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 21:06 Если стекло травится - HF есть. Такие составы - обычно растворы гидрофторидов, или смеси фторидов с серной кислотой разведённой. И откуда там пузыри? Стекло с травильными растворами молча реагирует. Качественная реакция на фтор Вам ничем не поможет, ибо определять нужно не фторид-ион, а HF. А факт травления стекла и есть качественная реакция на HF А что, стекло травится только с помощью HF? И больше ничем? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 31 Августа, 2013 в 21:59 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 21:59 А что, стекло травится только с помощью HF? И больше ничем? Быстро - ничем Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 1 Сентября, 2013 в 04:45 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2013 в 04:45 Просьба подсказать качественную реакцию на фтор... Кстати, одна из самых простых, чувствительных и достаточно специфических качественных реакций на фторид-ионы - именно на основе травления стекла: в пробирку налить около милилитра конц. серной кислоты, добавить несколько кристалликов дихромата калия (или аммония), нагреть пробирку в кипящей водяной бане и добиться равномерного смачивания хромовой смесью стекла - визуально. После чего внести в пробирку несколько кристалликов (капель) исследуемого вещества, нагреть и вновь покачать пробирку - образование несмачиваемых хромкой участков стекла - свидетельствует о присутствии фторид-ионов. Ссылка на комментарий
taro Опубликовано 1 Сентября, 2013 в 06:28 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2013 в 06:28 (изменено) И откуда там пузыри? Стекло с травильными растворами молча реагирует. Раствор представляет из себя подвижную, прозрачную, практически бесцветнную (в толстом слое - еле заметный салатово-зеленоватый колер), легко образующую пену (и столь же легко опадающую) жидкость. Продавался в пластиковой баночке с запечатанной сверху фольгой горловиной, +завинченной пластиковой крышкой. Фольгу раствор НЕ травит. Я проколол ее иголкой, и так по каплям через дырочку и накапываю жидкость куда надо. Жидкость очень быстро испаряется, будучи оставленной на открытом воздухе (много быстрее чем вода). Никакого осадка\следов после себя после высыхания не оставляет. На этикетке на баночке - только надпись "Раствор для фигурного травления стекла и зеркал", и дата производства. Было куплено в магазине, торгующим физико-химическими принадлежностями для школ. Продавалось открыто, с витрины, любому желающему школяру. Впрочем, там с той же витрины продаются концентрированные кислоты и кристаллические щелочи, так что не показатель. При капании на стекло - идет весьма бурная реакция с выделением большого количества бесцветного газа. Образуется некоторое количество пены,но она быстро опадает и за пределы реакции не вылазит. Визуально - едва ли чуть слабже, чем цинк в солянке... Запаха у газа нет. Также раствор со свистом травит медь (проверено). Кремний не травит (проверено). Что, собссно, и требовалось. Изменено 1 Сентября, 2013 в 06:31 пользователем taro Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения