DX666 Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:11 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:11 (изменено) то есть,чем больше объем,тем больше сила Архимеда,можно сказать?да Воистину. Киньте в воду килограмм натрия азота и килограмм ртути железа. Изменено 16 Октября, 2012 в 13:11 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:12 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:12 (изменено) то есть,чем больше объем,тем больше сила Архимеда,можно сказать?да Вы это разве в школе не проходили?F=gpV где g - ускорение свободного падения p - плотность жидкости V - объём вытесненной тела. Вообще сила Архимеда равна весу вытесненной жидкости Изменено 16 Октября, 2012 в 13:12 пользователем KRAB-XIMIK Ссылка на комментарий
nata em Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:12 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:12 по силе архимеда можно решить, но у каноэ не столь большой объем ведь. только если считать соотношение подводной части к которой не погружена. Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:14 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:14 Этого не столь большого объёма вполне хватает. И плотность у каноэ невелика - всего 2.4 г/см3 Ссылка на комментарий
nata em Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:16 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:16 Вы это разве в школе не проходили? F=gpV где g - ускорение свободного падения p - плотность жидкости V - объём вытесненной тела. Вообще сила Архимеда равна весу вытесненной жидкости я вообще-то о другом. F=gpV это примитивная формула, которую каждый школьник знает. принцип именно на этом и основан,насколько я знаю. Воистину. Киньте в воду килограмм натрия азота и килограмм ртути железа. это ясно,чисто визуально.а почему ,если, как вы говорите, прибавляем и воздух, то не +к плотности каноэ? Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:24 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:24 Вам нужно посчитать плотность каноэ с воздухом и всё. Она окажется меньше единицы Ссылка на комментарий
nata em Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:27 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:27 ой, т е почему,если + к плотности каноэ плотность воздуха-не прибавляем к плотности воды+ воздух? Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:28 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:28 (изменено) это ясно,чисто визуально.а почему ,если, как вы говорите, прибавляем и воздух, то не +к плотности каноэ? Смотрим сюда Пусть у нас объём материала каноэ под водой равен V1, а объём воздуха - V2 p=m/V m=p1V1+p2V2 p=(p1V1+p2V2)/(V1+V2) Лодка будет плавать, если p<1 Чем больше объём - тем меньше плотность. Даже свинцовое толстостенное каноэ будет плавать, если оно будет обладать достаточным для этого объёмом Ежели мы просто сложим плотности, то получится, что не учтём разницы в объёмах воздуха и материала. Кроме того, это было бы неправильно, даже если бы они(объёмы) были равны. Нам ведь нужно среднее значение. Чисто визуально: Сплавим натрий и калий. Вы же не скажете, что плотность сплава теперь 1,827. Он ведь по прежнему легче воды и это можно легко проверить. Изменено 16 Октября, 2012 в 13:31 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
анимонус Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:31 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:31 Вот интересно, аммиак из органических отходов должен реагировать с камнями, раз на стенах в вонючих помещениях образуются нитраты. Дак сколько времени этот процесс длится? И на сколько селитряницы эффективнее? Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:33 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2012 в 13:33 Вот интересно, аммиак из органических отходов должен реагировать с камнями, раз на стенах в вонючих помещениях образуются нитраты. Как так? То-есть вы считаете, что аммиак со всякими гидроксидами кальция образует нитраты? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения