Смысл жизни живого и человека в частности.

[Himeck]

опять лихачите! Сходу не замечаю, но кажется есть противоречие с класической психологией и психиатрией. На свежую голову подумаю.

[химик-философ]

опять лихачите! Сходу не замечаю, но кажется есть противоречие с класической психологией и психиатрией. На свежую голову подумаю.

Так и есть. Диалектический материализм и психология в особенности классическая враги. Нужно написать как философы диалектики представляют психику и сознание (по крайней мере как я это понял)?

[FilIgor]

Полаю Вы хотели узнать об функциях философии.

Переводить мой совершенно недвусмысленный вопрос - что есть метафизика в структуре общественного бытия - в плоскость функций философии, есть с Вашей стороны произвол.

Тем более, что Ваша версия ответа - весьма фрагментарна и отливает философию в форму науки, каковой философия не является. Вы согласны, что философия - это не наука?

 

Метафизика в структуре общественного бытия представляет собой чистое движение мышления, не имеющего определенности. Человек, благодаря движению чистого мышления, не имеющего определенности, имеет возможность "выстраивать" любую форму мысли, прежде всего коммуникативную, логическую и математическую. Метафизика создает жизненную среду для всего не только духовного, но и материального богатства общества, сама оставаясь за кадром жизненных ситуаций.

[Himeck]

пожалуйста. Только понятными категориями, не разночтимых с психологическими.

[NeMonstr]

Телегу, не читал, так посморел о чём пишут :ci: .

Смысла жизни - нет! Есть цели, к которым человек стремиться. Достигнутые цели сменяются новыми.

Есть жизнь, но не смысл.

Если вы искали смысл жизни и не нашли, то это и есть то, что вы искали.

Кто любит жизнь, тот живёт. Кто не хочет, убиваются. :(

[химик-философ]

Постараюсь не пользоваться психологическими категориями, так как в них я не очень силен.

Короче, поведение человека задают 4 сущности, а у остальных животных одна. Эти 4 сущности это: первая сигнальная система, вторая сигнальная система, социальный объект и сознание. Первая сигнальная система качественно похожа на выше упомянутую животную сущность. Однако она к ней не сводима, так как есть очень серьезное отличие - её мощь. Действительно рефлексы человека на порядки сложны по сравнению с рефлексами животных, да их скорость формирования несравнимо высока. Действительно, человек может ходить на задних лапах, хотя у него даже нет хвоста для противовеса; может писать, читать, говорить, водить машину и проч. - это все проявления этой сущности. Вторая сигнальная система - это неизбежное следствие мощи первой сигнальной системы, почему я сам не понимаю. Эти две сущности являются объектами одного уровня материи - биологической, потому разделены пространственно, те теоретически можно сказать, что какой участок мозга какой системе принадлежит. Вторая сигнальная система есть отрицание первой сигнальной системы, те относится к ней враждебно. Она занимается перехватом информации из первой сигнальной системы, и отправляет обратно дезинформацию, а то и белый шум. Первое проявляется в восприятии, второе в воображении и возможности управлять телом, а третье в подавлении рефлексов. Но поскольку первая сигнальная система - это система, то она противодействует второй в ответ, и это проявляется в виде неврозов. Все равно вторая сигнальная система способна нарушить работу первой сигнальной системы вплоть до летального исхода. По закону диалектики "отрицание отрицания", отрицание должно породить свое отрицание, которого является синтезом исходной сущности и её отрицания. Таковой сущностью в данном случае является социальная сущность, это, как уже понятно, объект другого уровня материи. Теневой стороной объекта = сущности социального в человеке, является вторая сигнальная система и они пространственно совпадают. Социальная сущность не нарущает работу второй сигнальной системы, а только направляет её в нужном направлении. Дабы социальная сущность справлялась со своей работой эффективно, иначе ведь неминуемая смерть, у неё развивается особое качество – сознание, а есть оно у неё уже по определению. Если все остальные сущности это объекты, то сознание извне предстает как качество. Все материальные объекты обладают качеством – способностью отражать другие объекты, но только своего уровня и ниже. Социальная материя – это материя наивысшего уровня, следовательно её объекты обладают качеством способностью отразить все объекты мира, а значит отражают субстанцию (самодостаточность). Следовательно, это качество становится подобной субстанции, потому выпадает из материального мира, становясь сознанием. Внутренняя структура сознания не подчиняется законам материального мира и не интересует диалектический материализм. Но все же Сознание не настоящая субстанция, поскольку остается качеством материального объекта, и что бы в ней не происходило, этого она изменить не в состоянии.

Изменено 14 Августа, 2012 в 16:51 пользователем химик-философ

[химик-философ]

Если вы искали смысл жизни и не нашли, то это и есть то, что вы искали.

Такая точка зрения мене знакома. Смысл прошлого - настоящее. Смысл настоящего - будущее. На мой взгляд это справедливо только для мира в целом, но не для его частей.

[NeMonstr]

Второй пост прочитал, но социум и смысл жизни вещи абсолютно разные и ничего общего между ними я не вижу.

Жизнь в виде сознания - это непостижимое. Возможно и у бактерий есть сознание, очень узкое, такие они, но каждый видит мир по своему, и не больше чем получил от рождения.

 

Совсем не могу понять, что общего между смыслом и обществом. Тем кто уходит в отшельничество, общество уже не необходимо, у них всего лишь другая цель, они перешагивают ступень материального здравомыслия, только лишь потому, что внутри не могут смириться с небесконечностью, они нематериалисты и к продолжению человеческого рода уже не стремятся.

А бесконечность существует - это факт, но пока доказанный только математическим путём.

Изменено 14 Августа, 2012 в 17:48 пользователем NeMonstr

[Himeck]

... Эти 4 сущности это: первая сигнальная система, вторая сигнальная система, социальный объект и сознание....

...Вторая сигнальная система - это неизбежное следствие мощи первой сигнальной системы,...

Сущность "социальный объект" и сущность "сознание" дОлжно рассматривать в рамках второй сигнальной системы, они являются лишь развитием системы «сигналов сигналов» http://ru.wikipedia....нальная_система

Как там у классика... "Не плоди сущности"

[machdems]

Дорогой, химик-философ, мои глаза требуют пощады, хотя бы в виде абзацев в тексте.