Вопрос про орбитали

[Гость Ефим]

Наименьшая часть целого тождественна целому.

Слишком сильная лемма. Ослабим её:

Наименьшая часть целого равна целому.

Это намного интереснее, но, как мне кажется, создаёт намного больше проблем со следствиями. Преодоление противоречий наверняка будет более сложной задачей. Но - это уже проблемы Математиков и Физиков.

[KRAB-XIMIK]

Наименьшая часть целого равна целому.

Всё, я уже ничего не понимаю... :be:

[Гость Ефим]

Всё, я уже ничего не понимаю... :be:

Да тут ничего и не надо понимать. Это лемма (пусть будет - теорема). Она имеет следствия, которые можно сформулировать. Вот тут и начинается самое интересное! Тут весь, так сказать, фарш и заложен.

[torpedineformes]

*_*

Просветите пещерного человека, где об этом поподробнее можно почитать?..

Попробуйте поискать в гугле: изотопический спин; изоспин; сильное взаимодействие.

[torpedineformes]

Три кварка, из которых склеен протон, легче его в пятьдесят раз - ну и что? А массу клея Вы учитывали?

Согласен, именно глюонное поле даёт такой прирост в массе. Есть две частицы с таким же кварковым составом как у протона, но их массы много больше массы протона, и дело всё в глюонах.

[drZlo]

А вот ещё вопрос:

Допустим есть радиактивное вещество, мы его химически связываем с другим веществом (атомом или молекулой), далее при распаде радиактивного вещества, что происходит с химической связью? Она исчезает, распадается?

Можно ли как-нибудь повлиять на период полураспада радиактивного вещества? Понизить его время или повысить?

Периоды полураспада это абсалютная константа, или для одного и того же вещества, разные распадающиеся молекулы могут распадатся со своей скоростью, но не на много отличаясь от среднего времени распада? Если так, то чем это вызвано?

 

Каким образом электрон падая на ядро элемента, при электронном захвате, превращает протонв нейтрон? Он же не является пионом?

Изменено 27 Августа, 2012 в 10:33 пользователем drZlo

[FilIgor]

Допустим есть радиактивное вещество, мы его химически связываем с другим веществом (атомом или молекулой), далее при распаде радиактивного вещества, что происходит с химической связью? Она исчезает, распадается?

Однозначного ответа не существует. Зависит от конкретного соединения.

В каких-то случаях, например, оксид радиоактивного элемента перейдет в оксид продукта распада, в каких-то случаях под влиянием радиации присходит изменение связанного вещества, в каких-то случая вещество просто распадается.

 

Можно ли как-нибудь повлиять на период полураспада радиактивного вещества? Понизить его время или повысить?

Знаете, что такое констанда диссоциации и степень диссоциации? В чем важное отличие?

Период полураспада - константа, индивидуально своя для каждого вещества.

А вот скорость распада - да, регулируется.

 

Каким образом электрон падая на ядро элемента, при электронном захвате, превращает протонв нейтрон? Он же не является пионом?

Вы на многие свои вопросы найдете ответы, если ознакомитесь с литературой.

Для начала - почитайте Некрасова, 3-й том. Для базового уровня - вполне.

Изменено 27 Августа, 2012 в 10:48 пользователем FilIgor

[Nil admirari]

Каким образом электрон падая на ядро элемента, при электронном захвате, превращает протонв нейтрон? Он же не является пионом?

Кто? Электрон? Электрон это лептон (легкая частица).

 

Ядерные силы это обмен пи-мезонами между нуклонами (протоном и нейтроном). Радиус действия ядерных сил обуславливается временем жизни пи-мезона (при движении со скоростью света).

 

Согласен, именно глюонное поле даёт такой прирост в массе. Есть две частицы с таким же кварковым составом как у протона, но их массы много больше массы протона, и дело всё в глюонах.

По вашему почему кварки не наблюдаются в свободном состоянии?

[torpedineformes]

По вашему почему кварки не наблюдаются в свободном состоянии?

На этот вопрос пока что нет научно обоснованного ответа. Можно предположить, что абсолютно все кварки связаны всё тем же глюонным полем и их уже не "достать". Возможно существует малое количество свободных кварков, но это количество столь мало, что пока не удалось зафиксировать данные частицы в свободном состоянии. Предположений может быть уйма, но пока все они из разряда, скорее, философии, нежели науки. Суть вашего вопроса, на мой(неквалифицированный в плане КХД и ФЭЧ) взгляд заключается в симметрии.

[drZlo]

 

Кто? Электрон? Электрон это лептон (легкая частица).

 

Ядерные силы это обмен пи-мезонами между нуклонами (протоном и нейтроном). Радиус действия ядерных сил обуславливается временем жизни пи-мезона (при движении со скоростью света).

 

 

По вашему почему кварки не наблюдаются в свободном состоянии?

Хорошо, так каким же образом электрон превращает протон в нейтрон при электроном захвате?

 

Некрасова книга как называется? Мне на стихи другого некрасова сылки дает