Электролизный аффинаж золота

[apshah]

Уважаемые люди! А может кто подскажет, как самому сделать такую небольшую электролизную установку для аффинажа самородного металла проба 900 в среднем. Нужно перерабатывать 50-100 гр. металла в неделю. Сколько электролита надо на такой объем, есть ли смысл использовать AuCl3 на такой объем, ну вообщем все интересует. Отзовитесь у кого такая штука есть и работает. Благодарствую за любые ответы.

Изменено 24 Августа, 2012 в 15:49 пользователем apshah

[tvv385]

В книжках вроде пишут про круглые ванны...

(На практике у "золотоискателей", сдирающих драгметаллы с электронного лома, такого не видел - обычно драгметаллы осаждают каким-то восстановителем вроде гидразина из раствора лома в кислотах)

 

А какой смысл его чистить? Его же вроде ювелиры все равно потом сплавляют, чистое золото редко применяется, мягкое вроде оно.

(а чистое проще купить готовое в слитках - счас вон млм-щики уже слитки по млм втюхивают, там вроде у них были и небольшие)

[mypucm]

Читал утверждения, что если золото почистить до упора, то не такой уж это мягкий металл. Но вот именно - а нафиг чистить? В принципе, такой электролитический аффинаж реален. В принципе. Правда, при контроле потенциала; в комнатных условиях и на коленке результат будет точно грязнее. И есть нюансы. Золото не так уж хорошо растворяется. Даже в хлориде. Пойдет конкуренция с выделением кислорода из-за окисления воды. Соответственно, будет дисбаланс: растворяться золота будет меньше, чем будет его осаждаться. Потому что анодный процесс имеет выход менее 100%, а катодный - 100%. По этому в результате неизбежно получите примеси в катодном золоте. В растворе цианида дисбаланса точно не будет, и все пойдет как по маслу... ну, пока Вы в домашних условиях не отравитесь. Короче: в домашних условиях это дело точно не осилить. Нужна отменная тяга, цианидный раствор (роданид, как близкий родственник, точно не катит) и профессиональные навыки.

[mirs]

А может кто подскажет, как самому сделать такую небольшую электролизную установку

для аффинажа самородного металла проба 900 в среднем. Нужно перерабатывать 50-100 гр. металла в неделю.

Сколько электролита надо на такой объем, есть ли смысл использовать AuCl3 на такой объем,

ну вообщем все интересует. Отзовитесь у кого такая штука есть и работает.

А закон вам разрешает это делать?

Электролиз имеет смысл, когда из двух девяток делается четыре.

Или когда есть неприятная примесь, не убирающаяся обычным аффинированием.

Источник питания нужен обязательно с реверсом 0.5-2 ампера, электролит - солянка, катод титан.

При таком грязном сырье - регулярная обработка шлама и смена электролита..

Всё реально, никакой цианид не нужен, но солянка тоже не шанель, без тяги не обойтись.

Емкость поллитра уже хватит. Смотря что хочется экономить.

Изменено 24 Августа, 2012 в 18:36 пользователем mirs

[tvv385]

Наверно потому и используют круглые асимметричные ванны - там потенциал легче сделать равномерным, и один электрод больше другого по площади тоже.

 

А вот цианид хорош для гальваники, а при очистке лучше наоборот чтобы кривые были более резкими, IMHO.

[tvv385]

А закон вам разрешает это делать?

 

ну если сырье получено легально, то почему бы и нет... Хотя конечно от наших маразматиков всего можно ожидать

 

Потом на предоставление услуг возможно потребуется лицензия - надо смотреть в списках лицензирования.

(или как-то делать так чтобы как таковых "услуг" не было)

 

Еще могут быть приколы с "нелегальным оборотом" - под эти мутные статьи маразматики как раз могут попытаться хоть что подвести...

 

PS в целом иметь знакомых юристов и журналистов думаю будет не лишним, на всякий случай, а случаи разные бывают

[Леша гальваник]

А вообще, есть смысл рафинировать золото током? Токи мизерные, времени много, селективность так себе.. (Это вопрос, а не критика - не приходилось с такими вещами работать).

[apshah]

Благодарю всех откликнувшихсяя. Металл добывается совершенно законно, по договору с артелью. Другое дело, что в шлиховом виде его реализация и т.п. не законна. А хранить на черный день гражданам можно если очень захотеть. К тому же теперь за это всего лишь административка. В Сибирской глухомани откуда я, так это вообще в порядке вещей, промысел предков. Аффинажем не занимался раньше. Оборудование, которое необходимо приобрести будет приобретено. Зимой делать будет нечего, займусь делом. Перерыл весь интернет подробной технологии не нашел. Так что, если кто готов помочь, буду очень благодарен, возможна оплата труда. Конкретное предложение на email.

[mirs]

А вообще, есть смысл рафинировать золото током? Токи мизерные, времени много,

селективность так себе.. (Это вопрос, а не критика - не приходилось с такими вещами работать).

Лет 10 назад заказали мне примерно такой аппарат..Приятель, литейщик, сам перерабатывающий свои отходы,

вдруг приобрёл табу на использование азотной кислоты и ЦВ соотвественно. Ну а без азотки - кроме электрохимии

вариантов я не увидел. Книжица - "Прикладная Электрохимия" - времён Никиты Сергеевича на полке лежала,

процесс там описан для 10 литровой фарфоровой ванны самого электролиза, и ванны с улиткой для приготовления электролита

(анодного растворение есть, а на катоде только водород). Ванну уменьшил в 10 раз, приспособил к местным условиям- и нате вам..

без азотной кислоты, как заказывали..

Вот при наличии такого табу смысл был рафинировать током. Через год табу рассосалось, и прибор положили в чулан.

Изменено 24 Августа, 2012 в 21:03 пользователем mirs

[tvv385]

Аффинажем не занимался раньше. Оборудование, которое необходимо приобрести будет приобретено. Зимой делать будет нечего, займусь делом. Перерыл весь интернет подробной технологии не нашел. Так что, если кто готов помочь, буду очень благодарен, возможна оплата труда. Конкретное предложение на email.

 

ну помоч-то не проблема, только сразу предупреждаю: электрохимия конечно крутая штука и ей можно творить чудеса,

но тока если хорошо понимаешь общие принципы ее работы(поляризация, электродные потенциалы, двойной слой и тд).

 

Ну а если думаете что купите готовый ящик с инструкцией и проблем не будет - то сильно ошибаетесь,

рано или поздно возникнут какие-нибудь отклонения или примеси, и без хорошего понимания теории ни сами разобратья не сможете,

ни специалисты не смогут помоч тк спец даже не сможет себе представить где может накосячить чел не понимающих основ теории...

 

 

Говорю это не просто так - недавно видел как тут одни клоуны лили какой-то грязный клей из хозмага в раствор где любому

школьнику очевидно что требуется особая чистота растворов! Причем ладно бы все так сделали - а то ведь добыли и реактивы крутые,

и дистиллят хороший, и даже весы покруче чем в тех лабораториях где я работал, вжись бы не догадался что такое учудят если

бы случайно не оказался в тот момент рядом!!

Спрашиваю(я уж дар речи почти потерял, материться все равно бесполезно, думаю хоть приколюсь ) - а как догадались-то что

надо добавлять эту секретную добавку? Дак очень просто говорят - мы тут фирменные растворы понюхали, они пахнут так-же

как этот клей, вот и догадались...

(да, кстати, что интересно - с фирменными растворами тоже было не всегда все гладко, то работали боле-мене, то тоже шел брак)

 

Серьезно. Кстати даже исследование образцов брака всеми возможными методами включая РЭМ не помогло чтобы догадаться что там на самом деле учудили :(

 

Vladimir

PS немного офтопика, к вопросу о законности

http://zakon.mirtese...trogogo-rezhima

Изменено 25 Августа, 2012 в 00:40 пользователем tvv385