Иные формы жизни - что вы думаете?

[Прирожденный Химик]

Вера это антинаучно, все требует доказательств. Предоставьте мне неопровержимое доказательство существования бога. "Бога нет пока не доказано обратное". И да, то что пара научных шизиков описали бога не значит что он есть, где истинные доказательства?

[59595959]

Вера это антинаучно, все требует доказательств. Предоставьте мне неопровержимое доказательство существования бога. "Бога нет пока не доказано обратное". И да, то что пара научных шизиков описали бога не значит что он есть, где истинные доказательства?

Допустим, дадут вам доказательства. И что вы с ними будете делать?

 

 

Прошу всех, кто находится в здравом уме, прекратить споры о боге, они ни к чему не приведут, как и всегда.

Общая точка зрения тут невозможна.

 

P.S. в заключение просто добавлю, что существование бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

Так успокойтесь же, тщетны все ваши старания доказать свою правоту.

[Прирожденный Химик]

Я могу доказать что Бога нет

[59595959]

Я могу доказать что Бога нет

Доказывайте, я весь во внимании.

[Прирожденный Химик]

Доказывайте, я весь во внимании.

Я думаю, первых аргументов, хватит с излишком, но я добавлю больше, и так:

0. Почему ежегодно какие-то твари убивают кучи детей, где бог, ведь он должен спасать безгрешных всех, я не думаю, что первоклассники грешные, вспомним печально известный Беслан. И при том дети при терракте в этой школе погибали мучительно как физически, так и морально, я че то сильно сомневаюсь, чтобы создатель так позволил губить своих же созданий своими же созданиями

1. Почему в мире господствуют войны? я сомневаюсь чтобы кто то стал создавать существ, которые сами друг друга будут истреблять.

2. Почему в мире есть болезни и смерть? Думаете, создатель позволил бы им царствовать в том мире, что создал он, я не вижу никакого смысла в том, чтобы создатель держал болезни в мире

3. Почему в мире есть злые люди? Я очень сильно сомневаюсь чтобы создатель стал бы делать тех, кто опасен для мира

4. Почему в мире есть педофилия, разврат, криминал и наркомания? Это ад а не жизнь, даже псих этого бы не сделал миру своему

5.Человек уже научился синтезировать вирусы - искусственные живые организмы, а также он собрал клетку из простых составляющих, синтезировав ее почти полностью, то есть он фактически стал вытеснять роль создателя на второй план. Вряд ли создатель такое потерпел бы

[DX666]

Есть такой вариант, что это просто эксперимент создателя. Может, у него даже нет возможности воздействовать, а может, это противоречит его принципам.

А по-поводу

Вряд ли создатель такое потерпел бы

Вряд ли у создателя комплексы.

 

Впрочем, не верю я в него также. Для меня сознание есть вселенная.

[59595959]

"где бог, ведь он должен"

Стоп.

Где сказано, что бог что-то кому-то должен?

Вы что, про какого-то конкретного бога? Тогда как вы опровергаете его существование, если вы даже не упомянули, о каком из богов идёт речь.

Может, это Иисус, может Аллах, может Зевс или любой другой бог. А о каждом из этих богов сказано не одно и тоже. Так как прикажете вас понимать?

 

Я пишу о боге, как о некотором сверхъестественном существе, я не пишу о контретном боге.

Потому извольте уточнить, о каком из богов вы ведёте речь, а тогда можно будет и порассуждать.

В отдельной теме.

 

 

P.S. все ваши "доказательства", кроме №5, однообразны и об одном и том же. Впрочем, и пятый "аргумент" аналогичен.

"Вряд ли создатель такое потерпел бы" - т.е. вы приписываете ему вполне определённое качество, а именно жажду вечной безраздельной власти, и вообще у этого бога какой-то злобный и недовольный характер. Под это описание подходит разве что Зевс. Вы, стало быть, о Зевсе писали?

Изменено 20 Декабря, 2012 в 17:31 пользователем 59595959

[Прирожденный Химик]

вот не надо только изменения в мире подгонять под определение Бога. Бог по опр. существо сохраняющее в мире нейтралитет и охраняющее своих подопечных. А то что Бог ставит эксперименты глупо, так как ни одно существо не смогло бы столько зла придумать продолжать эксперимент очень долго. А так как он не может этого придумать,а это есть , значит бога нет. Теорема доказана

[popoveo]

Если даже нас кто-то/что-то создал(о), подумайте, какой уровень интеллекта должен быть у этого существа. Соответственно, и чувства, и мораль ничего общего с человеческими иметь не могут. Так что про Бога в библейском понимании речи вообще нет. И по поводу войн, смертей, плохих поступков и иже с ним... Вы когда-нибудь задумывались о морали и чувствах муравьев, например? Или даже, наверное, не так. О морали и чувствах электронов в только что спаянной схеме?

Изменено 21 Декабря, 2012 в 04:59 пользователем popoveo

[Fr франций]

 

Странно что вы не аттеист. Мы живем в 21 веке, где химия господствует и научно доказано, что никаких богов, душ, привидений и прочего народного фольклора не существует

ну вобще то то что их нет не доказано, но и то что они есть не доказано, к тому же не забудьте про экстрасенсов ведь они говорят что они общаются с духами, так что. я в некоторое из народного фольклёра верю