iff Опубликовано 22 Апреля, 2009 в 04:49 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2009 в 04:49 СО2 лучше получать из соды и уксуса=) При электролизе того, что останется после реакции уксуса и соды, получится метан. Странно, я читал, что получится смесь этана и метана Электролизом р-ра мыла получите слой парафина на электроде Мыло - это в роде стеорат натрия. Наверно должна выделяться стеориновая кислота(на аноде) (она нерастворима), но ведь будет получаться ещё и гидроксид натрия (на катоде). он прореагирует со стеариновой кислотой и ничего не получится. Объясните, какие же реакции идут? Ссылка на комментарий
microgravity Опубликовано 25 Апреля, 2009 в 17:32 Автор Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2009 в 17:32 а если делать щелочной раствор, то какой концентрации?? и какую лучше использовать щелоч? Ссылка на комментарий
ТоптуновПотапов Опубликовано 25 Апреля, 2009 в 23:22 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2009 в 23:22 а если делать щелочной раствор, то какой концентрации?? и какую лучше использовать щелоч? Берите NaOH он дешевле. Растворимость NaOH в воде при 20 С ~ 107 г в 100г воды. С одной стороны чем выше концентрация тем выше проводимость раствора, с другой сороны при большой концентрации растет вязкость которая проводимость уменьшает и растет пенообразование при электролизе Я бы начал с 50-70 г на 100 г воды. А в процессе уже решил надо больше или меньше. Ссылка на комментарий
microgravity Опубликовано 26 Апреля, 2009 в 01:42 Автор Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2009 в 01:42 забыл кстати спросить про пары! раствор ведь в определенный момент нагревается и начинает идти пар, насколько это вредно? Ссылка на комментарий
Samogonchik Опубликовано 28 Апреля, 2009 в 10:41 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2009 в 10:41 пар безопасен - опасность представляет капельный унос при обильном кипении Ссылка на комментарий
microgravity Опубликовано 29 Апреля, 2009 в 17:50 Автор Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2009 в 17:50 Спасибо Вам всем за помощь, очень мне помогли. Процесс идет, и хоть маштабы не промышленые, но на щенка хватает. Еще до полной осведомленности хотелось бы спросить следущее: Сколько времени годен раствор из NaOH при контактах из нержавейки? Если это важно, то концентрация 2ч.ложки на литр. Ток 7-8 ампер 30 вольт. Температура раствора близкая к кипению. Ток подключен медными лужеными проводами, напрямую с выпрямителя на анод и катод. Отсюда вопрос: нужен ли кондер после выпрямителя, если да то какой емкости? Что можно использовать в качестве проницаемого изолятора? Чтоб между катодом и анодом проходил ток и раствор но не проходил газ? Чтоб не смешивались H и O2. Осадок коричневого цвета как я понял ржавчина? И еще, тут упоминалось, что для увеличения производительности можно увеличивать площадь контактов, - а какой лучше увеличивать, анод или катод? Заранее спасибо за ответы, очень Вам всем благодарен, потому что уже не раз откачивал этим кислородом щенка. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 04:39 Поделиться Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 04:39 Конденсатор - зачем он? Сглаживать пульсации напряжения? Думаю, не нужен. Опять же, вроде постоянный ток пропускается, значит, просто вставить в цепь конденсатор нельзя, надо что-то вроде фильтра: сопротивление, параллельно ему конденсатор. В принципе, если выпрямитель не стабилизированный, должно сглаживать пульсации и, наверно, аноды будут меньше разрушаться. Но я не знаю. Народ, занимающийся практическим электролизом, может, что-то подскажет по этому поводу. Сколько времени годен раствор - вопрос сложный. При никелевых электродах, которые используются в лабораторных установках, его не меняют годами. Поскольку электроды из нержавейки и они разрушаются (да, осадок - это гидроокись железа, та же ржавчина), рано или поздно он придет в негодность. Т.е. растворившееся железо связывает ОН--ионы, концентрация щелочи падает, соответственно, растут потери (тепловые) на сопротивлении раствора и, наверно, сильнее будет изнашиваться анод. Тут уж Вам выбирать, на чем экономить: на нержавейке или на щелочи. Кстати, две чайных ложки на литр - маловато будет, я думаю. Чем выше концентрация, тем меньше греется раствор, тем меньше потребление электроэнергии (что, возможно, не так принципиально), но и аноды при снижении температуры будут более устойчивы. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 06:35 Поделиться Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 06:35 Кислород без примесей других газов и паров вполне реально получить термическим разложением перманганата калия (марганцовки). Даже в домашних условиях уловить выделяемый кислород не составит труда. Если нужен кислород из воды, то щелочным раствором лучше всего не пользоваться – для улучшения электропроводности вполне подойдет сульфат натрия в количестве 30-40 г безводной соли на литр воды. Можно в том же количестве добавить тринатрийфосфат. Щелочной раствор, уносимый в виде аэрозоля, вызывает раздражение глаз и дыхательных путей, коррозию аппаратуры и контактов. Вам это надо? Температуру раствора выше 60 °C лучше не поднимать – на практике этим достигается баланс между электропроводностью и уносом воды в виде пара. В таком растворе вам вполне хорошо послужат обычные стальные электроды. Желательно из листового проката и одинаковой площади. Периодически проводите реверс тока. Плотность тока в амперах на единицу площади подберите экспериментально исходя из характеристик выпрямителя (рекомендуемые величины – от 100 А/м2 и больше, чем больше плотность тока, тем производительнее электролизер, но лимитирующий фактор – возможности выпрямителя). Никакие приспособления типа конденсаторов вам абсолютно не нужны – процесс разложения воды нечувствителен к пульсациям тока. Для разделения анолита и католита воспользуйтесь тонкой асбестовой диафрагмой, однако учтите, что при этом произойдет некоторое увеличение сопротивления пространства между катодом и анодом. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 08:09 Поделиться Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 08:09 Раствор щёлочи вызывает значительно меньшую коррозию нержавейного анода по сравнению с солями при равных плотностях тока и имеет бОльшую проводимость, для очистки от капельного аэрозоля в любом случае ставят фильтр. Оптимальная концентрация - примерно как у электролита для щелочных аккумуляторой - где-то процентов 20. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 08:54 Поделиться Опубликовано 30 Апреля, 2009 в 08:54 Раствор щёлочи вызывает значительно меньшую коррозию нержавейного анода по сравнению с солями при равных плотностях тока и имеет бОльшую проводимость Это зависит от того, какую марку «нержавейки» использовать. Речь-то вообще о чем? О том, что «нержавейка» в щелочи в большей степени пассивируется под анодной поляризацией и потому имеет большую коррозионную стойкость? Насчет проводимости спорить не стану – проще в справочник заглянуть. Или серной кислотой воспользоваться. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти