Дурдом... куда катится мир?

[Монстр]

1 минуту назад, Химикур сказал:

Социальной справедливостью.     

В таких наказаниях нет справедливости в современном мире, в мирное время, например. В военное или тяжёлое время тысячелетних давностей, возможно. Есть отягчающие обстоятельства, за которые ему накрутить могут. Ближе к справедливости была бы конфискация и тюремный срок.

Человеком руководит не справедливость, в данном случае, а ненависть к чиновникам, власть имущим. Чтобы приговорить чиновника к смерти, надо доказать факт, что его действия послужили фактам смерти.

[Лавров]

9 часов назад, Nil admirari сказал:

А тут и создавать нечего. Возьмите историю Сингапура. ...

Или ОАЭ. ...

А я вам как раз предлагаю дистанцироваться от прочих вещей и мира вообще, а сосредоточить свои мысли и умения на себе, своей жизни и начать с осознания себя и своих желаний и подробных планов на ближайшие часы и дни, месяцы. Если вдруг опять вспомните про чиновников и государство рф или сингапур, так сразу переключайте внимание на свои желания ближайшего ЧАСА !

Считайте, что это коучинг, или как там его.

[stearan]

26 минут назад, mirs сказал:

ХЗ. Но подвиги японцев в сингапуре кагбэ известны..

так это не только в сингапуре. про нанкингский массакр напр. целые тома написаны. кроме прочего, там и соревнование было, на время, за которое будет самурайским мечом  отрублено сто голов. оба "спортсмена" были после войны найдены и осуждены за содеянное.

Изменено 21 Апреля, 2020 в 10:30 пользователем stearan

[ZZZ7ZZZ]

8 минут назад, Монстр сказал:

Ближе к справедливости была бы конфискация и тюремный срок.

То есть, изоляция - это справедливо?

[Монстр]

1 минуту назад, ZZZ7ZZZ сказал:

То есть, изоляция - это справедливо?

Это наказание, которое должно быть адекватно проступку.

[Монстр]

Справедливо возмещение ущерба - око за око. В назидание применяют наказание - штрафы, лишение свободы, розги, отсечение рук и.т.д., но не всегда применяют, если ущерб возмещён.

[Химикур]

44 минуты назад, Монстр сказал:

В таких наказаниях нет справедливости в современном мире, в мирное время, например. В военное или тяжёлое время тысячелетних давностей, возможно. Есть отягчающие обстоятельства, за которые ему накрутить могут. Ближе к справедливости была бы конфискация и тюремный срок.

Человеком руководит не справедливость, в данном случае, а ненависть к чиновникам, власть имущим. Чтобы приговорить чиновника к смерти, надо доказать факт, что его действия послужили фактам смерти.

Должность "чиновник" - это и есть суперотягчающее обстоятельство.

[ZZZ7ZZZ]

3 минуты назад, Монстр сказал:

Это наказание, которое должно быть адекватно проступку.

С твоей точки зрения, адекватность - это, утрированно, год тюрьмы за каждый украденный, к примеру, лям.

Всё это очень здорово, но это дышло, которое мы и так имеем - трактовки и разного рода "обстоятельства". ЗАКОН будет работать лишь тогда, когда он максимально прост и однозначен.

Возьмём кражу. Тайное хищение чужого имущества. Просто и со вкусом. Определяем наказание - смертная казнь. Доводим это до сведения каждого. И всё, не надо никаких адекватностей. Предупреждали? Предупреждали. Ну так нехер жаловаться.

Для пацифистов - версия лайт. Квадратный километр тайги, резервация. Ворота открыли, впустили, а дальше уж сами. И никаких надсмотрщиков. Всё в пределах естественного природного цикла, включая регулирование поголовья.

[Монстр]

25 минут назад, ZZZ7ZZZ сказал:

С твоей точки зрения, адекватность - это, утрированно, год тюрьмы за каждый украденный, к примеру, лям.

Всё это очень здорово, но это дышло, которое мы и так имеем - трактовки и разного рода "обстоятельства". ЗАКОН будет работать лишь тогда, когда он максимально прост и однозначен.

Возьмём кражу. Тайное хищение чужого имущества. Просто и со вкусом. Определяем наказание - смертная казнь. Доводим это до сведения каждого. И всё, не надо никаких адекватностей. Предупреждали? Предупреждали. Ну так нехер жаловаться.

Для пацифистов - версия лайт. Квадратный километр тайги, резервация. Ворота открыли, впустили, а дальше уж сами. И никаких надсмотрщиков. Всё в пределах естественного природного цикла, включая регулирование поголовья.

Есть принцип талиона, не следуя которому можно прийти к аморали.

Судья не может быть справедливым, если имеет предвзятое или додуманное мнение.

Изменено 21 Апреля, 2020 в 11:32 пользователем Монстр

[ZZZ7ZZZ]

3 минуты назад, Монстр сказал:

принцип талиона, не следуя которому можно придти к аморали

Аморален обман. Если русским по белому написано "не влезай - убьёт", но кто-то всё равно лезет, то улучшить генофонд не аморально.