BohdaN Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 19:56 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 19:56 Интересний практический опит Ссылка на комментарий
kafer96 Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 20:55 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 20:55 Заменит можно - получится нитрит натрия. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 22:03 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 22:03 А какие проблемы? Свинец можно заменить на уголь. Кидаем в расплав ксочки, они красиво сгорают и получается нитрит. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 22:08 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2013 в 22:08 А какие проблемы? Свинец можно заменить на уголь. Кидаем в расплав ксочки, они красиво сгорают и получается нитрит. Не обязательно, температура сгорания угля гораздо выше, нитрит тоже принимает участие в горении (или просто разлагается) и в конечном счете получается нитрит загрязненный карбонатом. 4NaNO3 + 5C = 2Na2CO3 + 2N2 + 3CO2 Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 1 Марта, 2013 в 02:14 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2013 в 02:14 (изменено) скорее карбонат, загрязненный нитритом Изменено 1 Марта, 2013 в 02:14 пользователем Shah Ссылка на комментарий
Звездочёт Опубликовано 1 Марта, 2013 в 06:11 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2013 в 06:11 A если быть точным, только карбонат. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Марта, 2013 в 06:48 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2013 в 06:48 Нет, будет смесь, т.к. кусочки угля, сгорая, реагируют не со все селитрой, а только с достижимой по его поверхности, а прогревают же объем гораздо больший, по этому часть селитры будет просто разлагаться до нитрита натрия. По мере накопления соды в расплаве , реакция будет идти все менее интенсивно, а температура ликвидуса расти, в конце концов наступит момент, когда кусочки угля уже будут реагировать очень медленно из-за большого процента карбоната, в расплаве же (если он еще останется расплавом) все еще будут находиться и нитрат и нитрит натрия. Что бы остался один карбонат надо сильно повысить температуру (ближе к 800-850°), пока расплав вновь не станет жидким и добавить избыток угля. Вряд ли экспериментатор сможет дойти до этой стадии. Ссылка на комментарий
KamaJ Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 18:51 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 18:51 Я опустил свинец в нитрат калия, и ничего идёт Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 19:22 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 19:22 (изменено) Я опустил свинец в нитрат калия, и ничего идёт Надо нагреть до плавления свинца. Хотя я этого не делал - чисто теоретический совет Может там расплав ещё и перемешивать надо. Вряд ли свинец будет гореть за здорово живёшь. Изменено 14 Апреля, 2016 в 19:24 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
alex1908 Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 19:59 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 19:59 (изменено) Я делал очень давно. Просто ради опыта. Нужно брать не кусковой свинец, а опилки. После нагревания(сколько не помню) реакционную массу переносят в воду и отделяют окись свинца от непрореагировавшего свинца отмучиванием. Нитрит и непрореагироваший нитрат вымываются соответственно водой. Этот опыт описывается в какой то книжке для юных химиков, но название не помню. Типа Опыты без взрывов, Химия для любознательных и т.п.. Изменено 14 Апреля, 2016 в 20:00 пользователем alex1908 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти