радиация,излучение,спасение

[IndusrtyChemic]

Посмотри канал вот этого чувака: http://www.youtube.c.../55Rh7?feature=

И все-таки на форуме принято обращаться на "вы".

Нет времени всё пересматривать. Не могли бы Вы кратко изложить суть?

[naughty girl]

Есть. Монитор испускает видимое излучение.

И это излучение - единственное излучение, на которое стоит обращать внимание, работая за компьютером.

С чего вдруг такая фобия и почему Вы так хотите себя уверить в ужасном вреде этого излучения?

меня напугалииии :o

Старые телевизоры с ЭЛТ действительно испускали небольшое количество рентгена. Современные кинескопы телевизоров и мониторов легируются свинцом, и едва ли что то пропускают. Во всяком случае, зарегистрировать какие то изменения возле телека мой дозиметр РКСБ-104 не может, а он точный. Защититься - никак. и было б от чего. Плоские экраны и телеки кроме видимого света действительно ничего не излучают.

теперь ясно))

 

:db: спасибо, я только рада ,если не излучает никакой волны,кроме как видимого света!для меня это целое открытие))

[Гость Ефим]

Самые вредные лучи - это лучи поноса. Не поздоровался с бабками у подъезда, отсыпал в автобусе кондуктору мелочи (или наоборот - с утра косарь сунул), на проходной недостаточно подобострастно "предъявил докУмент", в офисе не взлетел в воздух под крик уборщицы "помыто - куды прёссе!"... Вот это - радиация! А вы тут про какие-то вай-фаи толковище затеяли.

[alexey1983]

Алексей, я не поняла,так вы за или против кактусов и подобных вещей?

ну я имею в виду питание, растения, которые пглащают излучение. если кто знает-поделитесь .

Разумеется я против подобного мракобесия ("кактусы" и подобные им "народные методы" -- ну скажите, по каким таким законам физики кактус поглощает что-то вне видимой части электромагнитного спектра ), хотя не скрою что мне очень интересно ОТКУДА оно пошло .

 

А вообще Вы определитесь от чего защищаться хотите: от ЭМ полей, радиации (альфа, бета, гамма) -- методы защиты от всех этих прелестей давно придуманы и вытекают из их свойств. О радиации почему Вы говорите я вообще понять не могу -- в быту просто нет источников сколь либо значимых (ну разве что по Чернобылю погулять, сувениров поднабрать)

А вот с ЭМ полями сложнее: на изменения условий (температура и т.д.) организм реагирует и пытается подстроится под них, почему он должен проигнорировать появление техногенных источников ЭМ излучения??, другое дело что это процесс растянут во времени..

[Кейт Беккет]

Согласно санитарных правил, номер и год которых, к сожалению, не помню, во всех нормальных учреждениях раз в 2-3 года делаются замеры ЭМП, и в случае завышения допустимых норм заменяется монитор. Так что угроза действительно существует.

[aversun]

А из-за чего был рентген? Неужели там ускорение электронов такое большое, что тормозное излучение возникает?

Дело не в "ускорении электронов" а в приложенном напряжении, оно в ЭЛТ может достигать 30 кВ, соответственно, максимальные энергии тормозного и характеристического излучения не могут превышать этой цифры, т.е. 30кэв. Это, довольно мягкое излучение, генерируется в электронно-лучевой трубке (вакуумных диодов сейчас практически не применяют) и практически все поглощается стеклом. Стекло в районе электронной пушки содержит до 34% окиси свинца (стекло С93-1 содержит 30 % по массе РbО), стекло экрана имеет большую толщину и делается из бариево-стронциевого стекла.

Изменено 20 Мая, 2013 в 03:05 пользователем aversun

[Shah]

Согласно санитарных правил, номер и год которых, к сожалению, не помню, во всех нормальных учреждениях раз в 2-3 года делаются замеры ЭМП, и в случае завышения допустимых норм заменяется монитор. Так что угроза действительно существует.

раз в 3 года, и меряется не поле от монитора, а общее поле на рабочем месте, и во всех нормальных учреждениях уже давно ЖК-мониторы.. ичсх даже если стоит ЭЛТ монитор очень редко намеряют превышение

 

ЗЫ. мне одному кажется, что топикстартер троль?

[Himeck]

Не, тс - ребенок, которому скучно.

[Хорёк]

Есть такое выражение, гуляющее среди самоселов ЧЗО(ЧАЭС): Радиация? А чего её бояться то? Не видно. не слышно. Нечего бояться.

[gosubl]

Что-то мне кажется, что тут троллей кормят...

 

Думаю, если бы излучение несло серьезный вред (я имею ввиду излучение от бытовых приборов), то вводились бы ограничения на использование или что-то в этом духе, если не рассматривать концепцию вселенского масонского заговора.